A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
6 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
CENTER ACCES COMSERV SRL – ÎN INSOLVENŢĂ , CUI RO22787215 PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CACIUC ADRIANA, PRIN ADMINISTRATORUL JUDICIAR CENŢU SPRL, BRAŞOV
Creditor
AUTONOM SERVICES SRL, CUI 18433260Creditor
EURO ECOLOGIC SRL,CUI RO21311085Creditor
Mitric I Ioan - MariusCreditor
MAVI LOGISTIC RENT SRL, J8/2686/2019, CUI RO41538180Creditor
TECHVENTURES BANK SA, CUI RO25263452Creditor
KRONEMAG MILLENIUM SRL, CUI 23179283, PRIN ADMINISTRATOR BOLONYI ARNOLD ZOLTANCreditor
Admite cererea având ca obiect completare dispozitiv formulată de creditoarea KRONEMAG MILLENIUM S.R.L şi în consecinţă:
Dispune completarea dispozitivului sent.civ nr. 205/sind/12.03.2026 în sensul că:
Obligă debitoarea contestatoare INNOWERK S.R.L la plata cheltuielilor de judecată către creditoarea KRONEMAG MILLENIUM S.R.L în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi 20.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 20.07.2026.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2026.
Respinge cererea_Hotarare
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de debitoarea INNOWERK S.R.L împotriva măsurii administratorului judiciar INFO-DIP INSOLVENCY SPRL de înscriere în tabelul preliminar a creanţei creditoarei KRONEMAG MILLENIUM S.R.L.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi 12.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.03.2026.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.02.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.02.2026.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.02.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.02.2026, sala T5, ora 9,00,pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Cauza se amână potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025.
Se acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2025, sala T5, ora 9,00
Cai de atac (2)
Apel — declarata de INNOWERK SRL PRIN REP. LEGAL, (11.08.2026)
Apel — declarata de INNOWERK SRL PRIN REP. LEGAL, (26.03.2026)
CENTER ACCES COMSERV SRL – ÎN INSOLVENŢĂ , CUI RO22787215 PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CACIUC ADRIANA, PRIN ADMINISTRATORUL JUDICIAR CENŢU SPRL, BRAŞOVCreditor
AUTONOM SERVICES SRL, CUI 18433260Creditor
EURO ECOLOGIC SRL,CUI RO21311085Creditor
Mitric I Ioan - MariusCreditor
MAVI LOGISTIC RENT SRL, J8/2686/2019, CUI RO41538180Creditor
TECHVENTURES BANK SA, CUI RO25263452Creditor
KRONEMAG MILLENIUM SRL, CUI 23179283, PRIN ADMINISTRATOR BOLONYI ARNOLD ZOLTANCreditor
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.12.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării procedurii., întocmirii tabelului definitiv al creanţelor debitoarei, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1.
Amână cauzaRezolutie
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 4.06.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte.
Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor
legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.
Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic.
În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Amână cauzaRezolutie
Cauza se amână potrivit H.A.G.J nr.5/09.09.2025.
Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.01.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor.
Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitoarea SC. INNOWERK S.R.L şi în consecinţă:
În baza dispoziţiilor art. 71 al. 1 din Legea 85/2014,
Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă:
Deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei SC. INNOWERK S.R.L.
În temeiul dispoziţiilor art. 71 din Legea nr. 85/2014, art.45 alin. 1, lit. d şi art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014,
Desemnează administrator judiciar provizoriu pe INFO-DIP INSOLVENCY S.P.R.L, cu un onorariul provizoriu de 200 lei/lună + TVA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.
Menţine dreptul de administrare al debitoarei.
În temeiul art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare.
Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În temeiul art.100 al. 1 din Legea nr. 85/2014,
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 22 iunie 2025.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 13 iulie 2025.
Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 06 august 2025.
Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 18 iulie 2025 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului la ora stabilită de administrator.
În baza art. 92 alin 1 din Legea nr. 85/2014,
Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală.
În baza art. 97 al. 2 din Legea nr. 85/2014,
Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, administratorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.
În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014,
Dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului.
Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014,
Dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare.
Conform dispoziţiilor art. 76 din Legea nr. 85/2014,
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea nr.85/2014.
În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.
Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 18 septembrie 2025,CIN MA, cameră de consiliu, fără participarea părţilor.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Braşov.
Pronunţată azi, 08 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.05.2025.
În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.04.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025, sala T5, CIN 1 CC, ora 9,30, pentru a da posibilitatea debitoarei să depună la dosar înscrisurile prevăzute de art. 67 din Legea nr.85/2014.
KRONEMAG MILLENIUM SRL, PRIN REP. LEGAL
Intimat
MITRIC IOAN MARIUS, LA CAB AV MANEA VALENTINAApelant Contestator
Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţii .
Respinge contestaţia la executare formulată împotriva KRONEMAG INDUSTRIES SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă.
Respinge contestaţia la executare formulată de Mitric loan-Marius în contradictoriu cu KRONEMAG MILLENIUM SRL.
Obligă pe Mitric loan-Marius să plătească intimatei KRONEMAG MILLENIUM SRL suma de 5000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la judecătoria Braşov.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 16.07.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 16.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2026 în vederea soluţionării opoziţiei cambiale.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2026 în vederea soluţionării opoziţiei cambiale.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2026 în vederea soluţionării opoziţiei cambiale.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2026, ora 09:00, faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2025 în vederea soluţionării opoziţiei cambiale.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2025 pentru soluţionarea opoziţiei cambiale.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2025 în vederea administrării probelor.
Respinge cerereaincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Ghidarcea Lucian Cristian ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi 11.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de MITRIC IOAN MARIUS, LA CAB AV MANEA VALENTINA, (28.07.2026)
KRONEMAG MILLENIUM S.R.L., PRIN REPREZ. LEGAL
Intervenient
Termene si solutii (3)
413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Suspendat art.413 pct.1 N.C.p.c
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.08.2025, pentru a se cita pârâta prin lichidator.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.
BANCA TRANSILVANIA-SUCURSALA BRASOV, PRIN REP LEGALIntimat
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea INNOWERK S.R.L. în contradictoriu cu intimatele KRONEMAG MILLENIUM S.R.L. şi BANCA TRANSILVANIA.
Obligă contestatoarea la plata către intimata KRONEMAG MILLENIUM S.R.L. a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026.
Pronunţată în sedinta publică azi, 20.04.2026.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu intimata Banca Transilvania.
Fixează termen de judecată la data de 20.04.2026, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru când pune în vedere contestatoarei, faţă de modul de formulare a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, să indice, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă înţelege să se judece în contradictoriu şi cu intimata Banca Transilvania sau dacă menţionarea sa în cuprinsul cererii de chemare în judecată este rezultatul unei erori materiale.
Prorogă comunicarea cererii de chemare în judecată faţă de intimata Banca Transilvania până la împlinirea termenului de 5 zile de la comunicarea prezentei către contestatoare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026.
Pronunţată în sedinta publica, azi, 16.01.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, acordă termen de judecată la data de 16.01.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025, pentru citarea reclamantei prin lichidator judiciar.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
ApelTribunalul Brasov0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
Cai de atac (6)
Apel — declarata de INNOWERK SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFO DIP INSOLVENCY SPRL, PRIN REP LEGAL, (28.07.2026)
Apel — declarata de INNOWERK SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFO DIP INSOLVENCY SPRL, PRIN REP LEGAL, (07.07.2026)
Apel — declarata de INNOWERK SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFO DIP INSOLVENCY SPRL, PRIN REP LEGAL, (06.07.2026)
Apel — declarata de INNOWERK SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFO DIP INSOLVENCY SPRL, PRIN REP LEGAL, (03.07.2026)
Apel — declarata de INNOWERK SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFO DIP INSOLVENCY SPRL, PRIN REP LEGAL, (30.06.2026)
Apel — declarata de INNOWERK SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFO DIP INSOLVENCY SPRL, PRIN REP LEGAL, (10.06.2026)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
1.395 de contracte atribuite, in valoare de 11.817.377 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 10.122.568 lei.
Achizitii directe
1.339 de contracte
10.121.229 lei
Licitatii publice
1 contract
112.583 lei
Achizitii offline
55 de contracte
1.583.565 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,1% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:39).