DIACONU PAT.COM. SRL

1. 16.10.20252987/108/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)

   Parti (10)

   • KOMAGER TRANSPORT SRLDebitor
   • CII GRIGORIE FLORINLichidator
   • ORC ARADIntimat
   • AJFP ARADCreditor
   • DKV EURO SERVICE GMBHCreditor
   • TITANIC GRUP SRLCreditor
   • OMV PETROM MARKETINGCreditor
   • DIACONU PAT.COM SRLCreditor
   • E100 INTERNATIONAL TRADECreditor
   • ETA AUTOMATIZARI INDUSTRIALE SRLCreditor

   Termene si solutii (6)

   1. 15.10.2026 09:00termen
   2. 02.07.2026 09:00Amână cauza

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi valorificarea bunurilor debitoarei.

   3. 16.04.2026 10:45AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. Grigorie Florin. Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Komager Transport SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. Grigorie Florin care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 3000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 02.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 03.07.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 03.08.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 02.07.2026. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.04.2026.

   4. 19.03.2026 09:00Amână cauza

      Având în vedere cele arătate de lichidatorul judiciar în raportul depus pentru termenul de azi, Fixează termen de judecată la data de 16.04.2026, ora 10:45, în şedinţă publică, cu citarea părţilor - cu menţiunea - la termenul de judecată se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar de intrare în faliment, în baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 185/2014.

   5. 11.12.2025 09:00Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere cele arătate de lichidator prin ultimul raport depus, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii, întocmirea tabelului de creanţe, valorificarea bunurilor debitoarei.

   6. 23.10.2025 12:00AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitoarea Komager Transport SRL şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Grigorie Florin care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 7000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitoarei nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 08.12.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.12.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 26.01.2026. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 13.11.2025 şi termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din aceeaşi lege la data de 03.12.2025. Fixează termenul pentru depunerea procesului-verbal de inventariere la data de 23.12.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează la data de 23 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar provizoriu ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.12.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.10.2025.

2. 17.12.20244794/828/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (07.03.2025)

   Parti (4)

   • APOSTOL ALEX ALEXANDRUInculpat
   • DOBRE MIHAI VIORELInculpat
   • MILITARU GEORGE EDUARDInculpat
   • SC DIACONU PAT.COM SRL PRIN REPREZENTANT ADMINISTRATOR DIACONU IONUTParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 07.03.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1150/104/P/2021 (1150/P/2021) din data 12.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpatul Apostol Alex-Alexandru, ......., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fapta de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal; pe inculpatul Dobre Mihai-Viorel, ………….., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la fapta de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal şi pe inculpatul Militaru George-Eduard, .............., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la fapta de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplic. art. 113 alin. 2 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii Apostol Alex-Alexandru, Dobre Mihai-Viorel şi Militaru George-Eduard. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Florina Olivia Amza, în sumă de 914 lei, conform delegaţiei nr. 373/22.01.2025, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.03.2025.

3. 17.12.20244794/828/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (18.06.2026)

   Parti (9)

   • APOSTOL ALEX ALEXANDRUInculpat
   • DOBRE MIHAI VIORELInculpat
   • MILITARU GEORGE EDUARDInculpat
   • SC DIACONU PAT.COM SRL PRIN REPREZENTANT ADMINISTRATOR DIACONU IONUTParte vătămată
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENIApelant
   • APOSTOL ALEX ALEXANDRUIntimat Inculpat
   • DOBRE MIHAI VIORELIntimat Inculpat
   • MILITARU GEORGE EDUARDIntimat Inculpat
   • SC DIACONU PAT.COM SRL PRIN ADMINISTRATOR DIACONU IONUTIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (18.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 18.06.2026 09:00Admis apel_Hotarare

         În baza art.421 pct.2) lit.a) C.pr.pen., admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENI, împotriva sentin?ei penale nr.84 din 23 martie 2026 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni, intimat-inculpat fiind MILITARU GEORGE EDUARD, intimată-persoană vătămată fiind SC Diacom Pat Com SRL. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată numai cu privire la solu?ia pronun?ată pe latură penală fa?ă de inculpatul minor Militru George Eduard şi, în rejudecare: Înlătură aplicarea măsurii educative a supravegherii, dispusă fa?ă de inculpatul Militaru George Eduard, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 alin.1 C.pen., rap. la art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin.1 lit.b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. ?i art.113 alin.2 C.pen., cu toate consecinţele acesteia. În baza art.396 alin.6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit.d C.pen., art.131 C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr.297/2018 şi nr.358/2022) ?i art.5 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Militaru George Eduard pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 alin.1 C.pen., rap. la art.228 alin.1 C.pen., art.229 alin.1 lit.b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. ?i art.113 alin.2 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în 18 iunie 2026 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen.

      2. 04.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea soluţiei în cauză la data de 18 iunie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

   2. FondJudecatoria TopoloveniCondamnare fără acord de recunoaştere (23.03.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 23.03.2026 09:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În temeiul art. 48 alin. 1, rap. la art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 33 alin. 2 Cod penal, art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului A. A. A. pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care urmează a fi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere, acestea fiind obligatorii, conform dispoziţiei legale invocate: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ! În temeiul art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 33 alin. 2 Cod penal, art. 396 alin. 4, 10 Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului D. M. V. pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care urmează a fi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere, acestea fiind obligatorii, conform dispoziţiei legale invocate: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere ! În temeiul art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 390 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului M. G. E. măsura educativă a supravegherii pentru o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 2 din acela?i act normativ. În temeiul art. 404 alin. 2 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune ca supravegherea inculpatului să fie exercitată de către mama acesteia, numita M. C.. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind consecinţele nerespectării măsurii educative şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni ! Ia act că ac?iunea civilă nu a fost exercitată în cadrul procesului penal, conform declara?iei reprezentantului legal al persoanei vătămate SC DIACONU PAT.COM SRL (fila 54 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa obligaăpe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 28.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2026.

      3. 26.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Apostol Alex-Alexandru şi îi va atrage atenţia asupra dispoziţiilor referitoare la amenda judiciară în situaţia în care nu-şi va asigura substituirea. Se reia procedura de citare cu inculpaţii potrivit art. 257-259 C. pr. pen. şi cu mandate de aducere, conform art. 265-266 C. pr. pen. Dispune amendarea organului însărcinat cu executarea mandatelor de aducere cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 09.00. Cu cerere în anulare sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte amendarea organului însărcinat cu executarea mandatelor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2025.

      4. 17.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora .09.00. Se reia procedura de citare cu inculpaţii potrivit art. 257-259 C. pr. pen. şi cu mandate de aducere, conform art. 265-266 C. pr. pen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2025.

      5. 25.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea formulată de inculpatul Angelescu Laurentiu Andrei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 10.00. Se relua procedura de citare cu inculpaţii Dobre Mihai-Viorel Şi Militaru George-Eduard, potrivit art. 257-259 C. proc. pen. şi cu mandate de aducere, conform art. 265-266 C. proc. pen. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Iunie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel (25.03.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.