Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SPITALUL SFÂNTUL NICOLAE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 294/109/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii plată prej. (câştig nerealizat) în sumă de 231.413,47 lei în urma rezilieri contr. nr. EBC 146/21.06.2017
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (25.06.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta EMAS BUSINESS CONSULTING SRL în contradictoriu cu pârâta SPITALUL SFÂNTUL NICOLAE , ca prescrisă. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a cheltuielilor de judecată în cuantum de de 3000 lei cu titlu de onorariu apărător ales. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de ambele părţi, precum şi de către expertul desemnat. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, faţă de teza probatorie invocată, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească care este valoarea beneficiului nerealizat (profitului) de care reclamanta a fost lipsită, ca urmare a imposibilită?ii executării obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului, prin determinarea diferen?ei dintre:- - veniturile care ar fi fost încasate de reclamantă (în cazul executării obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului), în valoare totală de 278.811,40 RON şi -cheltuielile directe ?i necesare executării obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului, pe care reclamanta le-ar fi suportat dacă executarea ar fi fost posibilă. 2. În acest sens, expertul trebuie să identifice cheltuielile cu personalul implicat ?i cheltuielile administrative ?i opera?ionale pe care reclamanta le-ar fi suportat în mod direct ?i necesar, pentru executarea obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei 2000 lei. Desemnează prin tragere la sorţi in calitate de expert pe Ionescu Adrian. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul prezent, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, in cuantum de 2000 lei, în termen de 5 zile. După ce se va face dovada achitării onorariului expertului se vor emite adrese la BLEJ Argeş precum şi expertului pentru a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda. Încuviinţează reclamantei expert parte sub rezerva depunerii acestuia, cu listă, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 02.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Unirea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare, cu fondul cauzei, în baza disp. art. 248 C.pr.civ., apreciind că este necesară administrarea aceloraşi categorii de probe. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, în temeiul disp. art. 255-258 C.pr.civ., apreciind că este utilă şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză contabilă după ce se vor menţiona, în scris, obiectivele clare ale acesteia în raport cu pretenţiile cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 19.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.11.2025.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.04.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, (11.08.2026)
  2. 11155/280/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.03.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesAdmite in parte cererea (12.03.2026)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 288.860,69 lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data de 29.03.2024 până la restituirea integrală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6.814,35 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.02.2026.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea cauzei Curţii de Apel Piteşti pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În temeiul art. 134 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (23.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamant, în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2025.

  3. 20235/280/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.02.2026)
    Parti (4)
    • BUZATU CONSTANTIN EXECUTOR JUDECATORESC IN CADRUL SCPEJ BUZATU SI CIUCAR CINCAPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Chiriac Oana AndreeaDebitor
    • SPITALUL SFANTUL NICOLAE SRLTerţ popritposibil 23266070
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de petentul BUZATU CONSTANTIN EXECUTOR JUDECĂTORESC ÎN CADRUL SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR CINCĂ, privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD, debitoarea Chiriac Oana Andreea şi terţul poprit SPITALUL SFÂNTUL NICOLAE SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 11.02.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2025

  4. 7/46/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a cererii înregistrate în Dosar nr. 11155/280/2024, privind pe reclamantul Spitalul Sfântul Nicolae şi pe pârâta Emas Business Consulting S.R.L. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 ianuarie 2026, conform art. 402 teza II Cod de procedură civilă, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

  5. 11155/280/2024/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (12.12.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      ÎNCH. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul SPITALUL SFANTUL NICOLAE SRL, având ca obiect reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024 asupra cererii de reexaminare taxă de timbru, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2024.

  6. 5032/109/2019**potrivire probabilaIntimat Reclamant-paratdetalii ▸
    reziliere contract REJUDECARE
    Curtea de Apel PitestiApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (15.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Schimbat în parteHotarare

      D E C I D E: Admite apelul declarat de pârâta din cauza conexată, Emas Business Consulting S.r.l., împotriva Sentinţei nr. 631 din 17 decembrie 2021, pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, în Dosar nr. 5032/109/2019*, în contradictoriu cu intimatul Spitalul Sf. Nicolae S.r.l. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul din cauza conexată, Spitalul Sf. Nicolae S.r.l. şi dispune rezilierea Contractului de prestări servicii seria EBC nr. 146 din 21 iunie 2017. Respinge aceeaşi cerere sub aspectul capătului având ca obiect restituirea sumei de 262.485,26 lei (repunere în situaţia anterioară). Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimatul Spitalul Sf. Nicolae S.r.l. să plătească apelantei suma de 2.682 lei, reprezentând parte din cheltuielile de judecată efectuate în instanţa de apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L., (09.11.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)