URECHE SNC
Nr. Reg. Com. J16/961/1992EUID ROONRC.J16/961/1992Infiintata 19.03.1992
Adresa:B-dul 1 MAI nr. 43, Calafat, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.116,9 lei, stabilită pentru solu?ionarea cererii de chemare în judecată din dosarul nr. 39338/301/2025. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
fixare termen de judecată, fără citarea părtilor, in vederea solutionării cererii de ajutor public judiciar.
achitare TJT
Suspendat
Repus pe rol pentru administrarea unor probe suplimentare
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2026
Admite apelurile formulate de apelantul-reclamant Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, de apelanţii-pârâţi Aldea-Tudorache Radu-Ioan (fost Tudorache R. Radu), Tudorache R. Rareş, Tudorache Adina, Ureche (fostă Tudorache) Ana-Daniela, de apelanta-pârâtă Bossy-Ghica (căsătorită Boulin) Irina (actuală Irene), de apelanta-pârâtă Asist Consult S.R.L. şi de apelantul-intervenient accesoriu Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva - Direcţia Silvică Dâmboviţa. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Declară nulitatea absolută parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1474/4.10.2006 de Societatea civilă „De Jure” - Notar Public Lucia Popescu cu privire la terenul de 7.125.987 m.p., cu destinaţia forestier, situat în extravilanul comunei Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa, tarlaua 12, parcela 207, cu număr cadastral 1340, intabulat în Cartea funciară nr. 785 a localităţii Ciocăneşti, şi cu privire la terenul de 1.421.846 m.p. cu destinaţia forestier, situat în extravilanul comunei Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa, tarlaua 12, parcela 142, cu număr cadastral 1341, intabulat în Cartea funciară nr. 797 a localităţii Ciocăneşti. Declară nulitatea absolută totală a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2241/16.12.2009 de B.N.P.A. Rotărescu Elena şi Ştefănescu Alina Rozalia. Dispune radierea din cărţile funciare nr. 785 şi 797 ale localităţii Ciocăneşti a dreptului de proprietate intabulat în favoarea cumpărătorilor succesivi, Tudorache R. Radu, Tudorache Ana-Daniela, Tudorache R. Rareş, Tudorache Adina şi Asist Consult S.R.L. cu privire la cele două terenuri, anterior menţionate. Respinge cererea de intabulare a dreptului de proprietate în favoarea reclamantului Statul Român ca inadmisibilă. Respinge cererea subsidiară ca rămasă fără obiect. Menţine dispoziţiile sentinţei civile vizând respingerea ca neîntemeiată a excepţiei autorităţii de lucru judecat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea 27.02.2026 SEM/AO
Amână pronunţarea 13.02.2026 SEM/AO
Amână pronunţarea 30.01.2026 SEM/AO
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".