| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | -952 RON | 2.000 RON | — | 1.548 RON | -452 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 952 RON |
| Pierdere bruta | 952 RON |
| Pierdere neta | 952 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Active circulante |
| 1.548 RON |
| Creante | 110 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.438 RON |
| Datorii totale | 2.000 RON |
| Capitaluri proprii | -452 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtele pârâtele Federaţia Comunităţilor Evreieşti, şi Societatea Comercială C&H Prodlemn Srl, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, excepţii admise prin încheierea din data de 07.05.2019. Obligă reclamanţii Even Amihai, Even Nitzan, Tavor Esther Daphna şi Szhosana Eres la plata sumei de 1500 de lei, în favoarea pârâtei C&H Prodlemn Srl, cu titlu de cheltuieli de judecată. Anulează cererea reclamanţilor, în contradictoriu cu Instituţia Primarului Municipiului Oradea,privind obligarea instituţiei la plata sumei de 1000 de lei, contravaloarea daunelor aduse imobilului, ca netimbrată. Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea cauzei în contradictoriu cu pârâta Tibea Imob Srl. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Tibea Imob Srl, ca rămasă fără obiect. Admite acţiunea civilă, precizată, formulată de reclamanţii Even Amihai, Even Nitzan, Tavor Esther Daphna, moştenitori ai defunctului Evev Itzak şi Szhosana Eres, în contradictoriu cu pârâţii Panea Maria cu domiciliul în Oradea, Leonardo SRL, societate în faliment, prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, . Sistează starea de indiviziune dintre reclamanţi şi pârâta Panea Maria, cu privire la terenurile cu nr. top 3237, 3238/1,3238/3, 3238/5, 3238/7 şi 3241, înscrise în CF 4769 Oradea, CF 188924 Oradea, CF 204287 Oradea, CF 170810 Oradea, conform raportului de expertiză efectuat şi completat de domnul expert Buda Aurelian, care face parte integrantă din hotărâre, lotul 1 fiind atribuit pârâtei Panea Maria, în vecinătatea Societăţii Comerciale Electrica SA, iar al doilea lot, în favoarea reclamanţilor, ambele în suprafaţă egală, de 773 mp. Instituie servitutea de trecere cu pasul şi cu autovehicule în favoarea reclamanţilor conform Lotului orientat spre strada Avântului, în suprafaţă de 740 mp, care ocupă suprafeţele de 380 mp din terenul cu nr. cad. 270 înscris în CF 158846 Oradea, 62 mp din cad. 1225 înscris în CF 158834 Oradea, 136 mp din cad. 180/1 înscris în CF 158835 Oradea şi 162 mp din cad. 180/6 înscris în CF 158879 Oradea, stabilit prin figura grafică nr. 1 la raportul de expertiză judiciară (fila 111 , vol. IV), depusă la dosar la data de 28.01.2025. Instituie servitutea de trecere cu pasul şi cu autovehicule în favoarea pârâtei Panea Maria conform Lotului orientat spre strada Panait Cerna, în suprafaţă de 800 mp, care ocupă suprafeţele de 344 mp din terenul cu nr. cad. 270 înscris în CF 158846 Oradea, 456 mp din cad. 1225 înscris în CF 158834 Oradea, stabilit prin anexa grafică la raportul de expertiză judiciară (fila 202, vol.III). Dispune intabularea servituţii de trecere în cartea funciară a fondurilor dominante (proprietatea reclamanţilor asupra construcţiilor şi dreptul de folosinţă special asupra terenului şi proprietatea pârâtei Panea Maria) şi în cărţile funciare ale fondurilor aservite - CF 158846 Oradea, CF 158834 Oradea, CF 158835 Oradea, CF 158879 Oradea. Obligă pârâta Panea Maria să achite reclamanţilor suma de 7784,11 de lei, cheltuieli de judecată parţiale. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâtei Panea Maria a sumei de 4000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu Distribuţie Energie Electrică România SA, Sucursala Oradea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Oradea. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16.12.2025.
repune cauza pe rol, pentru 16.12.2025.
Repune cauza pe rolul instanţei, cu termen de judecată la data de 16.12.2025, ora 10, cu citarea părţilor, pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare a societăţii Leonardo Srl, societate în faliment, prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL. Pune în vedere pârâtei Panea Maria să clarifice în scris dacă cererile şi apărările formulate în dosar constituie o cerere de stabilire a unui drept de trecere şi în favoarea lotului dominant ce îi va reveni prin partaj, asupra unui fond aservit, iar în caz afirmativ, să achite o taxa judiciară de timbru corespunzătoare suprafeţei: - Pentru suprafaţa de 740 mp – spre str. Avântului, cu o valoare de 60 lei/mp (total 44400 lei), raportat la art. 4 alin. 2 teza finală OUG nr. 80/2013, taxa judiciară de timbru se stabileşte raportat la 20% din valoarea imobilului aservit, taxa judiciară de timbru fiind de 549 de lei. - Pentru suprafaţa de 800 mp – spre str. Panait Cerna, cu o valoare de 60 lei/mp (total 48000 lei), raportat la art. 4 alin. 2 teza finală OUG nr. 80/2013, taxa judiciară de timbru se stabileşte raportat la 20% din valoarea imobilului aservit – 9600 de lei, taxa judiciară de timbru fiind de 585 de lei.
amână pronun?area pentru data de 25.11.2025.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Pentru efectuarea demersurilor stabilite de instanţă.
pentru ca reclamantii să precizeze care variantă de servitute de trecere o aleg şi să achite diferenta taxei judiciare de timbru. pentru ca pârâta-reclamantă reconvenţională să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, pentru suprafata de 46 mp şi pentru a preciza dacă este proprietară asupra nr. cad. 1226.
pentru stabilirea taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale.
administrare probe.
faţă de cererea de amânare pentru studiul răspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiză. prorogă pronun?area asupra cererii de suspendare.
introdus termen din eroare.
revine cu adresă către Institutia Arhitectului Sef. dispune comunicarea cererii către Leonardo SRL.
revine cu adresă la primarie.
administrare probe. studiul raportului de expertiză.
revine cu adresă la expert.
revine cu adresă la expert.
Lipsă răspuns la obiectiunile la raportul de expertiză.
revine cu adresă către expert.
faţă de cererea de amânare formulată de reclamanti şi de către expert.
emite adresă către Primăria Oradea. emite adresă către Timea Imob SRL.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 emisă de Judecătoria Oradea – Adunarea Generală a Judecătorilor, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat la faptul că prezenta cauză nu se numără printre cauzele expres indicate în cuprinsul art. 2 din hotărârea menţionată, instanţa dispune amânarea judecării prezentei cauze.
pentru comunicarea raportului de expertiză.
Faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză; pentru a se reveni cu adresă către expert, pentru depunerea la dosar răspuns la obiec?iunile formulate în scris la raportul de expertiză;
faţă de lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă la expert.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
revine cu adresă la expert. pune în vedere reclamantilor să achite 3000 lei diferentă onorariu de expertiză.
revine cu adresă către expert.
proces-verbal de cercetare la faţa locului.
pentru efectuarea cercetării la faţa locului. pentru comunicare obiectiunilor către expert.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. pentru a se comunica reclamantilor, obieciunile şi solicitarea de completare a raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune amendarea expertului Buda Aurelian, cu amendă judiciară în sumă de 200 lei. dispune revenirea cu adresă către expert.
LIPSĂ EXPERTIZĂ
revine cu adresă către expert.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
revine cu adresă la expert, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
dispune înlocuirea expertului. emite adresă către expertul nou numit.
revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a răspunde obiectiunilor formulate la raportul de expertiză.
Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct.8 C.pr.civ. raportat la art. 42 al. 6 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020.
pentru comunicarea raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
pentru efectuarea expertizei topografice.
emite adresă către BLET, pentru a comunica lista cu experti topografi. încuviinţează efectuarea expertizei topografice. proroga discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA.
pentru achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 75 lei. pentru ca reclamantii să depună la dosar traducerea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. emite adresă către PRIMĂRIA ORADEA. admite excepţia lipsei calitătii procesuale pasive a CH PRODLEMN şi a FEDERAŢIEI COMUNITĂŢILOR EVREIEŞTI BUCUREŞTI. dispune comunicarea precizării de acţiune fomrulată de reclamanti, cu pârâta ELECTRICA SA şi PANEA MARIA. dispune introducerea in cauză a moştenitorilor reclamantului EVEN ITZAK.
trimite cauza completului 15 civil
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bihor şi-n consecinţă. Declină în favoarea Judecătoriei Oradea competenţa de soluţionare a capetelor 2-5 din cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii EVEN ITZAK, SZHOSANA ERES, în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEA, FEDERAŢIA COMUNITĂŢILOR EVREIEŞTI, SC C&H PRODLEMN SRL, SC ELECTRICA S.A., PANEA MARIA Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2018.
Amână pronun?area pentru data de 10.10.2018.
Pentru a se comunica cererea de intervenţie părţilor lipsă la termenul de judecată. Pentru a se cita intervenientul cu men?iunea de a timbra cererea de intervenţie.
În vederea depunerii cererii de renunţare la judecată în original sau a mandatului special.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei de rând 4.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor.
În temeiul art. 222 Cod procedură civilă, pentru pregătirea apărării.
În vederea citării reclamanţilor în străinătate şi în vederea comunicării cererii de renunţare la mandat.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.