ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 95% |
| firmă | 5% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate, astfel cum a fost precizată şi modificată de către reclamanta ASOCIAŢIA . P „S Ş O” MOINEŞTI, în contradictoriu cu SC PREST SERV SA, prin lichidator judiciar A.P.I. GRUP SPRL, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINEŞTI, SC PREST SRV SA prin adm. special, SC APA PRIM SRL, prin lichidator judiciar CII Ionescu Adrian Mihail, SC CONSTRUCŢII POD SRL, prin lichidator judiciar CII Osolos Tatiana, SC SALUBRIS PRIN SRL, prin lichidator judiciar Codmar Inolvency IPURL, U.A.T. MUN. Moineşti, având ca obiect cerere de anulare parţială a hotărârii judecătoreşti, excepţie invocată de intimata SC PREST SERV SA. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi modificată de către reclamanta ASOCIAŢIA C.A.R. PENSIONARI „SPERANŢA ŞI OMENIE” MOINEŞTI, în contradictoriu cu SC PREST SERV SA, prin lichidator judiciar A.P.I. GRUP SPRL, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINEŞTI, SC PREST SRV SA prin adm. special, SC APA PRIM SRL, prin lichidator judiciar CII Ionescu Adrian Mihail, SC CONSTRUCŢII POD SRL, prin lichidator judiciar CII Osolos Tatiana, SC SALUBRIS PRIN SRL, prin lichidator judiciar Codmar Inolvency IPURL, U.A.T. MUN. Moineşti, ca inadmisibilă. Obligă reclamanta ASOCIAŢIA C.A.R. PENSIONARI „SPERANŢA ŞI OMENIE” MOINEŞTI, să plătească intimatei Prest Serv SA, suma de 3000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 08 decembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022 pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2025, ora 12:00, complet Cf 3 2022, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente.
Faţă de lipsa de procedură cu o parte dintre intimaţi şi pentru a se depune precizări de către revizuient cu privire la obiectul acţiunii şi temeiul de drept, precum şi comunicarea cererii principale către intimata API Grup pentru a formula întâmpinare şi precizări astfel cum a solicitat. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii la termenul următor, când procedura va fi legal îndeplinită.
Admite cererea de înlocuire formulată de expert.Se emite adresă către expert Chele Violeta pentru realizarea raportului de expertiză. motiv pentru care, amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 , în vederea emiterii adresei către expert pentru realizarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2026, ora 11.OO, CF3 2022, pentru a acorda posibilitatea revizuentului să formuleze obiective la raportul de expertiză. Pune in vedere revizuentului să depună obiectivele cu 5 zile inainte de termen, să faciliteze comunicarea către intimată a obiectivelor la raportul de expertiză.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuentului Mun. Moineşti, invocată de intimata SC PREST SERV SA. Respinge, cererea de revizuire, formulată de către revizuentului Mun. Moineşti, în contradictoriu cu intimaţii SC PREST SERV SA, prin lichidator judiciar A.P.I. GRUP SPRL, SC PREST SRV SA prin adm. special, SC APA PRIM SRL, prin lichidator judiciar CII Ionescu Adrian Mihail, SC CONSTRUCŢII POD SRL, prin lichidator judiciar CII Osolos Tatiana, SC SALUBRIS PRIN SRL, prin lichidator judiciar Codmar Inolvency IPURL, revizuent Consiliul Local al mun. Moineşti, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei capacitătii procesuale de folosinţă a revizuentului Consiliul Local al mun. Moineşti, invocată de intimata SC PREST SERV SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată de intimata SC PREST SERV SA, ca neîntemeiată. Constată admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire formulată de revizuentul Consiliul Local al mun. Moineşti, în contradictoriu cu intimatii SC PREST SERV SA, prin lichidator judiciar A.P.I. GRUP SPRL, SC PREST SRV SA prin adm. special, SC APA PRIM SRL, prin lichidator judiciar CII Ionescu Adrian Mihail, SC CONSTRUCŢII POD SRL, prin lichidator judiciar CII Osolos Tatiana, SC SALUBRIS PRIN SRL, prin lichidator judiciar Codmar Inolvency IPURL, împotriva sentinţei civile nr. 589/2012 din 03.05.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 7313/110/2009*. Fixează termen de judecată la data de 02.02.2026, orele 12.00 CF 3 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a-şi preciza probele pe care în?eleg să le solicite raportat la fondul revizuirii şi poziţia cu privire la cererea de suspendare formulată în temeiul art. 512 C.pr.civ (art. 325 Cod pr.civ. din 1865) de către revizuient Consiliul Local al mun. Moineşti. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 08 decembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022 pentru ca revizuienta sa ia cunostinta de continutul intampinarilor
Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2025, ora 12:00, complet Cf 3 2022, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente.
Acordă termen la data de 13 octombrie 2025, ora 12, faţă de lipsa de procedură cu intimaţii SC APA PRIM SRL, SC CONSTRUCŢII POD SRL, SC SALUBRIS PRIM SRL. Dispune comunicarea către intimaţi a modificării la acţiune formulată de către reclamant. Dispune efectuarea unei adrese către ORC pentru a comunica cine are calitatea de administrator special pentru SC Prest Serv SA. Pune în vedere revizuentei să facă dovada schimbării calităţii administratorului special Cojocaru Mirela şi cu cine a fost înlocuită adm. Beta Izabela. Pentru ca părţile să formuleze precizări şi să se comunice copie de pe acţiune şi modificarea acţiunii către partea adversă constată cauza în stare de amânare.
Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petentul UAT mun. Moineşti, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile stabilite anterior. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| 2009 | 1.411.771 RON | -251.328 RON | 774.359 RON | 31.245 RON | 372.886 RON | -370.228 RON | 61 |
| 2008 | 1.150.804 RON | -119.100 RON | 414.907 RON | 48.969 RON | 247.038 RON | -118.900 RON | 85 |
| Indicator | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 1.411.771 RON | 1.150.804 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 1.413.818 RON | 1.153.824 RON |
| Cheltuieli totale | — | 1.659.413 RON | 1.272.924 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 245.595 RON | 119.100 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 251.328 RON | 119.100 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 31.245 RON | 48.969 RON |
| Active circulante | — | 372.886 RON | 247.038 RON |
| Stocuri | — | 4.275 RON | 6.158 RON |
| Creante | — | 356.634 RON | 235.354 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 11.977 RON | 5.526 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 774.359 RON | 414.907 RON |
| Capitaluri proprii | — | -370.228 RON | -118.900 RON |
| Capital subscris varsat | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 61 | 85 |