ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
parter, ap. 2
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 03.06.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 1123/113/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 03.06.2025 în dosarul de urmărire penală nr. 1123/113/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu privire la suspectul C. D. pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. Ia act că suspectul (minor la data faptei din 28.01.2023) a fost reprezentat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 377 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru suspect (delega?ia nr. 29082/11.09.2025 – avocat Tanasă Drago?), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 18.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.11.2025, ora 10:00 pentru când se vor cita părţile.
În baza art.342 şi art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.995/227/P/2023 din 10.10.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, privind pe inculpaţii I.I.-G. şi M.A.M., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu sub nr.17179/318/2024, privind pe inculpaţii: 1) I.I.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art.109, alin.1 ind.1, lit.c) din Legea nr.46/2008 (faptă din perioada 15-20.02.2023, 9 arbori), cu aplic. art.77 lit.d) din Codul penal; 2) M.A.M., trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori, prev. de art.107, alin.1 ind.1, lit.c) din Legea nr. 46/2008, şi de furt de arbori, prev. de art.109, alin.1 ind.1, lit.c din Legea nr.46/2008 (fapte din perioada 15-20.02.2023, 9 arbori), toate cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal şi art.113 şi următoarele din Codul penal. În baza art.275 alin.(3) şi (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului I.I.-G., în cuantum de 720 lei (delegaţie nr.3402/2024, av. Petria Cristian) şi onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului M.A.M., în cuantum de 720 lei (delegaţie nr.3134/2024, av. Maftei Ana-Maria), aferente procedurii de cameră preliminară, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, precum şi celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încheierea va fi comunicată inculpaţilor, persoanei vătămate-parte civilă, părţii responsabile civilmente şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
Acordă termen la data de 07.10.2026, ora 09:00,sala 4.Dispune înaintarea dosarului nr.17179/318/2024 completului de judecată cu indicativul 6 penal, ca urmare a redistribuirii ciclice, potrivit procesului-verbal de repartizare ciclică din 03.06.2026, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată cu indicativul C4. Potrivit art. 353 din Codul de procedură penală citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.06.2026, ora 10:40, sala 4.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.05.2026, ora 14:15, sala 4. Emite adresă către Biroul Naţional Sirene. Citează cu mandat de aducere pe inculpatul lipsă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.04.2026, ora 11:50, sala 4.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.02.2026, ora 12:20, sala 4 .Emite adresă către A.N.P., I.G.P.R.-Serviciul de Coordonare a Centrelor de Reţinere şi Arest Preventiv, I.G.P.F., în vederea introducerii unei semnalări în S.I.S., Biroul Naţional Sirene, Interpol. Citează cu mandate de aducere inculpaţii. Pune în vedere părţii responsabile civilmente să se prezinte.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.12.2025, ora 10:00, sala 4, având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr.1/27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.
Admite acţiunea, formulată de reclamantul RĂDĂU MARIAN, în cauza având ca obiect - succesiune. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză topometrie - Rânghianu Nicolae în varianta unică, şi a raportului de expertiză specialitatea construcţii - Rotaru Ionel, varianta a 2-a, omologate de instanţă , care fac parte din prezenta hotărâre, astfel: Atribuie LOTUL NR 1 , reclamantului RĂDĂU MARIAN, format din: - Teren intravilan com Urechesti sat Urechesti , jud.Vrancea, cuprins în titlul de proprietate nr. 88985/1996 situat în T 31 P 1437 curţi construcţii în suprafata de 1100 mp , şi în P 1436 A în suprafată de 1405 mp , în total teren = 2505 mp , cu vecinii : N- I.E. 52684 , E- Scoala Urechesti S- I.E. 53642 , V- I.E. - Teren extravilan com Urechesti jud.Vrancea, cuprins în titlul de proprietate nr. 60279/1994 , situat în T 43 P 1222/1 arabil în suprafata de 5510 mp , cu vecinii : N-Bornaz Costachi , E- I.E. 54359 , S-I.E. 43746 Drum , V- Fociuc Mihai . Reclamantul RĂDĂU MARIAN primeşte terenuri în valoare de 63608 lei , şi are dreptul la terenuri în valoare de 29190 lei. Obligă reclamantul RĂDĂU MARIAN la plata următoarelor sulte, după cum urmează: suma de 10191 lei către lotul nr 3-mostenitorior def. Matei Tache : Matei Rodica , Matei Daniel, Matei Mirela , Matei Carmen , Codita Adriana; suma de 16260 lei către lotul nr. 4- Adronic Luminiţa şi suma de 7967 lei către lotul nr. 5- Ibrahim Mihaela. Atribuie LOTUL NR 2 pârâtei BACIU ADELA, format din: - Teren intravilan com Urechesti sat Urechesti ,jud.Vrancea din TP nr 88985/1996 situat în T 9 P 207 Cc S—564 mp , P 208 A S=697 mp, Suprafaţă total teren = 1261 mp cu vecinii : N I.E. 54445 drum, E- I.E. 54649 , Serbanoiu Jane , S- Vasile Ristan , V- I.E. 54445 drum - Teren extravilan com Urechesti ,jud.Vrancea situat în : - T 27 P 465/1 Lv S=1368 mp , cu vecinii : N-Calin Mitrache , E- Tache Gheorghe , S- Drum I.E. 54445, V- Piciorlung Constantin - T 27 P 465/1 Lv S=1300 mp , cu vecinii : N- Calin Mitrache, E-Drum , S- Pirjol Constantin , V-Tache Gheorghe ,fara forma geometrica , nu sunt planuri parcelare -Titlu de Proprierare nr 60279/1994 : - T 68 P 2609/1 Lv S=924 mp , cu vecinii : N-Drum , E- Chitica Dumitru , S- Drum , V- Bratosin Hristache , Pârâta BACIU ADELA primeste terenuri în valoare de 34659 Iei ,şi are dreptul la bunuri/terenuri în valoare de 29.190 lei. Obligă pârâta BACIU ADELA la plata unei sulte în suma de 5469 lei către lotul nr. 3- def. Matei Tache : Matei Rodica , Matei Daniel, Matei Mirela , Matei Carmen , Codita Adriana. Atribuie LOTUL NR 3, most def. MATEI TACHE : MATEI RODICA , MATEI DANIEL , MATEI MIRELA , MATEI CARMEN , CODITA ADRIANA, format din: teren extravilan com Urechesti jud.Vrancea cuprins în Titlul de Proprietate nr 88985/1996, situat în: - T 32 P 729/8 V S-970 mp , cu vecinii : N- Drum , E-I.E. 56482 , S- drum , VIonascu Florin , - T 30 P 61 1 V S=2515 mp , cu vecinii : N- Drum , E- Manolache Tachita , S- Drum , V- Padure , drum , -T 39 P 988/7 V S=1495 mp , cu vecinii : N- Drum , E- I.E. 54744 , S-Drum , V- Chipon Costica (suprafaţă consemnata gresit în T.P. nr 88985/1996 ca fiind în T 32 teren care este pe doua parcele ) - T 39 P 988/9 V S=1497 mp , cu vecinii : N-Drum , E- I.E. 54746 , S- Drum , V-Chipon Costica , (suprafaţă consemnata gresit în T.P. nr 88985/1996 ca fiind în T 32 teren care este pe doua parcele) . Moştenitorii def. MATEI TACHE primesc terenuri în valoare totala de 13530 lei ; au dreptul la terenuri în valoare de 29.190 lei . Primesc sultă de la lot nr 1 = 10191 lei , si de la lot nr.2- 5469 lei. Atribuie LOTUL NR 4, pârâtei ANDRONIC LUMNITA, format din: - Teren extravilan com Urechesti, jud.Vrancea din Titlul de Proprietate nr 8898511996 situat în T 22, P 173/7 V S-4114 mp , cu vecinii : N- Drum , E- Drum , S- Drum , V- Tirila Gh Nicolae , şi în T 22 P 173/1 V S-2075 mp, in acte 3000 mp , cu vecinii : N- Drum , E- I.E. 50375 , S-Drum , V- I.E. 53913 Pârâta ANDRONIC LUMNITA primeşte terenuri în valoare de 12930 lei , şi are dreptul la terenuri în valoare de 29.190 lei; Primeste sulta de la lot nr I , în sumă de 16260 lei Atribuie LOTUL NR 5, pârâtului IBRAHIM NHHAELA, compus din: - Teren extravilan com Urechesti ,JUD.Vrancea, din Titlul de Proprietate nr 60279/1994 situat înT 49 P 1727 V S-10159 mp , cu vecinii : N-Drum , E- I.E. 51365 , S- Drum , V- Negoiescu Aurel , în valoare de 21223 Iei , şi are dreptul la terenuri în valoare de 29.190 lei; primeste sulta de la lot nr I în suma de 7967 Iei. Atribuie reclamantului RĂDĂU MARIAN , una casă de locuit formata din 2 camere, sala, bucatarie de vara, doua magazii , constructii vechi, situate în com. Urecheşti, jud.Vrancea în valoare totala de 11520 lei. Reclamantul are dreptul la bunuri imobile- casă în valoare de 2304 lei. Obligă reclamantul la plata următoarelor sulte: către pârâta Matei Rodica suma de 461 lei , către pârâtul Matei Daniel de 461 lei , către pârâta Matei Mirela suma de 461 lei , către pârâta Matei Carmen suma de 461 lei , către pârâta Matei Adriana suma de 461 lei , către pârâta Andronic Luminiţa suma de 2304 lei , către pârâta Ibrahim Mihaela suma de 2304 lei si către pârâta Baciu Adela , suma de 2304 lei . Pârâta MATEI RODICA are dreptul la bunuri/casă în valoare de 461 lei si primeste sulta în suma de 461 lei de la reclamantul Rădău Marian. Pârâtul MATEI DANIEL are dreptul la bunuri-casă în valoare de 461 lei si primeste sulta în suma de 461 lei de la reclamantul Rădău Marian . Pârâta MATEI Mirela are dreptul la bunuri-casă în valoare de 461 lei si primeste sulta în suma de 461 lei de la reclamantul Rădău Marian. Pârâta MATEI CARNIEN are dreptul-casă la bunuri în valoare de 461 lei si primeste sulta in suma de 461 lei de la reclamantul Rădău Marian . Pârâta MATEI ADRIANA are dreptul la bunuri-casă în valoare de 461 lei si primeste sulta în suma de 461 lei de la reclamantul Rădău Marian . Pârâta ANDRONIC Luminiţa are dreptul la bunuri -casă în valoare de 2304 lei si primeste sultă în suma de 2304 lei de la reclamantul Rădău Marian . Pârâta IBRAHIM MIHAELA are dreptul la bunuri-casă în valoare de 2304 lei si primeste sulta in suma de 2304 lei de la reclamantul Rădău Marian. Pârâta BACIU ADELA are dreptul la bunuri -casă in valoare de 2304 lei si primeste sulta in suma de 2304 lei de la reclamantul Rădău Marian . Compensează cheltuielile de judecata pana la concurenta sumei de 2640 lei si obliga pe paratele la plata sumei de câte 2640 lei , cu titlu de cheltuieli de judecata, câtre reclamant, reprezentând taxa judiciară de timbru, cheltuieli transport, onorariu de expertiza . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecatoria Focsani. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi 24.04.2025 .
Amană pronuntarea în cauză la data de 24.04.2025
a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Admite în principiu actiunea, formulată de reclamantul RĂDĂU MARIAN, în contradictoriu cu pârâ?ii MATEI RODICA, MATEI DANIEL, POPOVICI (fostă MATEI) MIRELA, , MATEI CARMEN , CODIŢĂ (FOSTĂ MATEI) ADRIANA, ANDRONIC LUMINIŢA, BACIU ADELA, IBRAHIM MIHAELA, având ca obiect - succesiune. Constata deschisa succesiunea defunctilor Matei Alexandru, decedat la data de 19.05.1986, şi Matei Paraschiva decedată la data de 18.11.1993 , ambii cu ultim domiciliu în com. Urecheşti, jud.Vrancea. Constată că de pe urma defunctilor au rămas următorii moştenitori legali: . l. Matei Tache — fiu ( decedat ) cu cota legala de 1/5, ce urmeaza a fi culeasă în indiviziune de către mostenitorii Matei Rodica , sotie supravietuitoare, Matei Daniel , Matei Mirela , Matei Carmen , Matei Adriana — fii şi fiice . 2. Ciolpan Ecaterina — fiica( decedată) , cu cota legala de 1/5, ce urmeaza a fi culeasă de mostenitori Ibrahim Mihaela , 3. Matei Maria , fiica (decedată) , cu cota legala de 1/5 , ce urmeaza a fi culeasă de către mostenitorul Andronic Luminiţa, 4. Baciu Adela — fiica cu cota legala de 1/5; 5. Rădău Georgeta — fiica (decedata) , cu cota legala de 1/5 , ce urmeaza a fi culeasă de către mostenitorii mostenitor - Rădău Marian. Masa succesorală lăsată de defuncti se compune din urmatoarele bunuri imobile : O casa de locuit din paianta compusa din 2 camere , sala , bucatarie , crama si magazie acoperita cu tabla edificată de defunctii Matei Alexandru si Matei Paraschiva , Terenurile reconstituite prin titlul de proprietate 88985/1996 emis de pe urma defunctului Matei Alexandru: a) Terenurile situate in extravilan comunei Ureche?ti : - suprafaţa de 2500 mp arabil , situat in T 42, parcela 1140/33 cu vecinii : Pavel Virgil, Scoala Urechesti , Stadion , Matei Constantin ; - suprafata de 1000 mp vii , situat T 32 parcela 729/8 cu vecinii : drum , Tache Gheorghe , drum , Ionascu Florin . - suprafata de 4000 mp vii , situat in T 22 parcela 173/7 cu vecinii -drum , drum drum , Tirila Gh. Nicolae ; -suprafata de 3000 mp vii situat in T 32 parcela 988/7/ 9 cu vecinii : drum , Dragomirescu Mitica , drum , Chipan T. Costica ; -Suprafata de 3000 mp vii , situat in T 22 parcela 173/1 cu vecinii : drum , Radu Gheorghe , drum , Chiriac C. Costica ; -suprafata de 1700 mp vii , situat in T 30 parcela 611 cu vecinii : drum , Manolache Tachita , drum , padure ; - 1300 mp livada , situat in T 27 465/1 cu vecinii : Calin Mitrache Tache Gheorghe , drum , Paelungi Constantin . -suprafata de 1300 mp livada situat in T 27 parcela 465/1 cu vecinii : Calin Mitrache , drum , Pirjol Constantin , Tache Gheorghe . b ) Teren situat in intravilan com. Urechesti : - suprafa?a de 600 mp arabil situat in T 9 parcela 208, - 1000 mp curtii construc?ii situat in T 9 parcela 207 cu vecinii : drum comunal , Serbanoiu Jane , Vasile R. Stan , drum comunal . Terenuri reconstituite prin titlul de proprietate nr. 60279 / 1994 emis pe numele defunctei Matei Paraschiva sunt : Teren extravilan com. Urechesti : -5500 mp teren arabil situat in T 43 parcela 1224/1 cu vecinii : Bornaz Costache , Vatasoiu Gheorghe , drum , Fociuc Mihai ; - 1,4 ha teren vii , situat in T 49 parcela 1727 cu vecinii : drum , Negoiescu Aurel , drum, Birliga Aurel , - 900 mp livada situata in T 68, P 2609/1 cu vecinii: drum , Chitica Dumitru , drum, Bratosin Hristache. Pentru continuarea judecăţii, în vederea evaluării bunurilor partajabile şi întocmirii de propuneri de lotizare, se va dispune efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile , şi topometrie, cu onorariu în sarcina reclamantului . Stabileşte termen la data de 30.01.2025 , pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2024
Amana pronuntarea la data de 04.04.2024
complet desfiintat
Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Amână cauza pentru legala îndeplinire a procedurii de citare
pentru a se emite adrese si a se depune acte de stare civila
Termen acordat la data de 10.01.2023, pentru depunerea actelor de stare civilă solicitate de instantă.
Termen acordat la data de 14.06.2022, ora 13:00, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta Matei Carmen, prin publicitate.
Termen acordat la data de 15.02.2022, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Matei Carmen.
Admite cererea pentru îndreptare eroare materială formulată de intimata Ebrahimi Mihaela. Îndreaptă Decizia civilă nr. 616/09.12.2025 pronunţată în cauză, în sensul menţionării corecte în practicaua, considerentele şi dispozitivul deciziei a numelui de familie al acestei intimate ca fiind „EBRAHIMI”, în loc de „IBRAHIM”, cum din eroare a fost menţionat. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Acordă termen la data de 06.02.2026,
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, respectiv în ceea ce priveşte atribuirea casei de locuit reţinută în masa succesorală. Atribuie pârâtei BACIU ADELA una casă de locuit formata din 2 camere, sală, bucătărie de vară, două magazii, constructii vechi, situate pe terenul atribuit reclamantei din T9 P 207-208 intravilan com. Urecheşti, jud. Vrancea, în valoare totală de 11520 lei. Pârâta are dreptul la bunuri imobile – casă, în valoare de 2304 lei. Obligă pârâta Baciu Adela la plata următoarelor sulte: către reclamantul Rădău Marian suma de 2304 lei; către pârâta Matei Rodica suma de 461 lei; către pârâtul Matei Daniel suma de 461 lei; către pârâta Matei Mirela suma de 461 lei; către pârâta Matei Carmen suma de 461 lei; către pârâta Matei Adriana suma de 461 lei; către pârâta Andronic Luminiţa suma de 2304 lei; către pârâta Ibrahim Mihaela suma de 2304 lei. Reclamantul RĂDĂU MARIAN are dreptul la bunuri-casă in valoare de 2304 lei si primeste sultă În suma de 2304 lei de la pârâta Baciu Adela. Pârâta MATEI RODICA are dreptul la bunuri-casă în valoare de 461 lei si primeşte sultă în suma de 461 lei de la pârâta Baciu Adela. Pârâtul MATEI DANIEL are dreptul la bunuri-casă în valoare de 461 lei şi primeşte sultă în suma de 461 lei de la pârâta Baciu Adela. Pârâta MATEI MIRELA are dreptul la bunuri-casă în valoare de 461 lei si primeşte sultă în suma de 461 lei de la pârâta Baciu Adela. Pârâta MATEI CARMEN are dreptul-casă la bunuri în valoare de 461 lei şi primeşte sultă în sumă de 461 lei de la pârâta Baciu Adela. Pârâta MATEI ADRIANA are dreptul la bunuri-casă în valoare de 461 lei şi primeşte sultă în suma de 461 lei de la pârâta Baciu Adela. Pârâta ANDRONIC LUMINIŢA are dreptul la bunuri-casă în valoare de 2304 lei şi primeşte sultă în suma de 2304 lei de la pârâta Baciu Adela. Pârâta IBRAHIM MIHAELA are dreptul la bunuri-casă în valoare de 2304 lei şi primeşte sultă în sumă de 2304 lei de la pârâta Baciu Adela. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi 09.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 02.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de 02.12.2025 ora 11:00 sala 1. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".