MUSIC CRISTIAN STYLE SRL

1. 18.05.20221825/287/2022Parte vătămată persoană vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228-229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen.

   Judecatoria Ramnicu SaratFondPenalCondamnare (23.02.2024)

   Parti (2)

   • GOLEANU FLORIN IONUŢInculpat
   • MUSIC CRISTIAN STYLE S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată

   Termene si solutii (14)

   1. 23.02.2024 09:00CondamnareHotarare

      În baza art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, coroborat cu art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G F I, la 3 (trei) ani închisoare. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: • Sentin?a penală nr. 272/14.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 1480/248/2022 definitivă prin Decizia penală nr. 22/11.01.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosar 1480/287/2022 ?i cu • Sentin?a penală nr. 149/06.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Sighi?oara în dosar 738/308/2020 definitivă prin Decizia penală nr. 111/A/28.02.2022 pronun?ată de Curtea de Târgu Mure? în dosar 738/308/2020. Desontope?te pedepsele contopite prin Sentin?a penală nr. 157/27.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 1024/287/2023, definitivă prin necontestare la 13.05.2023 ?i le va repune în individualitatea lor, men?inând anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 149/06.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Sighi?oara în dosar 738/308/2020 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 111/A/28.02.2022 pronun?ată de Curtea de Târgu Mure? în dosar 738/308/2020. În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele principale: o de 3 (trei) ani închisoare; o de 5 (cinci) ani închisoare; o de 6 (?ase) luni închisoare, inculpatul G F I urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 6 (?ase) ani ?i 2 (două) luni închisoare la care s-a ajuns după cum urmează: la pedeapsa principală cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare s-a adăugat un spor de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse principale cu închisoarea). În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 6 (?ase) ani ?i 2 (două) luni închisoare: o perioada re?inerii de 24 ore potrivit Ordonan?ă de re?inere din data de 01.02.2022; o perioada măsurilor preventive privative de libertate ?i executată în dosarul Judecătoriei Râmnicu Sărat nr. 1480/287/2020, de la 29.03.2022 (MAP nr. 3/29.03.2022, MEPI 563/11.01.2023 ?i MEPI 286/2023 din 25.05.2023) la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. MEPI 286/2023 din 25.05.2023 emis de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 1024/248/2023. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal, aplică inculpatului, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. (3) lit. a Cod penal, aplică inculpatului, pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor interzise ca pedeapsă complementară, respectiv a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal(respectiv interzicerea exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 272/14.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 1480/248/2022, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispozi?ii ale Deciziei penale nr. 22/11.01.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosar 1480/287/2022, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 149/06.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Sighi?oara în dosar 738/308/2020, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispozi?ii ale Deciziei penale nr. 111/A/28.02.2022 pronun?ată de Curtea de Târgu Mure? în dosar 738/308/2020, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 157/27.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 1024/287/2023, definitivă prin necontestare la 13.05.2023, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză. Onorariul pentru avocat oficiu, dna. av. Cristea Adina, în sumă de 1495 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (500 lei în faza de judecată ?i 500 lei în faza de urmărire penală). Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată, astăzi, 23.02.2023, prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.