Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ESTICONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2506/250/2024Inculpatdetalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) ; obiecte secundare: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008), falsul informatic (art.325 NCP)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalRecurs în casaţie - Admis în principiu (15.07.2026)
    Parti (6)
    • PETREAN NICUŞOR ADRIANInculpat
    • SC ESTICONS SRLInculpat
    • PETREAN NICUŞOR ADRIANApelant inculpat
    • SC ESTICONS SRLApelant inculpat
    • PETREAN NICUŞOR ADRIANRecurent
    • SC ESTICONS SRLRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs în casaţie - Admis în principiu (15.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Recurs în casaţie - Admis în principiuÎncheiere admitere in principiu

        Admite, în principiu, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpaţii Petrean Nicu?or Adrian ?i S.C. ESTICONS S.R.L împotriva deciziei penale nr. 307/A din data de 27 aprilie 2026, pronun?ată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia penală, în dosarul nr. 2506/250/2024. Trimite cauza în vederea judecării recursului în casa?ie la completul C4, în compunere de 3 judecători. Fixează termen de judecată, la data de 23.09.2026, cu citarea recurenţilor-inculpaţi şi în?tiin?area telefonică a apărătorului ales al acestora. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iulie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (27.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Petrean Nicuşor Adrian şi S.C ESTICONS S.R.L prin administrator Petrean Nicuşor Adrian împotriva sentinţei penale nr. 54/16.02.2026 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2506/250/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă fiecare apelant inculpat la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 27.04.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână delibearea, redactarea şi proununţarea la data de 27.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.04.2026.

    3. FondJudecatoria LipovaSoluţionare (16.02.2026)13 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art.396 alin.1 ?i 2 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpata S.C ESTICONS S.R.L, la o pedeapsă de: - 18.000 lei (180 zile 100 lei/zi) amendă pentru săvârşirea infrac?iunii de transportul materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc3, fără documente specific. În baza art. 325 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., şi art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art.396 alin.1 ?i 2 Cod. proc. pen., condamnă aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 22.000 lei (220 zile 100 lei/zi) amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic. În baza art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contope?te cele 2 pedepse aplicându-i inculpatei pedeapsa de: - 22.000 lei amendă la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6000 lei, rezultând o pedeapsă de: - 28.000 lei amendă. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 497 Cod procedură penală privind executarea pedepsei amenzii penale. În temeiul art. 143 din Codul Penal aplică inculpatei pedeapsa completară, constând în interzicerea de a participă la procedurile de achizi?ii publice, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea nr. 46/2008, privind Codul Silvic, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art.396 alin.1 ?i 2 Cod. proc. pen., condamnă pe inculpatul Petrean Nicu?or-Adrian, la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de transportul materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc3, fără documente specific. În baza art. 325 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., şi art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art.396 alin.1 ?i 2 Cod. proc. pen., condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de: - 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic. În baza art. 47 Cod penal, rap. la art. 325 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., raportat la art.396 alin.1 ?i 2 Cod. proc. pen., condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de: - 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals informatic. În baza art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, contope?te cele 3 pedepse aplicându-i inculpatului pedeapsa de: - 1 an ?i 3 luni închisoare la care se adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de: - 1 an ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 100 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Comunei Bârzava, judeţul Arad, respectiv al Primăriei Săvâr?in, judeţul Arad. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală, atenţionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonan?a din data de 21.03.2023, men?inute prin Ordonan?a din data de 31.08.2023, men?inute prin Ordonan?a din data de 23.01.2024, men?inute prin Ordonan?a din data de 17.06.2024, toate ale procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, emise în dosarul nr. 22/310/P/2023. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal ?i art. 68 alin. (2) ind. 2 din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, dispune confiscarea specială a autoutilitarei marca Scania, cu nr. de înmatriculare AR-38-NTY, cu seria sasiu XLER6X40085223212, proprietatea inculpatei S.C ESTICONS S.R.L.,. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        TP 16.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP 12.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        TP 06.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        TP 23.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 13 ianuarie 2025 pentru audierea unui martor.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 28.11.2025.

      8. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 17.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 05.09.2025, pentru audierea martorilor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea probaţiunii stabileşte termen la 13.05.2025

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, pentru emiterea unei adrese.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 04.03.2025 pentru citarea părţilor.

    Cai de atac (2)
    • Recurs in casaţie — declarata de PETREAN NICUŞOR ADRIAN, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de PETREAN NICUŞOR ADRIAN, SC ESTICONS SRL, (23.02.2026)
  2. 2506/250/2024/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (17.06.2025)
    Parti (4)
    • PETREAN NICUŞOR ADRIANInculpat
    • SC ESTICONS SRLInculpat
    • PETREAN NICUŞOR ADRIANContestator
    • ESTICONS SRLContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradRespins (17.06.2025)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art. 250/2 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorii SC Esticons SRL şi Petrean Nicuşor Adrian, împotriva încheierii din şedinţa publică din 15 mai 2025 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2506/250/2024/a2, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorii să plătească statului suma de câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare în cadrul contestaţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 17 iunie 2025, prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi contestatorilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat

        modificat in faza de judecată

    2. FondJudecatoria LipovaSoluţionare (15.05.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa din data de 21.03.2023 în dosarul nr. 22/310/P/2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, asupra autoutilitarei marca Scania, cu nr. de înmatriculare AR-38-NTY, cu seria ?asiu XLER6X40085223212, aflată în proprietatea inculpatei S.C ESTICONS S.R.L, , societate al cărui administrator este inculpatul PETREAN NICU?OR-ADRIAN. Respinge cererea inculpa?ilor de ridicare a sechestrului asigurator ?i cea de lăsare a bunului în custodia inculpa?ilor, formulată de inculpa?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP 15.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ESTICONS SRL, (16.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ESTICONS SRL, (16.05.2025)
  3. 2529/250/2024Inculpatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) art. 325 NCP
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (03.10.2024)
    Parti (3)
    • PETREAN DANIEL-SERGIUInculpat
    • PETREAN NICUŞOR ADRIANInculpat
    • SC ESTICONS SRLInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin rechizitoriul din data de 29.08.2024, în dosarul nr. 22/310/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, faţă de suspecţii Petrean Daniel-Sergiu, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen., (faptă din data de 04.01.2023 2300866900902847501041257) şi fals informatic, prev. de art. 325 C.pen., (faptă din data de 04.01.2023-23008669001002847501041301), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.10.2024.

  4. 2506/250/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria LipovaFondPenalSoluţionare (07.10.2024)
    Parti (2)
    • PETREAN NICUŞOR ADRIANInculpat
    • SC ESTICONS SRLInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin.1 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 29 august 2024 în Dosarul nr. 22/310/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoriei Lipova, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii Petrean Nicu?or-Adrian trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de transportul materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc3, fără documente specifice, în formă continuată (5 acte materiale – 21.10.2022, 26.10.2022, 01.11.2022, 16.11.2022 şi 18.11.2022), prev. de art. 68 alin. 21 din Legea nr. 46 din 2008, privind Codul Sivic., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale - 21.10.2022, 26.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, 16.11.2022, 18.11.2022, 23.11.2022, 14.01.2023 şi 14.01.2023) şi instigare la fals informatic, prev. de art. 47 Cod penal, rap. la 325 Cod penal, (faptă din data de 04.01.2023 – 2300866900902847501041257), totul cu aplic.art. 38 alin.1 Cod penal şi S.C Esticons S.R.L trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor transportul materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc3, fără documente specifice, în formă continuată (5 acte materiale – 21.10.2022, 26.10.2022, 01.11.2022, 16.11.2022 şi 18.11.2022), prev. de art. 68 alin. 21 din Legea nr. 46 din 2008, privind Codul Sivic., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, (11 acte materiale – 21.10.2022, 26.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, 16.11.2022, 18.11.2022, 23.11.2022, 04.01.2023, 04.01.2023, 14.01.2023 şi 14.01.2023), totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PETREAN NICU?OR-ADRIAN şi S.C ESTICONS S.R.L. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 7 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 199/250/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (14.05.2024)
    Parti (4)
    • ESTICONS SRLPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE ARADIntimat
    • ESTICONS SRLApelant
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (14.05.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta petentă Esticons SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad, împotriva sentinţei civile nr. 561 /10.11.2023, pronunţată de Judecătoria Lipova. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională formulată şi înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 10.000 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie, seria CCS nr. 0403594 încheiat la data de 17.01.2023, cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest sentinţa apelată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 30.04.2024 ora 09:00- având în vedere cererea de amânare formulată de reperezentantul apelantei petente.

    2. FondJudecatoria LipovaRespinge plângerea (10.11.2023)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Esticons SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad, împotriva Procesului - verbal contravenţional seria CCS nr. 0403594 încheiat la data de 17.01.2023, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 10.11.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru termenul din 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lipova nr. 2/20.06.2023 privind măsurile de protest adoptate începând cu 21 iunie 2023 pe durată nedeterminată, precum şi faptul că obiectul prezentei cauzei nu se încadrează între cele prevăzute cu titlu de excepţie care vor fi judecate începând cu 21 iunie 2023, dispune amânarea judecării cauzei la data de 26 octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimatul să răspundă la interogatoriul petentei, stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2023

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ESTICONS SRL, (19.12.2023)
  6. 199/250/2023/a1Apelantdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul AradApelContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (15.03.2024)
    Parti (2)
    • ESTICONS SRLApelant
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARADIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere de la judecarea cauzei nr. 199/250/2023 a domnului judecător Flavius Virgiliu Bradin. Constată starea de incompatibilitate a domnului judecător Flavius Virgiliu Bradin în soluţionarea cauzei nr. 199/250/2023. Dispune judecarea cauzei în continuare de către completul de judecată constituit din doamnele judecător Ramona Adela Coşoveanu şi Mihaela Maghera. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2024.

  7. 198/250/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (21.11.2023)
    Parti (3)
    • ESTICONS SRLPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE ARADIntimat
    • ESTICONS SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (21.11.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta petentă Esticons SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad, împotriva sentinţei civile nr. 302/11.05.2023, pronunţată de Judecătoria Lipova. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională formulată şi înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 15000 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie silvică seria CCS nr. 0405046 încheiat la data de 18.01.2023, cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria LipovaRespinge plângerea (11.05.2023)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta Esticons SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad. Menţine procesul verbal de contravenţie contestat seria CCS nr. 0405046/18.01.2023 emis de către intimat. Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată azi, 11 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru termenul din 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ESTICONS SRL, (22.06.2023)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)