Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TECH MAHINDRA LIMITED. INDIA SUCURSALA BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 9925/300/2025detalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (01.08.2025)Parti (2)
- SC MENTCONS TIM SRLCreditor
- TECH MAHINDRA LIMITED. INDIA SUCURSALA BUCURESTIDebitor
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea precizată privind ordonanţa de plată. Ordonă debitoarei ca în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei sentinţe, să plătească creditoarei suma de 114.142,15 lei, reprezentând contravaloare facturi, să plătească creditoarei penalităţi de întârziere aferente în cuantum de 0,01% pe zi, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data achitării integrale a debitului principal, precum şi să plătească creditoarei suma de 5.210,70 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea privind ordonanţa de plată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.08.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 22342/300/2025detalii ▸Cerere în anulare (OUG 119/2007)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.02.2026)Parti (2)
- SC ZEN PRODCOM SRLPetent
- TECH MAHINDRA LIMITED, INDIA SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea în anulare . Anulează încheierea pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 în dosarul nr.14792/300/2025 şi în consecinţă: Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 2880,47 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. ZPCTM/54621/28.06.2024 cu titlu debit principal, dobânda legală penalizatoare aferentă debitului de 2880,47 lei calculată , calculată conform art. 3 alin. (2)/1 din O.G. nr. 13/2011de la data de 27.05.2025 şi până la data achitării integrale a debitului, precum şi cheltuielile de judecată în sumă de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cererii în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.01.2026
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 20450/325/2026detalii ▸validare poprire 1748/2026Judecatoria TimisoaraFondCivilParti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- TECH MAHINDRA LIMITED INDIA SUCURSALA BUCURESTITerţ poprit
- SABOU PETRU DANIELDebitor
- 976/177/2025detalii ▸validare poprireJudecatoria AlesdFondCivilAdmite in parte cererea (02.12.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- CRISAN CARMENDebitor
- TECH MAHINDRA LIMITED .INDIA-SUCURSALA BUCURESTITerţ poprit
Termene si solutii (6)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată împotriva debitoarei şi terţul poprit. Validează poprirea înfiinţată la data de 19 martie 2025, de B.E.J , în dosarul de executare nr. 249/2025. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 7.405,49 lei, sumele datorate debitoarei, dar nu mai mult de cota de 1/3 din veniturile nete lunare ale debitoarei. Obligă terţul poprit la plata cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge restul pretenţiilor. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată azi, 02 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. .
- Alte cauzeincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă şi pentru citarea pârâtei prin afişare la uşa instanţei, Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ, Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
- 1913/115/2024detalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul CarasseverinFondLitigii de muncăRespinge cererea (04.02.2025)Parti (3)
- UDREA VALENTIN FLORINContestator
- TECH MAHINDRA LIMITED INDIA SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
- TECH MAHINDRA LIMITED INDIA SUCURSALA BUCUREŞTI-LA SOCIETATEA DE AVOCAŢI KINSTELLAR SPARL-Intimat
Termene si solutii (5)- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Udrea Valentin-Florin, în contradictoriu cu pârâta Tech Mahindra Limited India - Sucursala Bucureşti. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.02.2025, care se va face prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Alte soluţiiincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare formulată de către pârâta Tech Mahindra Limited India Sucursala Bucure?ti, împotriva doamnei judecător Roiescu Claudia, în dosarul nr. 1913/115/2024. Prezenta încheiere se poate ataca odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune amânarea cauzei, în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată împotriva preşedintelui completului de judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestei cereri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, pentru lipsă de apărare, pentru motive medicale. Prorogă pentru termenul următor de judecată punerea în discu?ie a probei testimoniale solicitate de către pârâtă, prin întâmpinare, cu teza probatorie indicată.
- 20357/300/2023detalii ▸validare poprire 556/2023Judecatoria TimisoaraFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.06.2024)Parti (3)
- OTP BANK ROMANIA SACreditor
- DEAC ANTONIO MICHAELDebitor
- TECH MAHINDRA LIMITED, INDIA SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (21.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de terţul poprit. Respinge ca tardivă cererea de validare a popririi formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu ter?ul poprit TECH MAHINDRA LIMITED. INDIA SUCURSALA BUCURE?TI ?i debitorul DEAC ANTONIO MICHAEL. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată de BEJ SIEGMETH ROBERT, prin adresa din data de 11.04.2023, în dosarul de executare nr. 556/2023, primită de ter?ul poprit la data de 19.04.2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.06.2024.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.12.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timi?oara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.12.2023.
1–6 din 6