MĂŢĂU SRL
Nr. Reg. Com. J13/1009/2008EUID ROONRC.J13/1009/2008Infiintata 20.03.2008
Adresa:Str. MARE nr. 44B, Nicolae Bălcescu, jud. Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei suma totală de 8260 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
Declară cercetarea procesului încheiată şi stabileşte un termen de judecată pentru dezbaterea fondului, în conformitate cu dispoziţiile art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, prin apărătorul său, la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2026.
Admite în principiu audierea martorului Bucur Elisabeta, sub rezerva constatării a unor incidente care duc la împiedicarea audierii sale. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar listă cu numele şi domiciliul martorului propus, în termen de 5 zile lucrătoare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri în situaţia în care întreţinerea prestată de părţi pentru bătrână a constat şi în trimiterea de sume de bani. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2025.
Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune în sens material, invocată de pârâta Măţău (fostă Pulpea) Lucica, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă la plata sumei de 3760 lei către pârâtă, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10 mai 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 aprilie 2024.
Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului la un an de zile. Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, invocată de către reclamantă. Ia act că s-a renunţat de către pârâtă la judecata cererii reconvenţionale. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă prin întâmpinare, în ce priveşte primul capăt de cerere. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu cei doi martori nominalizaţi, urmând a stabili dacă într-adevăr vreunul dintre aceştia, respectiv Metehoiu Iuliana, se află în legături de interese cu reclamanta sau nu, proba cu interogatoriul pârâtei. Respinge ca inutilă, cererea privind ataşarea dosarului nr. 2015/216/2022 al Judecătoriei Curtea de Argeş, solicitată de către apărătorul reclamantei. Încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, proba cu doi martori dintre cei trei nominalizaţi, apreciind că numita Chivereanu Cristina nu poate fi audiată, fiind fiica pârâtei. Încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu interogatoriul reclamantei, proba cu mijloace materiale de probă, respectiv planşe foto, şi-i pune în vedere să le depună sub sancţiunea decăderii până la termenul următor. Încuviinţează, pentru pârâtă, ca fiind utilă soluţionării cauzei, emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Argeş, pentru a comunica cine a preluat arhiva Biroului Notariatului de Stat Diaconu Ioana din Curtea de Argeş. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul Notarilor Publici Duinea Florian şi Ramona, despre care s-a indicat că ar fi preluat arhiva notarială, cu menţiunea de a ne comunica actele ce au stat la baza încheierii de autentificare a contractului de donaţie nr. 3945/5.08.1993 de către Notariatul de Stat Diaconu Ioana, inclusiv cererile părţilor contractate prin care s-a iniţiat procedura notarială. Se citează părţile la interogatoriu şi cei patru martori. Pune în vedere apărătorilor părţilor să limiteze numărul întrebărilor pentru interogatoriu la 10 întrebări. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2024, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".