ELECTRO ADMON SRL
Nr. Reg. Com. J1991005571406EUID ROONRC.J1991005571406Infiintata 28.06.1991
Adresa:Sos. Iancului nr. 41, bl. 102D, ap. 21, Sector 2, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 52% |
| firmă | 48% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea debitorului GALLEON GROUP ENTERPRISE SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată GALLEON GROUP ENTERPRISE SRL. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 , admite excepţia conexităţii şi dispune conexarea dosarului nr. 1994/3/2026 la dosarul nr. 6310/3/2026. Califică cererea creditorului BIOTUR EXIM SRL, drept declaraţie de creanţă. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 20.04.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 30.04.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 25.05.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 05.05.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului, pe C.I.I. ROXANA TUDOSE care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care lichidatorul judiciar nu va formula cerere de atragere a răspunderii, potrivit art. 169 din legea nr. 85/2014, va convoca adunarea creditorilor şi le va pune acestora în discuţie oportunitatea formulării unei cereri de atragere. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a cuprinde în convocatorul primei şedinţe a Adunării Creditorilor, ca puncte pe ordinea de zi, confirmarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia, precum şi desemnarea Comitetului Creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii 01.10.2026, ora 09.00, se citează creditorii cu menţiunile prevăzute de art. 174 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2026.
Admite cererea . Validează poprirea înfiinţată la data de 09.07.2025, în dosarul de executare nr. 581/2017 al BEJ Ionescu Marian Daniel. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 5.176, 08 de lei şi 1.844,91 de lei, cheltuieli de executare silită, suma datorată debitoarei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civilă. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de către creditoare în prezenta cauză. Respinge cererea având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar TZA Insolvenţă SPRL Bucureşti. În baza art.132 alin.2 din Legea 85/2006 închide procedura de faliment pornită împotriva debitoarei SELIAK GRUP S.R.L. Dispune radierea debitoarei din evidenta Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a. În baza art.135 din lege, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finan?elor Publice Ploie?ti – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Ialomi?a, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de Insolven?ă. În baza art.136 din Legea nr.85/2006 dispune descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatorire si responsabilitate ce i-au revenit în prezenta procedură. Cu drept la recurs în termen de 7 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.09.2023.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului 3037/98/2010/a16.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii, votării, depunerii raportului final şi expirarea termenului de depunere a unor eventuale contestaţii la acesta.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei, conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi încasarea creanţelor debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă conform măsurilor propuse în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor şi distribuirea sumelor obţinute.
Acordă termen pentru a se face dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate nr.2742/07.05.2021, expirarea termenului de contestare a refuzului de plată a creanţei solicitată de D.G.R.F.P. PLOIEŞTI-A.J.F.P. IALOMIŢA şi continuarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei.
Acordă termen pentru soluţionarea definitivă a celor trei dosare, aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte ( recuperare creanţe ).
Acordă termen pentru continuarea procedfurii de insolvenţă, respectiv în vederea soluţionării dosarelor aflate pe rol şi recuperarea creanţelor debitoarei ce fac obiectul acestora.
Acordă termen la 30.10.2020 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţăată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2020.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Ia act de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar TZA Insolvenţă SPRL şi de faptul că nu s-au formulat contestaţii cu privire la acesta. Acordă termen de judecată la data de 29.11. 2019 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionarea litigiilor aflate pe rol, cu citarea părţilor prin B.P.I.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Acordă termen la 19.04.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, termen până la care lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi va întreprinde toate demersurile pentru finalizarea vânzării, cu citarea părţilor prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2019.
Acordă termen la 18.01.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 noiembrie 2018.
Acordă termen la 23.11.2018, pentru ca lichidatorul judiciar să ia măsurile prezentate în raport şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi propunerea unui plan de distribuire de către lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2018.
Acordă termen la 28.09.2018, în vederea continuării procedurii ?i îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a măsurilor prezentate în raport. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2018.
Acordă termen la 22.06.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2018.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a întregului patrimoniu debitoarei, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de control la data de 16 martie 2018.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a întregului patrimoniu debitoarei, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de control la data de 19 ianuarie 2018.
Acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului în vederea valorificării întregului patrimoniu al debitoarei.
Acordă termen la 26.05.2017, în vederea continuării procedurii ?i îndeplinirii de către lichidatorul judiciar a măsurilor din raport. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 februarie 2017.
Acordă termen la 17.02.2017, în vederea continuării procedurii de valorificare de către lichidatorul judiciar a bunurilor rămase nevalorificate, din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 noiembrie 2016.
Acordă termen la 11.11.2016, în vederea continuării procedurii de valorificare de către lichidatorul judiciar a bunurilor rămase nevalorificate, din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 august 2016.
Acordă termen la 23.08.2016, în vederea continuării procedurii de valorificare de către lichidatorul judiciar a bunurilor rămase nevalorificate, din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2016.
Acordă termen la 15.04.2016, în vederea continuării procedurii de valorificare de către lichidatorul judiciar a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2016.
Acordă termen la 22.01.2016, în vederea continuării procedurii de valorificare de către lichidatorul judiciar a celorlalte bunuri din patrimoniul debitoarei, urmând ca în măsura în care planul de distribuire nu este contestat, lichidatorul judiciar să procedeze la efectuarea plăţii sumelor, astfel cum au fost ele menţionate în planul de distribuire. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 noiembrie 2015.
Acordă termen la 13.11.2015, în vederea continuării procedurii de valorificare de către lichidatorul judiciar a celorlalte bunuri din patrimoniul debitoarei, urmând ca la încasarea sumelor să fie propus un plan de distribuire, precum ?i îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a măsurilor ce se impun în continuare în cadrul procedurii.
Continuarea procedurii în vederea valorificării de către lichidatorul judiciar a bunurilor din patrimoniul debitoarei în modalitatea prezentată în raport, precum ?i îndeplinirea de către acesta a măsurilor privind închirierea spa?iului ?i încasarea pre?ului pentru imobilul valorificat.
Continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor aşa cum aceasta a fost propusă prin planul de distribuire, urmând ca în măsura în care planul de distribuire va fi atacat de vreun creditor, în cauză să fie acordat un nou termen la 12.06.2015.
Acordă termen la 03.04.2015 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorei de către lichidatorul judiciar.
S.C. 2081 F Respinge cererea de repunere în termenul de a depune cerere de creanţă formulată de creditoarea C.N.C.F. "CFR" SA - Regionala CF Bucureşti. Respinge ca fiind tardivă cererea formulată de creditoarea C.N.C.F. "CFR" SA - Regionala CF Bucureşti pentru admiterea creanţei asupra averii debitoarei S.C. Seliak Grup SRL - în faliment şi decade pe aceasta din dreptul de a participa în procedură. Termen de control la 23.01.2015. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Ia act de raportul lichidatorului judiciar şi de acordul creditorilor prezenţi cu privire la acesta şi, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, acordă termen la 14.11.2014. Având în vedere cererea formulată de către petenta C.N.C.F. ”CFR” S.A. – Regionala CF Bucureşti, prin care se solicită repunerea în termen privind înscrierea la masa credală cu suma de 42.567,69 lei şi înscrierea acestei sume în tabelul creditorilor debitoarei, lichidatorul judiciar, constatând că pentru acest termen este lipsă de procedură cu petenta, dispune citarea acesteia pentru termenul acordat, în vederea soluţionării cererii de repunere în termen.
Ia act raportul lichidatorului judiciar asupra fondurilor obţinute din lichidarea patrimoniului debitoarei şi de planul de distribuire nr. 1, ce au fost afişate la uşa instanţei şi, în vederea formulării de eventuale contestaţii la planul de distribuire, acordă termen la 17.10.2014.
Ia act raportul lichidatorului judiciar şi, în vederea convocării de către acesta a Adunării creditorilor pentru discutarea rapoartelor de evaluare a bunurilor din averea debitoarei şi aprobarea strategiei de valorificare a acestora, dispune continuarea procedurii şi acordă termen la 19.09.2014.
Dispune continuarea procedurii şi acordă termen la 13.06.2014, până când se va proceda de către lichidatorul judiciar la evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi se va prezenta raportul Comitetului creditorilor, luându-se celelalte măsuri propuse prin acesta.
S.C. 266 F Respinge cererea de repunere în termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor formulată de creditorul Prodan Ionuţ. Respinge, ca fiind tardiv depusă, cererea de admitere a creanţei asupra averii debitorului S.C. Seliak Grup S.R.L. - în faliment, formulată de creditorul Prodan Ionuţ. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de Prodan Ionuţ pentru data de 11.02.2014, la solicitarea apărătorului acestuia, în vederea depunerii de concluzii scrise.
Confirmă ca lichidator judiciar în cauză pe TZA Insolvenţă SPRL Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, şos. Nicolae Titulescu, nr. 4 – 8, Clădirea America House, Aripa de Vest, etaj VIII, sector 1, cu onorariul stabilit în şedinţa Adunării creditorilor din data de 12.11.2013, respectiv un onorariu fix de 1.500 lei/lună şi un onorariu de succes de 4% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Descarcă de atribuţiuni pe lichidatorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă – Zaharescu Pavel. Ia act că potrivit celor arătate în raportul prezentat pentru termenul de astăzi acesta a încasat suma de 8.565 lei onorariu reprezentând cotă din fondurile obţinute din lichidare şi, având în vedere activitatea desfăşurată de la data desemnării prin sentinţa de trece la faliment a debitoarei şi până în prezent, respectiv pentru o perioadă de 6 luni, faţă de oferta depusă în Adunarea creditorilor din data de 12.11.2013 din care rezultă că onorariul solicitat pentru perioada falimentului era de 1.000 lei şi o cotă variabilă de 3% din sumele obţinute din lichidare, apreciază că se cuvine a se acorda din onorariul în sumă fixă stabilit iniţial suma de 7.000 lei. Dispune în cauză continuarea procedurii de către lichidatorul judiciar desemnat şi, pentru soluţionarea cererii formulată de Prodan Ionuţ, cu care se constată lipsă de procedură la acest termen, dispune amânarea cauzei la 07.02.2014, cu citarea acestuia în cauză. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Admite cererea formulată de reprezentanţii celor doi creditori prezenţi şi dispune acordarea unui nou termen la 24.01.2014, în vederea soluţionării contestaţiei formulate de contestatoarea Poleac Vasilica, ce face obiectul dosarului nr. 3037/98/2010/a8, cu termen de judecată la 10.01.2014.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 13.12.2013, în vederea realizării de către lichidatorul judiciar a măsurilor propuse prin raportul prezentat.
Ia act de subrogarea în drepturile şi obligaţiile D.G.F.P. Ialomiţa pentru Administraţia Finanţelor Publice Slobozia a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti pentru Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, urmând a se dispune efectuarea modificărilor cuvenite în sistemul electronic Ecris cu privire la aceasta. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să completeze raportul în sensul celor solicitate de creditorul B.R.D. – G.S.G. SA, de a arăta care sunt considerentele şi justificările pentru care a propus valorificarea unui stoc de marfă de o valoare considerabilă, şi de asemenea pentru a se discuta în Adunarea creditorilor, în condiţiile art. 19 alin. 2 şi 4 din Legea nr. 85/2006 decizia creditorilor B.R.D. – G.S.G. SA şi Banca Românească S.A. de numire a unui alt lichidator judiciar, respectiv de confirmare a celui provizoriu. Dispune a se face adresă creditoarei Banca Românească S.A. pentru a ne preciza, având în vedere şi motivele de fapt cuprinse în cerere, dacă înlocuirea se solicită a fi întemeiată pe dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 85/2006 sau în condiţiile art. 22 alin. 2 din aceeaşi lege. Dispune acordarea în cauză a unui nou termen la 01.11.2013, pentru când se vor cita creditorii din tabelul suplimentar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
S.C. 2077 F În temeiul art. 101 alin. 1 şi 5 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei S.C. SELIAK GRUP S.R.L.,în ceea ce priveşte cuantumul şi condiţiile de plată a creanţelor, votată în adunarea creditorilor din 05.06.2013. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei S.C. SELIAK GRUP S.R.L. Potrivit art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În baza art. 107 alin.(2) lit. b) raportat la art. 11 alin. 1 lit. c, art. 24 alin. 3 şi art. 19 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, desemnează ca lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat anterior, respectiv Cabinet Individual de Insolvenţă ZAHARESCU PAVEL, cu un onorariu fix de 24.000 lei combinat cu onorariul de 5% din sumele obţinute din lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 05.08.2013; fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.09.2013; fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la 24.09.2013; fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.10.2013. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 113, în prezenţa administratorului special al debitoarei, desemnat în condiţiile art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte termen de control la 04.10.2013. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
În condiţiile art. 101 din Legea nr. 85/2006 dispune convocarea Adunării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea confirmării modificării planului de reorganizare, cerere discutată în Adunarea creditorilor din data de 06.06.2013, precum şi a cererii de intrare în faliment a debitoarei, depusă de creditoarea Banca Românească S.A. la data de 14.04.2013, stabilind termen în acest sens la 28.06.2013, ora 10.
Ia act că la dosarul cauzei a fost depus de către administratorul judiciar cerere de modificare a planului de reorganizare şi o propunere de prelungire a perioadei de executare a acestuia. Ia act că, convocarea Adunării creditorilor pentru discutarea acestor două cereri se va face după soluţionarea dosarului nr. 3037/98/2010*. Cât priveşte cererea formulată de creditoarea Banca Românească S.A. aceasta urmează a fi reţinută în prezenta cauză, întrucât celălalt dosar are ca obiect rejudecarea cererii de modificare a planului aşa cum a fost depusă iniţial, apreciind că este necesar ca această cerere să fie pusă în discuţia creditorilor în cadrul şedinţei Adunării creditorilor, după soluţionarea dosarului menţionat. Va acorda termen în cauză la 14.06.2013.
Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar şi dispune amânarea cauzei la 19.04.2013 în vederea convocării Adunării creditorilor şi discutării modificării planului de reorganizare.
Amână cauza la data de 8 februarie 2013, în vederea soluţionării recursurilor declarate de creditoarele B.R.D. – G.S.G. S.A. URZICENI şi BANCA ROMÂNEACĂ S.A. împotriva sentinţei civile nr. 1939/30.08.2012 prin care s-a confirmat adendumul ce cuprinde o modificare a planului, dată până la care administratorul judiciar va proceda la luarea măsurilor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 16 noiembrie 2012.
Amână cauza la data de 11 ianuarie 2013, în vederea soluţionării recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1939/30.08.2012 prin care s-a confirmat adendumul ce cuprinde o modificare a planului, dată până la care în măsura în care se soluţionează recursul, administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor pentru a stabili de la ce dată intră în viguare planul şi va prezenta situaţia cu privire la plăţile efectuate şi cele următoare.
s.c. 1939F În baza art. 95 alin.(4) din Legea nr. 85/2006 ia act de extinderea cu un an, respectiv de la 3 ani la 4 ani, a perioadei de reorganizare a debitoarei S.C. Seliak Grup S.R.L., conform propunerii administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Zaharescu Pavel votată în adunarea creditorilor din 30.05.2012. În temeiul art. 101 alin. (5) raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2006 confirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei S.C. Seliak Grup S.R.L., cât priveşte creanţele creditorilor şi condiţiile de plată, conform adendumu - lui aprobat în adunarea creditorilor din 30.05.2012. Dispune modificarea planului de reorganizare în sensul celor cuprinse în adendum. Stabileşte termen de control la data de 16 noiembrie 2012, cu citarea părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.08.2012.
Amână pronunţarea la data de 30.08.2012 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise
Pentru soluţionarea contestaţiei formulate de cred. Banca Românească SA, amână cauza la data de 24.08.2012, pentru când se va discuta si confirmarea modificării aduse planului de reorganizare.
Amână cauza în vederea discutării cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare. Totodată, dispune convocarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Acordă termen de control la data de 10 august 2012.
Amână cauza în vederea discutării în adunarea generală a creditorilor a solicitării de prelungire a planului de reorganizare în condiţiile art.101 din Legea nr.85/2006 şi ia act că în ceea ce priveşte respectarea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare, debitoarea le-a respectat. Acordă termen de control la data de 15 iunie 2012.
Amână cauza în vederea verificării îndeplinirii obligaţiilor asumate de debitoare prin planul de reorganizare. Acordă termen de control la data de 18 mai 2012.
Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţelor formulată de creditoarea SC. DECORA DISTRIBUTION SRL., ca neîntemeiată. Constată ca fiind decăzută creditoarea SC. DECORA DISTRIBUITON SRL., din dreptul de a fi înscrisă în tabelul creditorilor debitoarei SC. SELIAK GROUP SRL.. Respinge ca tardiv formulată, cererea de admitere a creanţei depusă de creditoarea ELECTRO ADMOND SRL.. Ia act că creditoarea SC. STAER INTERNAŢIONAL SRL. a renunţat şa cererea de repunere în termen şi cererea de admitere a creanţei formulate. Stabileşte termen de control la data de 13 ianuarie 2012, cu citare părţi. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Constată că s-au respectat obligaţiile asumate prin planul de reorganizare şi a fost achitată prima tranşă aferentă anului 2011. Ia act că în ceea ce priveşte creditoarea S.C. Magnum SRL aceasta a fost înscrisă în tabelul definitiv al creditorilor. Amână cauza pentru soluţionarea cererii de repunere în termenul de admitere a creanţei formulată de creditoarea S.C. Decora Distribution SRL şi a cererilor de admitere a creanţei depuse de S.C. Staer Internaţional SRL şi S.C. Electro Admond SRL Bucureşti, acordă termen la 21.10.2011 cu citarea părţilor.
Ia act că la dosar s-a depus tabelul definitiv al creanţelor conform planului de reorganizare, tabel în care creditorul Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii SA. IFN. a fost înscris cu creanţa garantată de 111.589,40 lei. Aprobă cele două rapoarte întocmite de administratorul judiciar şi dispune amânarea cauzei în vederea verificării îndeplinirii obligaţiilor asumate de debitoare conform planului de reorganizare. Acordă termen de control la data de 29 iulie 2011.
În temeiul art. 101 şi art. 102 din Legea nr. 85/2006 confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C.SELIAK GRUP SRL. Face în cauză aplicarea art. 103 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea de ridicarea a dreptului de administrare al debitoarei formulată de creditoarea SC. WANIT FULGURIT SRL.. Stabileşte termen de control la data de 20 mai 2011. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge cererea formulată de creditoarea SC. BILANCIA EXIM SRL. cu privire la luarea în posesie a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei SC. SELIAK GRUP SRL. Stabileşte termen de control la data de 28 ianuarie 2011, cu citarea părţilor. Cu recurs în termen de 7 de zile de la counicare.
În temeiul art.281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea omisiunii strecurată în încheierea din data de 5 noiembrie 2010 pronunţată în dosarul nr.3037/98/2010 al Tribunalului Ialomiţa, privind pe debitoarea SC. SELIAK GRUP SRL. în sensul că în dispozitivul încheierii se va trece “Termen de control la data de 3 decembrie 2010, cu citarea părţilor”. Dispune efectuarea îndreptării în ambele exemplare ale încheierii. Cu recurs în termen de 7 de zile.
Admite cererea de înlocuire a administratorului judiciar C.I.I. Alexandru Niculina, formulată de acesta şi de administratorul special Grigore Radu. Dispune înlocuirea administratirului judiciar desemnat prin sentinţa comercială nr.331/02.07.2010 - C.I.I. Alexandru Niculina cu C.I.I. Zaharescu Pavel, având aceleaşi atribuţiuni şi remuneraţie. Menţine actele întocmite de administratorul judiciar desemnat prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC. SELIAK GRUP SRL. . Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Prelungeşte termenul de definitivare a tabelului preliminar la 20 octombrie 2010. Dispune publicarea raportului întocmit de administratorul judiciar în Buletinul procerdurilor de insolvenţă şi amână discutarea cererii de completare a acestuia după publicare. Stabileşte ca plăţile să fie efectuate de debitor numai cu încuviinţarea administratorului judiciar, care va supraveghea activitatea, încuviinţând-o atunci când implică o sporire a debitelor sau când excede activitatea curentă. Acordă termen la data de 5 noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de creditoarea SC. BILANCIA EXIM SRL. BUCUREŞTI pentru deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului SC. SELIAK GRUP SRL. URZICENI. În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC. SELIAK GRUP SRL. URZICENI. În baza art.34 din lege numeşte administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă “Alexandru Niculina” care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar. Face aplicarea art.35, 36, 37, 38, 39, 40 şi 41 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitorului, creditorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea creanţelor la 23 august 2010; termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22 septembrie 2010; fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08 octombrie 2010; stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 08 octombrie 2010 la sediul Tribunalului Ialomiţa, ora 10,00. Fixează termen la 08 octombrie 2010. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.029.883 RON | 443.925 RON | 7.601.486 RON | 222.346 RON | 11.777.379 RON | 4.398.239 RON | 23 |
| 2024 | 7.438.557 RON | 529.192 RON | 6.930.135 RON | 205.430 RON | 10.775.808 RON | 4.051.103 RON | 22 |
| 2023 | 6.736.536 RON | 760.938 RON | 7.102.024 RON | 239.584 RON | 10.125.387 RON | 3.696.176 RON | 21 |
| 2022 | 7.913.149 RON | 707.259 RON | 6.376.018 RON | 145.847 RON | 9.387.154 RON | 3.156.983 RON | 23 |
| 2021 | 8.149.472 RON | 646.890 RON | 5.618.189 RON | 111.591 RON | 7.919.215 RON | 2.412.617 RON | 26 |
| 2020 | 7.199.047 RON | 584.487 RON | 5.490.542 RON | 105.918 RON | 7.340.216 RON | 1.955.592 RON | 21 |
| 2019 | 5.665.139 RON | 173.749 RON | 4.425.711 RON | 123.490 RON | 5.673.326 RON | 1.371.105 RON | 19 |
| 2018 | 5.196.254 RON | 327.824 RON | 3.717.130 RON | 53.786 RON | 5.356.706 RON | 1.693.362 RON | 17 |
| 2017 | 5.494.466 RON | 144.679 RON | 3.395.032 RON | 141.512 RON | 4.619.058 RON | 1.365.538 RON | 17 |
| 2016 | 5.464.429 RON | 169.380 RON | 2.634.110 RON | 118.692 RON | 4.036.278 RON | 1.520.860 RON | 17 |
| 2015 | 5.921.858 RON | 218.699 RON | 2.099.821 RON | 103.638 RON | 3.347.662 RON | 1.351.479 RON | 15 |
| 2014 | 5.705.677 RON | 72.251 RON | 2.328.856 RON | 19.400 RON | 3.410.943 RON | 1.101.487 RON | 16 |
| 2013 | 4.276.965 RON | 47.117 RON | 1.576.900 RON | 204.107 RON | 2.402.029 RON | 1.029.236 RON | 15 |
| 2012 | 3.528.109 RON | 30.397 RON | 1.607.893 RON | 560.818 RON | 2.029.194 RON | 982.119 RON | 14 |
| 2011 | 3.939.485 RON | 42.210 RON | 1.745.220 RON | 1.034.235 RON | 1.662.707 RON | 951.722 RON | 15 |
| 2010 | 4.792.379 RON | 41.561 RON | 2.685.650 RON | 1.182.930 RON | 2.412.232 RON | 909.512 RON | 17 |
| 2008 | 5.971.723 RON | 118.707 RON | 1.946.639 RON | 275.724 RON | 2.376.620 RON | 706.672 RON | 23 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.029.883 RON | 7.438.557 RON | 6.736.536 RON | 7.913.149 RON | 8.149.472 RON | 7.199.047 RON | 5.665.139 RON | 5.196.254 RON | 5.494.466 RON | 5.464.429 RON | 5.921.858 RON | 5.705.677 RON | 4.276.965 RON | 3.528.109 RON | 3.939.485 RON | 4.792.379 RON | 5.971.723 RON |
| Venituri totale | 8.193.759 RON | 7.794.126 RON | 6.904.838 RON | 7.728.965 RON | 8.599.972 RON | 7.326.545 RON | 5.857.956 RON | 4.981.691 RON | 5.633.949 RON | 5.788.988 RON | 5.927.843 RON | 5.790.165 RON | 4.244.039 RON | 3.452.366 RON | 3.766.901 RON | 4.615.389 RON | 5.819.233 RON |
| Cheltuieli totale | 7.681.978 RON | 7.165.242 RON | 6.029.813 RON | 6.927.970 RON | 7.856.565 RON | 6.645.122 RON | 5.623.333 RON | 4.598.760 RON | 5.462.162 RON | 5.590.018 RON | 5.669.995 RON | 5.700.582 RON | 4.179.802 RON | 3.409.419 RON | 3.710.268 RON | 4.558.840 RON | 5.676.331 RON |
| Profit brut | 511.781 RON | 628.884 RON | 875.025 RON | 800.995 RON | 743.407 RON | 681.423 RON | 234.623 RON | 382.931 RON | 171.787 RON | 198.970 RON | 257.848 RON | 89.583 RON | 64.237 RON | 42.947 RON | 56.633 RON | 56.549 RON | 142.902 RON |
| Profit net | 443.925 RON | 529.192 RON | 760.938 RON | 707.259 RON | 646.890 RON | 584.487 RON | 173.749 RON | 327.824 RON | 144.679 RON | 169.380 RON | 218.699 RON | 72.251 RON | 47.117 RON | 30.397 RON | 42.210 RON | 41.561 RON | 118.707 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 222.346 RON | 205.430 RON | 239.584 RON | 145.847 RON | 111.591 RON | 105.918 RON | 123.490 RON | 53.786 RON | 141.512 RON | 118.692 RON | 103.638 RON | 19.400 RON | 204.107 RON | 560.818 RON | 1.034.235 RON | 1.182.930 RON | 275.724 RON |
| Active circulante | 11.777.379 RON | 10.775.808 RON | 10.125.387 RON | 9.387.154 RON | 7.919.215 RON | 7.340.216 RON | 5.673.326 RON | 5.356.706 RON | 4.619.058 RON | 4.036.278 RON | 3.347.662 RON | 3.410.943 RON | 2.402.029 RON | 2.029.194 RON | 1.662.707 RON | 2.412.232 RON | 2.376.620 RON |
| Stocuri | 1.820.675 RON | 1.537.330 RON | 1.803.049 RON | 944.206 RON | 1.170.827 RON | 651.693 RON | 557.615 RON | 799.113 RON | 817.450 RON | 1.189.744 RON | 581.894 RON | 590.287 RON | 568.054 RON | 414.592 RON | 459.626 RON | 916.884 RON | 792.612 RON |
| Creante | 8.575.019 RON | 7.141.088 RON | 5.986.517 RON | 6.862.884 RON | 5.560.767 RON | 4.861.458 RON | 4.220.320 RON | 3.566.355 RON | 3.344.756 RON | 2.413.804 RON | 2.392.540 RON | 2.717.831 RON | 1.660.239 RON | 1.603.121 RON | 1.152.748 RON | 1.457.172 RON | 1.489.503 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.381.685 RON | 2.097.390 RON | 2.335.821 RON | 1.580.064 RON | 1.187.621 RON | 1.827.065 RON | 895.391 RON | 991.238 RON | 456.852 RON | 432.730 RON | 373.228 RON | 102.825 RON | 173.736 RON | 11.481 RON | 50.333 RON | 38.176 RON | 94.505 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 433.229 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 967 RON |
| Datorii totale | 7.601.486 RON | 6.930.135 RON | 7.102.024 RON | 6.376.018 RON | 5.618.189 RON | 5.490.542 RON | 4.425.711 RON | 3.717.130 RON | 3.395.032 RON | 2.634.110 RON | 2.099.821 RON | 2.328.856 RON | 1.576.900 RON | 1.607.893 RON | 1.745.220 RON | 2.685.650 RON | 1.946.639 RON |
| Capitaluri proprii | 4.398.239 RON | 4.051.103 RON | 3.696.176 RON | 3.156.983 RON | 2.412.617 RON | 1.955.592 RON | 1.371.105 RON | 1.693.362 RON | 1.365.538 RON | 1.520.860 RON | 1.351.479 RON | 1.101.487 RON | 1.029.236 RON | 982.119 RON | 951.722 RON | 909.512 RON | 706.672 RON |
| Capital subscris varsat | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 150.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 23 | 22 | 21 | 23 | 26 | 21 | 19 | 17 | 17 | 17 | 15 | 16 | 15 | 14 | 15 | 17 | 23 |
1 contract atribuit, in valoare de 463 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
463 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 07:11).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.