GOGA SRL

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 25.03.2026742/322/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Targu SecuiescFondCivilAdmite in parte cererea (10.06.2026)

   Parti (2)

   • BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
   • GOGA (fostă BUDI) VERONICAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 10.06.2026 10:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Best Capital România SA (denumită anterior Kredyt Inkaso Investments RO SA), în contradictoriu cu pârâta Budi Veronica. Obligă pârâta Budi Veronica la plata către reclamanta Best Capital România SA (denumită anterior Kredyt Inkaso Investments RO SA) a sumei de 771,52 lei reprezentând contravaloarea serviciilor ?i a echipamentelor de care pârâta a beneficiat din partea Telekom România Mobile Communications S.A.. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Executorie de drept. Pronun?ată în data de 10.06.2026 ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Preşedinte

2. 18.09.202517315/233/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria TecuciFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.01.2026)

   Parti (4)

   • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ & ASOCIAŢII SPARLReclamant
   • ANTOHE NELUPârât
   • ANTOHE IONICAPârât
   • GOGA FOSTĂ ANTOHE IONICAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria TecuciRespinge cererea (27.01.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 27.01.2026 10:00Respinge cererea_Hotarare

         Admite excepţia lipsei de interes în promovarea cererii de către reclamantă, excepţie invocată de pârâta Gogu Ionica. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ & ASOCIAŢII SPARL, (...), jude?ul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâţii ANTOHE NELU, având următoarele date de identificare: (...), ANTOHE IONICA, având următoarele date de identificare: (...)?i GOGA (FOSTĂ ANTOHE IONICA), având următoarele date de identificare: (...), ca lipsită de interes. Obligă reclamanta să plătească pârâtei GOGA (FOSTĂ ANTOHE) IONICA suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.

   2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 11.12.2025 09:30Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Galaţi, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta Investcapital Ltd în contradictoriu cu pârâţii Antohe Nelu şi Goga Ionica, în favoarea Judecătoriei Tecuci. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3. 12.09.20255958/2/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge plângerea (19.12.2025)

   Parti (3)

   • CONSTANTIN ŞERBAN DORIANA VALENTINAPetent Petent
   • GOGA (FOSTĂ DUMITRESCU) ADINA CONSUELAIntimat
   • BANESCU LILIANAIntimat

   Termene si solutii (5)

   1. 19.12.2025 09:00respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea F/CP din 19.12.2025 - În baza art. 341 al. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Constantin Şerban Doriana Valentina împotriva Ordonan?ei de la data de 19.06.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 227/158/P/2024 ?i a Ordonan?ei de la data de 19.05.2025, emisă în lucrarea cu nr. 139/II-2/2025. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului astăzi, 19.12.2025.

   2. 12.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 19.12.2025.

   3. 14.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fată de cererea formulată în cauză.

   4. 17.10.2025 09:00Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul la data de 14.11.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor.

   5. 13.10.2025 09:00Amână cauza
4. 12.12.202433884/197/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.03.2025)

   Parti (2)

   • DIGI ROMANIA SA, PRIN REPR. LEGALReclamantposibil 5888716
   • GOGA ( fostă CATANA) CREZENTINAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 20.03.2025 09:00Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul CATANA CREZENTINA,. Obligă pârâtul să plătească reclamantei sume: 554,02 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate; 100 lei, reprezentând justă despăgubire – contravaloarea taxei de instalare şi activare a serviciilor Digi TV Cablu; 580 lei, cu titlu de justă despăgubire – contravaloarea discountului acordat la achiziţionarea a două telefoane mobile marca Digi C2; 600 lei, reprezentând justă despăgubire – contravaloarea taxei de activare şi utilizare reţea Optim Nelimitat; 283,57 lei, contravaloare Mininod; penalităţi de 0,2% pentru fiecare zi întârziere aferente debitului restant calculate de la data scadenţei facturilor şi până la achitarea integrală a debitului Respinge solicitarea reclamantei de acordare a penalităţilor de întârziere pentru perioada anterioară celei de-a 10-a zi a lunii următoare celei în care a expirat termenul de plată a facturilor. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 402 CPC, azi, 20.03.2025.

5. 09.09.20242294/100/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de pensionare

   Tribunalul MaramuresFondAsigurări socialeAdmite sesizarea (06.02.2026)

   Parti (2)

   • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII MARAMUREŞIntimat
   • GOGA (FOSTĂ GEORGEOI) VOICHIŢA MARIAContestator

   Termene si solutii (2)

   1. 06.02.2026 09:00Admite sesizareaincheiereSuspendare

      Admite cererea formulată de către reclamanta G.V.M...., cu citarea pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Maramureş ..., având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale a României. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 84 alin 1 şi 3, art 2 lit j), art 3 lit l), art.85 alin. 1 şi 3, art 72 alin 1 şi art. 144 alin. 1 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, în raport de prevederile art. 15 alin. 2, art. 22, art 34 alin 1, art. 44 alin. 1, art. 47 alin. 1 din Constituţia României. Fără cale de atac. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 cod proc. civ., dispune suspendarea prezentului dosar până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării prezentului litigiu. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 06 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 06.06.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea precizării de acţiune cu pârâta