Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MORIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1424/88/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)
    Tribunalul TulceaFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecat+ă pentru pentru soluţionarea de către instanţa ulterior sesizată a solicitării de contnexare.

  2. 10053/256/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională GNM - 020198/27.08.2025
    Judecatoria MedgidiaFondCivilRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge plângerea formulată de petenta ... în contradictoriu cu intimata ... ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

  3. 10107/197/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria BrasovFondCivilIa act de renunţare la judecată (16.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta SC MORIS SRL a renunţat la judecata cererii formulată împotriva pârâtei GASTROSERV SA, având ca obiect ” anulare act”. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026 asupra cererii de renuntare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    3. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a solicitantei Moraru Elena( în nume propriu) şi în consecinţă: Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Moraru Elena, privind taxa de timbru din dosarul 10107/197/2025, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2025.

  4. 3267/179/2024potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art.102 alin.1 lit.b
    Judecatoria BabadagFondPenalÎncetat procesul penal (23.02.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata ... pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 8411998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata ... pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile pe latură civilă formulate de titularii de marcă constitui?i păr?i civile în cauză ... Ia act că ceilal?i titulari de marcă cita?i în cauză nu s-au constituit păr?i civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri, care au fost ridicate de organul de cercetare penală ?i depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Tulcea — dovada seria TL nr. 469162/17.09.2020: 1. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii PAW PATROL: - set figurine că?elu?i din plastic — 1 buc. 2. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii LACOSTE: - tricou cu mânecă scurtă — 2 bucăţi. 3. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii DISNEY: -rucsac de culoare roz cu model Frozen — 1 buc; -rucsac de culoare roz cu model Olaf— 1 buc; -păpu?ă de plastic— 1 buc; -set machiaj copii — 3 buc; -set lego — 1 buc; -set lego— 2 buc; -set 3 perechi chilot copii — 2 buc. 4. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii NIKE: - Pantalon trening bărbătesc — 1 pereche; 5. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii L.O.L. SURPRISE: -bilă din plastic cu diverse accesorii — 3 buc; -bilă plastic cu diverse accesorii — 4 buc; -set figurine din plastic ?i bilă plastic cu diverse accesorii — 3 buc; -set figurine plastic ?i bilă plastic cu diverse accesorii — 9 buc; -bilă plastic dreptunghiulară cu diverse accesorii — 6 buc; - bilă plastic dreptunghiulară cu diverse accesorii — 10 buc; -bilă plastic rotundă cu diverse accesorii • — 15 buc; -bilă plastic rotundă cu diverse accesorii — 7 buc; -bilă plastic rotundă cu diverse accesorii — 20 buc; -slaim de diferite culori cu figurine din plastic, cilindric — 7 buc. 6. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii ALEXANDER MCQUEEN: - Boxer copii —2 bucă?i. 7. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii POLO RALPH LAUREN: - căma?ă bărbătească cu mânecă scurtă — 1 buc; 8. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii TOMMY HILFIGER: - bluzon cu mânecă lungă — 2 buc; 9. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii CALVIN KLEIN: - bluzon cu mânecă lungă — 5 buc; 10. Articole ce poartă inscrip?ia ?i însemnul mărcii SPIDERMAN: - set 3 perechi chilot copii —2 buc; - pijama copii — 3 buc. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatelor. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. va obliga pe inculpate la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 700 de lei fiecare, din care 350 de lei pentru faza de urmările penală ?i 350 de lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.02.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Babadag, nr. 3/26.08.2025, se suspendă judecata cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea pregătirii apărării.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsa inculpatei.

  5. 7357/197/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivil413 NCPC/244 CPC (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat art.413 alin.1 pct.1 N.C.p.c.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr.2 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art.3 lit.b din această hotărâre.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 13.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MORIS SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV BĂNICĂ VASILE, (25.06.2025)
  6. 7357/197/2025/a1potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC apel împotriva încheierii de şedinţă din 20.06.2025
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilNefondat (29.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovNefondat (29.07.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul împotriva încheierii din data de 20.06.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7357/197/2025, pe care o menţine. Respinge cererea de restituire a cauţiunii. Definitivă în ceea ce priveşte suspendarea executării silite. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte cererea de restituire a cauţiunii, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa dosarului de fond, al Judecătoriei Braşov, şi, totodată, faţă de nerestituirea dovezii de citare a apelantului, va constata cauza în stare de amânare şi va fixa etrmen de judecată la data de 29.07.2025. se revine cu solicitarea de ataşare a dosarului de fond la prezenta cauză. termen la data de 29.07.2025, ora 09.

    2. FondJudecatoria BrasovAmână cauza (20.06.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 13.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (25.06.2025)
  7. 3267/179/2024/a1potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca tardivă (25.02.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca tardivă (25.02.2025)1 termen ▸
      1. ca tardivăIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge contestaţia formulată de contestatorul Marcu Daniela Ortansa , ca tardiva. Obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 25.02. 2025.

    2. FondJudecatoria Babadagadmite cererea (16.01.2025)1 termen ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.346 alin.(1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.705/217/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, privind pe inculpaţii: -SC MORIS SRL Babadag, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 8411998 privind mărcile ?i indica?iile geografice. -MARCU DANIELA ORTANSA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii SC MORIS SRL Babadag şi MARCU DANIELA – ORTANSA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Marcu Daniela, (04.02.2025)
  8. 1303/254/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS.EX.258/2016
    Judecatoria MangaliaFondCivilAdmite in parte cererea (09.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Judecătoria Mangalia Dosar civil nr. 1303/254/2024 Hot. 09.07.2024 Admite în parte cererea formulată de creditoarea Investcapital Ltd în contradictoriu cu terţul poprit Societatea MORIS SRL şi cu debitorul Grosu Ion. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 08.02.2024 în dosarul de executare nr. 258/2016 al BEJ Negoescu Marina Adelina asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Grosu Ion de la terţul poprit Societatea MORIS SRL în perioada 16.02.2024 – 01.04.2024 şi obligă terţul poprit să achite creditoarei Investcapital Ltd suma datorată pentru perioada de referinţă, cu respectarea disp. art. 729 alin. (1) din Codul de procedură civilă, şi anume până la 1/3 din venitul lunar net obţinut de către debitor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoare sub aspectul celorlalte pretenţii. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)