CIULIN SCS
- CIULIN SOCIETATE IN COMANDITAdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J36/681/1991EUID ROONRC.J36/681/1991Infiintata 13.12.1991
Adresa:PUNCT TERMIC, bl. M1, Tulcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 19, art. 25 alin. 1, art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă ANASTASESCU MARIA, prin reprezentant legal Anastasescu Mariana şi, pe cale de consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., prin Fondul de Garantare al Asiguraţilor, la plata către partea civilă a sumei de 40.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025.
Decizia penală nr. 1008/A din 25.06.2025 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. admite apelul declarat de apelanta parte civilă Anastasescu Maria împotriva sentinţei penale nr.208/17.09.2024 pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr.69/330/2024, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Urziceni în ceea ce prive?te ac?iunea civilă formulată de partea civilă Anastasescu Maria. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit., a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelantele păr?i civile Anastasescu Mariana, Andreescu Iuliana, Andreescu Raluca-Alina, Andreescu Tudor Cezar şi Drezaliu Vasile împotriva sentinţei penale nr.208/17.09.2024 pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr.69/330/2024, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: Majorează cuantumul daunelor morale datorate de partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA păr?ilor civile Andreescu Iuliana, Anastasescu Mariana ?i Drezaliu Vasile de la suma de 50.000 lei la suma de 100.000 lei ?i a celor datorate de partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA păr?ilor civile Andreescu Raluca-Alina ?i Andreescu Tudor Cezar de la suma de 15.000 lei la suma de 30.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării apelurilor formulate de apelantele părţi civile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.
Amână pronun?area la data de 11.06.2025.
Amână pronun?area la data de 28.05.2025.
Amână pronun?area la data de 09.05.2025.
Amână pronun?area la data de 02.04.2025.
Stabileşte pronun?area la data de 05.03.2025.
În baza art. 192 al. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU IONUŢ ALEXANDRU (cu date), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b şi i C.pen., respectiv de a de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. În baza art. 338 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU IONUŢ ALEXANDRU la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b şi i C.pen., respectiv de a de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi i C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite anterior în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, pe o durată de doi ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 al. 5 raportat la art. 45 al. 3 lit. a C.pen. contopeşte pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a conduce autovehicule, în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 7 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gârbovi sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Gârbovi, judeţul Ialomiţa, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 25 alin. (1) raportat la art. 397 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Drezaliu Ecaterina şi, pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. la plata către partea civilă a sumei de 150.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 25 alin. (1) raportat la art. 397 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Andreescu Iuliana, Anastasescu Mariana, Drezaliu Vasile, Drezaliu Viorel şi Ciulin (Drezaliu) Viorica şi, pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către fiecare parte civilă a sumei de 50.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 25 alin. (1) raportat la art. 397 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Andreescu Raluca-Alina şi Andreescu Tudor-Cezar şi, pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către fiecare parte civilă a sumei de 15.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 25 alin. (1) raportat la art. 397 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Municipal Urziceni şi, pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către acesta a sumei de 250,16 lei reprezentând contravaloare servicii medicale prestate numitului Voicu Dumitru. În baza art. 25 alin. (1) raportat la art. 397 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Ialomi?a şi, pe cale de consecinţă obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către acesta a sumei de 2054 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de interven?ie în regim de urgen?ă prestate numitului Voicu Dumitru. În temeiul art.404 alin.4 lit.f C.p.p. dispune restituirea autoturismului marca Dacia Lodgy cu numărul de înmatriculare IL-15-ADN, număr de identificare UU1JSDB3550447171, an fabricaţie 2014, către S.C. AGROPAN OYL S.A., cu sediul în Urziceni, Calea Bucureşti, nr. 8, bl. 23D, sc. A, parter, judeţul Ialomiţa. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală raportat la art. 272 ?i art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 8.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( 8.000 lei-sumă aferentă urmăririi penale, 100 lei la cameră preliminară ?i 500 lei la judecata în fond). În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C. proc. pen. raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma de 500 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu (avocat Ionescu Ion, delega?ie nr.68/15.01.2024 emisă de Baroul Ialomiţa), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2024.
În vederea administrării probelor propuse pe latura civilă a cauzei, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Doroftei Doiniţa şi Mateeş Elena în contradictoriu cu pârâţii Ciulin Victoria Raluca, Răileanu Anca Elena, Răileanu Mihai Gabriel, Hartrampf Ionela Mihaela. Constată deschisă succesiunea defunctului Răileanu Mihai, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., jud. Iaşi. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Răileanu Mihai, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., jud. Iaşi, Răileanu Maria, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din moştenire, Doroftei Doiniţa, fiică, cu o cotă de 3/8 din moştenire, Mateeş Elena, fiică, cu o cotă de 3/8 din moştenire. Constată că sunt străini de moştenirea defunctului Răileanu Mihai, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ... jud. Iaşi, pârâţii Ciulin Victoria Raluca, Răileanu Anca Elena, Răileanu Mihai Gabriel, Hartrampf Ionela Mihaela. Constată că din masa succesorală a defunctului Răileanu Mihai fac parte următoarele bunuri: -14924 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 80, parcela 1166/10, categoria de folosinţă arabil, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992; - 4795 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 74, parcela 1099/8, categoria de folosinţă arabil, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992; - 7179 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 76, parcela 1148/58, categoria de folosinţă arabil, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992; - 7200 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 76, parcela 1144/9, categoria de folosinţă păşuni, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992. Constată deschisă succesiunea defunctei Răileanu Maria, decedată la data de ...., cu ultimul domiciliu în ..., jud. Iaşi. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Răileanu Maria, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în... jud. Iaşi, Doroftei Doiniţa, fiică, cu o cotă de 1/2 din moştenire, Mateeş Elena, fiică, cu o cotă de 1/2 din moştenire. Constată că sunt străini de moştenirea defunctei Răileanu Maria, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în... jud. Iaşi, pârâţii Ciulin Victoria Raluca, Răileanu Anca Elena, Răileanu Mihai Gabriel, Hartrampf Ionela Mihaela. Constată că din masa succesorală a defunctei Răileanu Maria face parte cota de 1/4 din următoarele terenuri: - 14924 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 80, parcela 1166/10, categoria de folosinţă arabil, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992; - 4795 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 74, parcela 1099/8, categoria de folosinţă arabil, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992; - 7179 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 76, parcela 1148/58, categoria de folosinţă arabil, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992; - 7200 m.p. teren extravilan Scânteia, tarla 76, parcela 1144/9, categoria de folosinţă păşuni, din titlul de proprietate nr. 126907 din data de 13.04.1992. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de constatare ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Răileanu Mihai, decedat la data de ..., a cotei de 1/3 din suprafaţa totală de 3,73 ha din titlul de proprietate nr. 126906/13.04.1992. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamante a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2024. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023, ora 09:30.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023, ora 09:30, pentru când se va reface procedura de citare cu toţi pârâţii.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta CM în contradictoriu cu pârâtul LL Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 16.11.2023 Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art 396 alin 2 C.pr.civ.
Avand in Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării generale a Judecătorilor Judecătoriei Iasi amana cauza si acorda termen la data de 03.11.2023
Amână cauza la data de 23.06.2023 pentru audierea martorilor
Amână cauza la data de 21.04.2023 pentru a da părtilor posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză şi a formula eventuale obiectiuni la acesta.
Amână cauza la data de 10.03.2023 pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".