ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SERVICIUL DE TRANSPORT PUBLIC LOCAL DE CĂLĂTORI ŞI ADMINISTRARE PORTUARĂ BRĂILA, în contradictoriu cu pârâta SC ADRIANO PREST SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 785 lei cu titlu de taxă viză anuală pentru perioada cuprinsă între anii 2009-2014 pentru mopedele înregistrate cu nr. 1407,1408,1409,1410 ?i 1411, precum şi la suma de 295,20 de lei, actualizare cu indicele de inflaţie pentru aceeaşi perioadă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Lipsa procedura cu paratul.
Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.
Ia act de renunţarea reclamantei Adriano Prest SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment.Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brăila.
Sentinta civilă nr.105/F Stabileste competenta materială de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brăila-Sectia Civilă. Definitivă Pronuntată azi, 01.04.1024, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate la al doilea paragraf al minutei pronun?ate în data de 27.03.2023 în dosarul nr.10453/196/2022 al Judecătoriei Brăila, Sec?ia Civilă, în sensul că pârâtul este ADRIANO PREST S.R.L., iar nu Boculcă Marian, cum eronat s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Brăila, sub sanc?iunea nulităţii. Pronun?ată azi, 13.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Brăila, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulată de reclamantul, Serviciul de Transport Public Local de Călători şi Administrare Portuară Brăila, în contradictoriu cu pârâtul, Boculcă Marian, în favoarea Tribunalului Brăila – Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2023.
Amână pronuntarea la data de 27.03.2023, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Lipsa de procedura
Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Brăila. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul la Curtea de Apel Galaţi în vederea soluţionării conflictului.
Intrucât prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Brăila nr. 5/11.12.2023 s-a adoptat o formă de protest ca începând cu data de 12.12.2023 să fie soluţionate doar cauzele cu caracter urgent, iar obiectul prezentei cauze nu se încadrează printre cele menţionate în hotărâre
Pentru solu?ionarea cererii de abţinere.
Admite cererea. Ia act de abtinerea magistratului Teodorescu Cristian de la solutinarea dosarului nr, 10453/196/2022 al.Tribunalului Brăila. Fără cale de atac.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".