Procedura deschisa la 24.02.2026
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6459/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 435.572 RON | -450.002 RON | 1.993.482 RON | 73.710 RON | 1.018.660 RON | -901.112 RON | 10 |
| 2022 | 1.238.368 RON | 6.187 RON | 1.454.818 RON | 135.853 RON | 867.855 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|
| -451.110 RON |
| 13 |
| 2021 | 1.552.490 RON | -349.837 RON | 1.643.402 RON | 208.974 RON | 977.132 RON | -457.296 RON | 24 |
| 2020 | 1.818.560 RON | -137.547 RON | 1.100.256 RON | 282.531 RON | 711.365 RON | -107.459 RON | 25 |
| 2019 | 1.235.487 RON | 3.234 RON | 564.267 RON | 83.708 RON | 513.667 RON | 30.087 RON | 12 |
| 2018 | 430.188 RON | 3.176 RON | 206.571 RON | 34.533 RON | 198.891 RON | 26.853 RON | 10 |
| 2017 | 22.500 RON | -343 RON | 189.080 RON | 37.973 RON | 174.784 RON | 23.677 RON | 6 |
| 2016 | 112.003 RON | -17.375 RON | 22.488 RON | — | 46.508 RON | 24.020 RON | 5 |
| 2015 | 205.126 RON | 34.662 RON | 30.173 RON | 4.500 RON | 67.068 RON | 41.395 RON | 11 |
| 2014 | 7.000 RON | 6.433 RON | 46.140 RON | — | 52.873 RON | 6.733 RON | — |
| 2014 |
|---|
| Cifra de afaceri | 435.572 RON | 1.238.368 RON | 1.552.490 RON | 1.818.560 RON | 1.235.487 RON | 430.188 RON | 22.500 RON | 112.003 RON | 205.126 RON | 7.000 RON |
| Venituri totale | 750.500 RON | 1.504.784 RON | 1.842.605 RON | 2.042.364 RON | 1.235.933 RON | 480.034 RON | 500.452 RON | 121.053 RON | 218.157 RON | 56.500 RON |
| Cheltuieli totale | 1.194.038 RON | 1.483.129 RON | 2.176.804 RON | 2.162.533 RON | 1.220.342 RON | 472.792 RON | 495.791 RON | 137.217 RON | 176.950 RON | 48.372 RON |
| Profit brut | 0 RON | 21.655 RON | 0 RON | 0 RON | 15.591 RON | 7.242 RON | 4.661 RON | 0 RON | 41.207 RON | 8.128 RON |
| Pierdere bruta | 443.538 RON | 0 RON | 334.199 RON | 120.169 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.164 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 6.187 RON | 0 RON | 0 RON | 3.234 RON | 3.176 RON | 0 RON | 0 RON | 34.662 RON | 6.433 RON |
| Pierdere neta | 450.002 RON | 0 RON | 349.837 RON | 137.547 RON | 0 RON | 0 RON | 343 RON | 17.375 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 73.710 RON | 135.853 RON | 208.974 RON | 282.531 RON | 83.708 RON | 34.533 RON | 37.973 RON | — | 4.500 RON | — |
| Active circulante | 1.018.660 RON | 867.855 RON | 977.132 RON | 711.365 RON | 513.667 RON | 198.891 RON | 174.784 RON | 46.508 RON | 67.068 RON | 52.873 RON |
| Stocuri | 731.118 RON | 610.573 RON | 836.504 RON | 621.689 RON | 87.674 RON | 151.459 RON | 7.500 RON | 14.051 RON | 11.393 RON | — |
| Creante | 109.341 RON | 37.472 RON | 56.020 RON | 16.281 RON | 154.520 RON | 26.507 RON | 21.509 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 178.201 RON | 219.810 RON | 84.608 RON | 73.395 RON | 271.473 RON | 20.925 RON | 145.775 RON | 32.457 RON | 55.675 RON | 52.873 RON |
| Datorii totale | 1.993.482 RON | 1.454.818 RON | 1.643.402 RON | 1.100.256 RON | 564.267 RON | 206.571 RON | 189.080 RON | 22.488 RON | 30.173 RON | 46.140 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | 1.099 RON | 3.021 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -901.112 RON | -451.110 RON | -457.296 RON | -107.459 RON | 30.087 RON | 26.853 RON | 23.677 RON | 24.020 RON | 41.395 RON | 6.733 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 13 | 24 | 25 | 12 | 10 | 6 | 5 | 11 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
| Castigate |
|---|
| Concurenti |
|---|
ADA COMERCIAL 2007 SRLCUI 22796930 | 6 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ADA COMERCIAL 2007 SRLCUI 22796930 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
CONFERIC SRLCUI 3868283 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocate din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea BG TRANSMAR S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea şi cu terţul poprit U.A.T. COMUNA SITA BUZĂULUI – PRIN PRIMAR. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.
În baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe creditoarea BG TRANSMAR S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea NELCIVIL 2008 S.R.L., şi cu terţul poprit U.A.T. COMUNA SITA BUZĂULUI – PRIN PRIMAR. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2025.
Respinge cererea de suspendare întemeiată pe art. 411 alin. (1) pct. 2 CPC, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 10.00, cu citarea păr?ilor. Creditoarea va fi citată cu menţiunea să achite suma de 133 lei, reprezentând contravaloare copiere dosar execu?ional ?i să depună dovada la dosarul cauzei până la data de 28.05.2025, sub sancţiunea suspendării cauzei. Instanţa revine cu adresă către debitoarea NELCIVIL 2008 S.R.L., prin care se solicită să depună la dosarul cauzei situa?ia lucrărilor executate ?i nefacturate realizate în baza contractelor aflate în derulare între aceasta ?i ter?ul poprit. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025, ora 11:00, în vederea depunerii relatiilor.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, ora 12:00, în vederea efectuării măsurilor dispuse de presedintele completului de judecată.
Acordă termen faţă de cererea de amânare formulată de creditoare.
Acordă termen în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de terţul poprit şi a se formula apărări.
Admite cererea. Obligă pârâtul să achite reclamantei, următoarele sume: 156.361,78 lei, reprezentând avans nerestituit; 77.941,57 lei, reprezentând dobânzi şi penalităţi calculate până la data de 18.12.2023 şi 157.196,59 lei, prejudiciu cauzat ca urmare a ajustărilor eronate ale situaţiilor de lucrări. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru a se motiva în fapt şi în drept capătul de cerere ce vizeasză prejudiciul cauzat
Admite apelul formulat de terţul poprit SC BUTURUGA MICĂ FAMILY SRL împotriva Sentinţei civile nr. 516/15.05.2024 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în cauza având ca obiect validare poprire formulată de creditorul BOBOCEA TEODOR în contradictoriu cu debitorul NELCIVIL 2008 SRL. Schimbă, în tot, Sentinţa civilă nr. 516/15.05.2024 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele, în sensul că respinge cererea de validare poprire, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 21.08.2024.
Admite cererea formulată de reclamantul CUCU LUCIAN-CIPRIAN, executor judecătoresc în cadrul BEJ CUCU LUCIAN-CIPRIAN ?i, în consecin?ă: Dispune validarea popririi înfiin?ate în dosarul de executare nr. 7/2024 al BEJ Cucu Ciprian Lucian împotriva ter?ului poprit Buturuga Mica Family S.R.L. şi a debitorului NELCIVIL 2008 SRL,, până la concuren?a sumei de 25.540,92 lei ?i a cheltuielilor de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a terţului şi debitorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Pătârlagele sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 15.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2024, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a completului C6, specializat în materia „litigiilor cu profesionişti”. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta COMUNA SITA BUZĂULUI, în contradictoriu cu pârâta S.C. NELCIVIL 2008 S.R.L., în favoarea unui complet specializat în materia „achiziţiilor publice” din cadrul Secţiei a II-a civile, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Buzău. Cauza va fi înaintată Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii unuia dintre completurile specializate în materia „achiziţiilor publice”. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 03.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 03.04.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., azi, 22.03.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2024.
54 de contracte atribuite, in valoare de 5.630.458 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.926.923 lei.
Achizitii directe
47 de contracte
1.926.876 lei
Licitatii publice
2 contracte
3.652.750 lei
Achizitii offline
5 contracte
50.832 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 15:06).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.