FINANCIAL EMPORIKI LEASING IFN SA
Nr. Reg. Com. J40/6891/2008EUID ROONRC.J40/6891/2008Infiintata 15.04.2008
Adresa:C. A. ROSETTI nr. 17, Sector 2, București, 020011
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 9002/2013
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 12625/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15467/2014
sector 2
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 99% |
| persoanăadministrator |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| 1% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar în cuantum de 7000 lei din averea debitoarei. În baza art. 131 al. 1 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului FINANCIAL EMPORIKI LEASING I.F.N. S.A. ?i pe cale de consecin?ă dispune radierea debitorului FINANCIAL EMPORIKI LEASING I.F.N. S.A. din evidenta ORC Bucure?ti. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCURESTI, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Dispune plata către lichidatorul judiciar A&S SECURE INSOLVENCY IPURL a sumei de 7000 lei reprezentând remuneraţie lichidator judiciar stabilită prin prezenta sentinţă, în limitele prevederilor statutare, din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii, solutioanrea dosarului penal
Pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarului penal.
Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarului penal.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, identificarea bunului auto.
Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarului nr. 8989/3/2012*/a1 şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunului auto şi îndeplinirea obligaţiilor lichidatorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunurilor.
Pentru continuarea procedurii şi identificarea faptică a bunurilor existente scriptic în patrimoniul debitoarei.
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru a se convoca Adunarea Creditorilor cu propunere de închidere a procedurii.
În vederea continuării procedurii, a identificării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii în vederea identificării şi valorificării bunurilor societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a societăţii debitoare.
Pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a societăţii debitoare.
În temeiul art. 22 alin. 2 din legea 85/2006 dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă CII CHIŞ DRAGOŞ GHEORGHE din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC FINANCIAL EMPORIKI LEASING IFN SA cu AA TOTAL INSOLVENCY SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2015.
Amână pronunţarea la data de 15.07.2015
Amana pronuntarea la data de 08.07.2015
Pentru continuarea procedurii.
Repune cauza pe rol. Revine cu adresă la lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune răspunsuri privind existenţa bunurilor de la toate administraţiile financiare şi a dovezii publicării în BPI a raportului final. Acordă termen la data de 10.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2015.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2015.
Amână pronunţarea la data de 21.01.2015.
Pentru a oferi părţii posibilitatea să depună înscrisurile solicitate de către instanţă.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.