Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMIUM HOUSE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27568/3/2025/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar cuprinsa in raportul de activitate 1563/26.5.2026 (Euroextract SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (22)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 27568/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva tabelului preliminar

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele S.C. TCM Filer Factory S.R.L., S.C. Calotmir Tehnagri S.R.L. şi S.C. Maritimo Development S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Premium Carex S.R.L. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.03.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 24.03.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.04.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.03.2026. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe Inside Insolvency I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.06.2026 - ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă

  3. 5967/303/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 6408/303/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ZarnestiFond → FondCivilAdmite cererea (22.04.2026)
    Parti (3)
    • PREMIUM HOUSE SRLContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • PREMIUM HOUSE SRL-DOS.EL.Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria ZarnestiAdmite cererea (22.04.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia rămânerii fără obiect a contestaţiei la executare, invocată de intimata INVESTCAPITAL LTD, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de către contestatoarea PREMIUM HOUSE SRL, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. Dispune anularea Încheierii civile din data de 05.03.2025, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 663/338/2025, prin care a fost încuviinţată executarea silită a debitoarei şi, pe cale de consecinţă, dispune anularea executării silite înseşi şi a tuturor actelor de executare emise în dosarul execuţional nr. 601/2025 al BEJ Ţermure Călin Ovidiu. Dispune întoarcerea executării silite efectuată în dosarul execuţional nr. 601/2025 instrumentat de BEJ Ţermure Călin Ovidiu, prin restituirea de către intimată în favoarea contestatoarei a sumei de 5.503,85 lei (4.451,75 lei, reprezentând debit şi 1.052,10 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită), ce a fost executată silit în cadrul dosarului de executare, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului principal începând cu data reţinerii fiecărei popriri şi până la achitarea integrală a debitului. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru achitată prin ordin de plată nr. 586 din data de 25.04.2025 în cuantum de 300 lei şi prin ordin de plată nr. 585 din data de 25.04.2025 în cuantum de 380,19 lei, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă contestatoarea la plată către BEJ Ţermure Călin Ovidiu a sumei de 76,16 lei, reprezentântând contravaloarea dosarului execuţional. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2.076,16 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Florydana Constantin cu referire la dosarul 6408/303/2025. Dispune trimiterea dosarului la compartimentul registratură pentru o nouă repartizare aleatorie, cu excluderea completului C13 civil. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Judecătoriei Zărne?ti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, data de 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 3448/3/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice SUMA DE 63.474,24 RON (88/SRC/27.01.25, 4516/29.01.2025)
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (07.07.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtele Premium House S.R.L. şi Avo Smart Energy S.R.L. să plătească în solidar reclamantei suma de 63.474,24 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pentru perioada 22.03.2024-03.09.2024, penalităţi ce se vor calcula în continuare la cuantumul de 0,05% pe zi de întârziere din valoarea restului de executat începând cu data de 04.09.2024 până la data executării integrale a contractului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii intervenientului prin lichidator judiciar, amana judecarea cauzei la data de 25 iunie.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va introduce in cauza intervenientul fortat care va fi citat, astfel ca amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025, ora 10.30.

  6. 45201/3/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 7500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.

  7. 4877/62/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentIa act de renunţare la judecată (03.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Autonom Services S.A. în contradictoriu cu debitoarea PREMIUM HOUSE SRL. Respinge contestaţia la starea de insolvenţă, formulată de debitoarea PREMIUM HOUSE SRL, ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3246/323/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. exec. 255/2021 a BEJ MAIER DORIN GHEORGHE
    Judecatoria TarnaveniFondCivilAdmite in parte cererea (12.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Rupa Radu GabrielDebitor
    • PREMIUM HOUSE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu PREMIUM HOUSE în calitate de ter? poprit ?i în contradictoriu R. R. G. în calitate de debitor. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 22.09.2023, emisă de BEJ Maier Dorin Gheorghe în dosarul execu?ional nr. 255/E/2021, asupra sumelor de bani datorate debitoarei de către ter?ul poprit ulterior pentru perioada 02.10.2023 (data comunicării adresei de poprire) – 10.10.2023 (data încetării contractului individual de muncă), până la concuren?a sumei totale de 4405,75 lei. Obligă ter?ul poprit să achite către creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitoarei ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, până la concuren?a sumei de 4405,75 lei. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către petentă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târnăveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 12 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pe data de 12.11.2024, în vederea refacerii procedurii de citare cu debitorul ?i cu ter?ul poprit

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru administrare de probe

  9. 2366/62/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespins (02.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. RespinsHotarare

      Admite excepţia de netimbrare a acţiunii. Anulează cererea formulată de creditoarea Matimar Kar SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei societăţii Premium House SRL,ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)