AMAG PROIECT-DESIGN SRL

1. 12.07.202319364/4/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.10.2023)

   Parti (41)

   • SC MERIDIAN SUD INVEST SRLPetent
   • Ristea (fostă Popa) Victoriţa - CristinaIntimat
   • RENAULT COMERCIAL ROUMANIE SRLIntimat
   • RCI LEASING ROMÂNIAIntimat
   • Rusu Ciprian EugenIntimat
   • SC AMAG PROIECT DESIGN SRLIntimat
   • Cristiean VictoriaIntimat
   • Mocanu CătălinIntimat
   • Comănici NicolaeIntimat
   • Bogatu IulianIntimat
   • Olar Monica AureliaIntimat
   • Lumânare ŞtefaniaIntimat
   • Stanciu IleanaIntimat
   • Cristea CameliaIntimat
   • Băndoi Cosmin GheorgheIntimat
   • Nedelciu Gabriel IulianIntimat
   • Manea MarianIntimat
   • SC MARBIA GRUP SRLIntimat
   • Rotaru Mihaela GabrielaIntimat
   • Obăcescu Nicoleta-LilianaIntimat
   • Stan Gheorghe AdrianIntimat
   • SC INTELLEXIS SRLIntimat
   • Haiducu IonIntimat
   • Bîrnescu Răzvan - AndreiIntimat
   • Marincea Laura DanielaIntimat
   • Pîrvu Georgică EugenIntimat
   • Ralea CorneliaIntimat
   • Stroe DanielaIntimat
   • Vadrariu CorneliaIntimat
   • Perciu CristianIntimat
   • Diaconescu MădălinaIntimat
   • Bucur RoxanaIntimat
   • Pintilie Eduard AndreiIntimat
   • CIOBANU NIŢĂ PFAIntimat
   • Cojocaru PaulIntimat
   • HUMAN LIFT EXPRES SRLIntimat
   • AGROMETAL SRLIntimat
   • Sorescu Dan-IoanIntimat
   • Micu Alina-MihaelaIntimat
   • Micu Gheorghe IoanIntimat
   • Boşnigeanu MădălinaIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 24.10.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a, b din Codul de procedură penală admite, în parte, plângerea formulată de petentul S.C. Meridian Sud Invest S.R.L., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului de caz din data de 28.11.2022, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1251/P/2017. Desfiinţează, în parte, soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului de caz din data de 28.11.2022, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1251/P/2017, corelativ lit. a), d) şi e) din dispozitivul ordonanţei şi trimite cauza la procuror, pentru a completa urmărirea penală, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1. înşelăciunea în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoane vătămate Ralea Cornelia, Sorescu Ioan, soţii Micu Gheorghe Ioan şi Micu Alina); 2. înşelăciunea în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoane vătămate Pintilie Eduard Andrei, Bosnigeanu Mădălina şi Perciu Cristian); 3. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Pîrvu Georgică Eugen); 4. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Marincea Laura); 5. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Rusu Ciprian Eugen); 6. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată S.C. AMG PROIECT DESING S.R.L.); 7. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Cristiean Victoria); 8. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Mocanu Cătălin); 9. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Comanici Nicolae); 10. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Bogatu Iulian); 11. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Olar Monica Aurelia); 12. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Lumânare Ştefania); 13. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Stanciu Ileana); 14. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Cristea Camelia); 15. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Băndoi Cosmin Gheorghe); 16. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Nedelciu Gabriel Iulian); 17. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Manea Marian); 18. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată S.C. Marbia Grup S.R.L.); 19. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Rotaru Mihaela-Gabriela); 20. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Obăcescu Nicoleta Liliana); 21. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Stan Gheorghe Adrian); 22. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată S.C. INTELLEXIS S.R.L.); 23. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Haiducu Ion); 24. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Bîrnescu Răzvan Andrei); 25. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Stroe Daniela); 26. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Vadrariu Cornelia); 27. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Diacaonescu Mădălina); 28. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Bucur Roxana); 29. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Ciobanu Niţă). Respinge, în rest, plângerea formulată de petentul S.C. Meridian Sud Invest S.R.L., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului de caz din data de 28.11.2022, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1251/P/2017, corelativ pct. b) din dispozitivul ordonanţei şi împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa prim-procurorului nr. 106/II-2/2023 din data de 12.06.2023, corelativ pct. c) din dispozitivul ordonanţei procurorului de caz, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2023.

   2. 09.10.2023 11:15Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 24.10.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.