ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de renunţarea la judecata acţiunii civile având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. Iovu Dragoş, privind pe creditorul Invest Capital Ltd, în contradictoriu cu terţul poprit Atelierul de Business NGL S.R.L. şi cu debitoarea Gall Nicoleta. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditorului la plata cheltuielilor de jduecată ca neîntemeiată Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.
Amână pronuntarea la data de 02.11.2023, pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod.proc.civ.. Pronuntată în sedinta publica, astazi, 20.10.2023.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 20.10.2023, ora 10.30, pentru a se reveni cu adresa catrre petent. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 16.06.2023.
Amână judecarea cauzei. Acordă termen la data de 16.06.2023, ora 10.30, pentru se depune precizari de catre reclamanta cu privire la parata, respectiv să dovedească dacă parata G.F. SRL e aceeasi cu parata A.B. NGL SRL. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 21.04.2023.
Hot. Admite actiunea formulata de reclamantul PIRSAK IOAN MARIUS in contradictoriu cu pârâtii STEFAN LUCRETIA si STEFAN CORNELIU. Constata ca între reclamantul PIRSAK IOAN MARIUS şi pârâta Ştefan Lucretia a intervenit actul sub semnatura privata intitulat „Promisiune Chitanta“ din 16.01.2019 pentru suma de 63.800 lei, prezenta hotarare tinand loc de contract de împrumut pentru suma de 63800 lei. Dispune înscrierea în favoarea reclamantului a unei ipoteci in cuantum de 63800 lei în cartea funciara nr.405044 Sînmihaiu Român, nr.top 405044. Dispune rezilierea contractului de împrumut încheiat la data de 16.01.2019 si obliga pârâtii la plata sumei de 63800 lei, cu titlu de împrumut. Obliga paratii la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 7000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2020. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2020. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2020. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”
Amana cauza la data de 24.11.2020.
În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor. Preşedinte,
Admite apelul formulat de apelanta Ştefan Lucreţia împotriva sentinţei civile nr.13685/15.12.2020 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 31096/325/2019 împotriva intimaţilor Pirsak Ioan Marius şi Gall (fostă Ştefan) Mihaela. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată şi, în consecinţă: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Ştefan Corneliu şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ştefan Corneliu ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Pirsak Ioan Marius în contradictoriu cu pârâta Ştefan Lucreţia. Respinge cererea reclamantului având ca obiect înscrierea ipotecii în cartea funciară 405044 Sânmihaiu Român, nr. top 405044. Dispune rezilierea contractului de împrumut încheiat la data de 16.01.2019 şi obligă pârâta Ştefan Lucreţia la plata sumei de 63800 lei. Obligă pârâta Ştefan Lucreţia la plata către reclamant a sumei de 6550 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimatul Pirsak Ioan Marius la plata către apelanta Ştefan Lucreţia a sumei de 611 lei cheltuieli de judecată în apel constând în taxă de timbru. Respinge cererea intimatului de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.
Admite cererea de amânare din motive medicale formulată de reprezentantul intimatului.
pentru a se indica mostenitorii
REPUS PE ROL. FIXEAZA TERMEN DE JUDECATA LA 21.12.2022 urmând a pune în vedere apelantei să facă dovada decesului intimatului Ştefan Corneliu şi,în caz afirmativ, să indice dacă a fost dezbătută succesiunea după acesta
AMANA PRONUNTAREA LA 10.11.2022 PRIN GREFA
AMANA PRONUNTAREA LA 27.10.2022 PRIN PUNEREA SOLUTIEI LA DISPOZITIA PARTILOR PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANTEI
AMANA PRONUNTAREA PRIN PUNEREA SOLUTIEI LA DISPOZITIA PARTILOR PRIN MIJLOCIREA GREFEI INSTANTEI LA 12.10.2022
ADMITE CEREREA DE AMANARE
PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".