FILIMON SNC
Nr. Reg. Com. J30/1308/1992EUID ROONRC.J30/1308/1992Infiintata 16.09.1992
Adresa:Cart. MIHAI VITEAZU I, bl. 17, ap. PART, Carei, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul formulat de creditoarea F (fostă O) M-R, împotriva Încheierii civile nr. .../06.05.2026 pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. /306/....., pe care o schimbă în parte, astfel: Dispune completarea Încheierii civile nr. ..../.... pronun?ate în dosarul nr. .../306/...., în sensul că admite cererea de încuviinţare a executării silite şi cu privire la obligaţia debitorului de a lasă în folosin?ă exclusivă a creditoarei, locuin?a conjugală situată în mun. Sibiu, str. .......jud. Sibiu, măsură ce va produce efecte până la data rămânerii definitive a hotărârii de partaj. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.
Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2026. Pronunţată, astăzi,16.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de completare a încheierii de încuviinţare a executării silite. Respinge capătul de cerere privind obligarea debitorului de părăsi locuin?a conjugală, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare exclusiv pentru creditor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.05.2026.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta F. (fostă S.) K. – N.în contradictoriu cu pârâtul F. L.. Dispune majorarea pensiei de între?inere stabilite în favoarea minorei minorului F. A.B. prin Sentin?a civilă nr. 3408/19.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mure? în dosarul nr. 11855/320/2018 ?i în consecin?ă: Obligă pârâtul să achite lunar, până la data de 15 a lunii, în favoarea minorului F.A. B., născut la data de ..., o pensie de întreţinere în cuantum de 1/6 din veniturile sale lunare nete, iar dacă nu realizează venituri ori dacă acestea sunt mai mici decât venitul minim net pe economie, 1/6 din venitul minim net pe economie din ?ară, începând cu data de 07.01.2026 până la majoratul minorului sau până la intervenirea unei alte cauze de modificare ori încetare a obligaţiei de întreţinere. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.05.2026.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 Cod Procedură Civilă amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2026.
amână cauza în vederea acvirării dosarului nr. 11855/320/2018 şi în vederea dezbaterii fondului cauzei
Admite cererea.
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronuntată azi, 27.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. AMD/NMN
Admite în parte acţiunea formulată reclamanta DIGI ROMÂNIA (fostă RCS & RDS SA) în contradictoriu cu pârâtul FILIMON (fostă STOICAN) ALINA FĂNU?A. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de sumei de 1917,24 lei reprezentând contravaloare abonamente, contravaloare echipamente predate în custodie şi justă despăgubire promo/taxe. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 03.07.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".