IFTODE SRL
Nr. Reg. Com. J24/1045/2008EUID ROONRC.J24/1045/2008Infiintata 30.05.2008
Adresa:Săcel, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95% |
| persoană | 5% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul formulat, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.02.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.01.2025.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii IFTODE GEANINA (fostă Tololoi), şi TOLOLOI ALIN GABRIEL, , în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD. Constată prescris dreptul intimatei creditoare-cesionară Investcapital LTD, de a obţine executarea silită în baza titlului executoriu constând din contractul de credit nr. 1265570 din data de 08.06.2006, modificat prin Actul Adiţional nr. 1 din data de 06.10.2009, încheiat între contestatori şi BRD - Groupe Societe Generale SA. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1417/M/2022 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecinţă, obligă intimata să restituie contestatorilor sumele încasate în dosarul de executare silită nr. 1417/M/2022 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia, ca urmare a înfiinţării popririi. În temeiul art. 45 al. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoarea Iftode Geanina, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, aferentă exclusiv contestaţiei la executare, achitată conform chitanţei seria 35731/2022 Nr. 129988 (95) din 12.12.2022 emise de Municipiul Botoşani – Direcţia Impozite şi Taxe Locale. În temeiul art. 45 al. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatorul Tololoi Alin-Gabriel, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, aferentă exclusiv contestaţiei la executare, achitată conform chitanţei seria 35731/2022 Nr. 129990 (96) din 12.12.2022 emise de Municipiul Botoşani – Direcţia Impozite şi Taxe Locale. Obligă intimata la plata către Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia a sumei de 293,93 lei reprezentând contravaloare xerocopiere dosar de executare, neachitată. Obligă intimata la plata către contestatori a următoarelor cheltuieli de judecată: 3000 lei cu titlu de onorariu de avocat (câte 1500 lei către fiecare) şi 300 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite (achitată doar de contestatoarea Iftode Geanina). Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă, astăzi, 10.09.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar de executorul judecătoresc, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.
Repune cauza pe rol ?i fixează termen de judecată la data de 18.06.2024, ora 09.30, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Dispune citarea contestatorilor cu men?iunea de a preciza valoarea obiectului capătului de cerere privind întoarcerea executării silite ?i de a timbra acest capăt de cerere cu 50 lei, dacă valoarea solicitată a fi întoarsă este până în 5000 lei inclusiv, respectiv cu 300 lei, dacă valoarea solicitată a fi întoarsă este de peste 5000 lei, conform dispozi?iilor art.10 alin.4 din OUG nr.80/2013, cu posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sanc?iunea anulării ca netimbrat a acestui capăt de cerere. Dispune emiterea unei adrese către SCPEJ Moro?an Oana-Georgeta ?i ?ugui Claudia pentru a comunica valoarea totală a sumelor executate silit în dosarul de executare nr.1417/M/2022 deschis pe numele debitorilor contestatori Tololoi Alin Gabriel ?i Iftode Geanina, precum ?i modalitatea de distribuire a sumelor executate silit de la începutul executării silite ?i până în prezent. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2024, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2024.
revine cu adresă către executorul judecătoresc pentru a comunica penultimul act de executare din dosarul de executare
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024 în vederea continuării cercetării judecătoreşti
emite adresă către BRD SA pentru a comunica un extras de cont
Având în vedere dispoziţiile art.2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C8/CN8/CR8/CU8/8/OP6 completelor de judecată active din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 11.05.2023, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 2, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.
Pentru a se emite adresă către BEJ, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Bacău în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor vizând plata diferenţelor băneşti şi alocarea sumelor pentru plata diferenţelor băneşti. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 28.04.2019. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Renghes Mirela, Berariu Florentina, Ailu?oaei Cristian, Sandu Valeria, Popa Alina, Isache Mihaela, Cinstitu Iuliana, Bârsan Costela, Bodron Elena, Molcălu? Cătălina, Lungu (fostă Apostoaia) Crisalda Elena, Iftode (fostă Crucianu) Sorina Roxana, Marian Vasilica, Hălăndu? Carmen Maria, Cre?u (fostă Olteanu) Iuliana, Adam Geanina Adina, Enea Elena, Micii (fostă Gorea) Teodora Roxana, Topliceanu Doini?a, Grecu Alina, Fodor Violeta, Lupei Antoneta, Buga Daniela, Gicoveanu Carmen Mihaela, Nacu Simona Ancu?a, Constantin Iuliana Cristina, ?chiopa Gabriela, Lu?an Doina, Scurtu Irina Daniela, Scurtu (fostă Banu) Nicoleta, Manolache Cătălina Ionela, Rusu Marinela, Tentiuc Laura Elena, Bădin Elena, Corbu Adriana Angela, David Mihaela Cristina, Mihăilă Liliana, Măzăreanu Mihaela, Ga?par Gabriela, Cismaru Maria Magdalena, Mirea Rodica, Mitrofan Ion, Mironescu Nicolae, Ursăi Nicolae, Gliga Mihaela şi Ana Ileana (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales) în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare) şi Tribunalul Neamţ (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor formulate în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bacău vizând plata diferenţelor băneşti şi alocarea sumelor pentru plata diferenţelor băneşti; - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 28.04.2019; - ca neîntemeiată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 7 noiembrie 2022.
Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 07 noiembrie 2022, termen la care pronuntarea va avea loc potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 31 octombrie 2022, termen la care pronuntarea va avea loc potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 24 octombrie 2022, termen la care pronuntarea va avea loc potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amana pronuntarea asupra sentintei pentru data de 10 octombrie 2022, termen la care pronuntarea va avea loc potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedura civila si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul Mironescu Neculai, (având CNP, cu domiciliul şi domiciliul procesual ales), privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Deciziei civile nr. 246/A din data de 4 aprilie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul nr. 1070/102/2022. Definitivă. Pronunţată azi, data de 11 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de cererea petentelor Rusu Marinela, Tentiuc Laura Elena şi Mirea Rodica (toate cu domiciliul) de renunţare la judecarea cererii de îndreptare a erorii materiale din Decizia civilă nr. 246/04.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 1070/102/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 8 martie 2024.
În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, menţine suspendarea soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei nr.246/A/04.04.2023 pronunţată în dosar nr. 1070/102/2022, formulată de petentele Rusu Marinela, Tentiuc Laura Elena şi Mirea Rodica ( cu dom. proc. ales), până la o nouă solicitare a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş.
În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei nr.246/A/04.04.2023 pronunţată în dosar nr. 1070/102/2022, formulată de petentele Rusu Marinela, Tentiuc Laura Elena şi Mirea Rodica( cu dom. proc. ales), până la o nouă solicitare a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2023.
Acordă termen de judecată la 10 octombrie 2023, ora 9:00, termen pentru pentru care prorogă discutarea şi luarea oricăror măsuri şi verificări care se impun.
Acordă termen la 11 iulie 2023, ora 09:00.
Admite apelul declarat de reclamanţii Renghes Mirela, Berariu Florentina, Ailuţoaei Cristian, Sandu Valeria, Popa Alina, Isache Mihaela, Cinstitu Iuliana, Bârsan Costela, Bodron Elena, Molcăluţ Cătălina, Lungu (fostă Apostoaia) Crisalda Elena, Iftode (fostă Crucieanu) Sorina Roxana, Marian Vasilica, Hălănduţ Carmen Maria, Creţu (fostă Olteanu) Iuliana, Adam Geanina Adina, Enea Elena, Micu (fostă Gorea) Teodora Roxana, Topliceanu Doiniţa, Grecu Alina, Fodor Violeta, Lupei Antoneta, Buga Daniela, Gicoveanu Carmen Mihaela, Nacu Simona Ancuţa, Constantin Iuliana Cristina, Şchiopu Gabriela, Luţan Doina, Scurtu Irina Daniela, Scurtu (fostă Banu) Nicoleta, Corbu Adriana Angela, Bădin Elena, David Mihaela Cristina, Mihăilă Liliana, Măzăreanu Mihaela, Gaşpar Gabriela, Cismaru Maria Magdalena, Mitrofan Ion, Ursăi Nicolae, Gliga Mihaela şi Ana Ileana (toţi cu domiciliul ales în Piatra Neamţ, str. Alexandru cel Bun, nr. 16-18, jud. Neamţ, la Judecătoria Piatra Neamţ), împotriva sentinţei civile nr. 1338 din data de 7 noiembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1070/102/2022. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Renghes Mirela, Berariu Florentina, Ailuţoaei Cristian, Sandu Valeria, Popa Alina, Isache Mihaela, Cinstitu Iuliana, Bârsan Costela, Bodron Elena, Molcăluţ Cătălina, Lungu (fostă Apostoaia) Crisalda Elena, Iftode (fostă Crucieanu) Sorina Roxana, Marian Vasilica, Hălănduţ Carmen Maria, Creţu (fostă Olteanu) Iuliana, Adam Geanina Adina, Enea Elena, Micu (fostă Gorea) Teodora Roxana, Topliceanu Doiniţa, Grecu Alina, Fodor Violeta, Lupei Antoneta, Buga Daniela, Gicoveanu Carmen Mihaela, Nacu Simona Ancuţa, Constantin Iuliana Cristina, Şchiopu Gabriela, Luţan Doina, Scurtu Irina Daniela, Scurtu (fostă Banu) Nicoleta, Corbu Adriana Angela, Bădin Elena, David Mihaela Cristina, Mihăilă Liliana, Măzăreanu Mihaela, Gaşpar Gabriela, Cismaru Maria Magdalena, Mitrofan Ion, Ursăi Nicolae, Gliga Mihaela şi Ana Ileana (toţi cu domiciliul ales în Piatra Neamţ, str. Alexandru cel Bun, nr. 16-18, jud. Neamţ, la Judecătoria Piatra Neamţ), în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bacău, cu sediul în Bacău, str. Cuza Vodă, nr. 1, jud. Bacău, având cod fiscal 17704752 şi Tribunalul Neamţ, cu sediul în Piatra Neamţ, B-dul Decebal, nr. 5, jud. Neamţ, având CUI 4145454. Obligă pârâţii să recalculeze indemnizaţia de încadrare brută lunară şi celelalte drepturi salariale ale reclamanţilor prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul DNA, DIICOT, începând cu data de 03.05.2019 şi în continuare, pentru perioada efectiv lucrată şi cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâtul Tribunalul Neamţ la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate în urma recalculării, începând cu data de 03.05.2019 şi în continuare, pentru perioada efectiv lucrată şi cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării hotărârii iar, în continuare şi până la plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie. Respinge apelul declarat de apelanţii Hergheligiu Ancuţa, Cotîrcea Cristina Mălina, Moşu Maria Mirabela, Roşca Ramona Ionela şi Vasiliu Mihai Cătălin, (toţi cu domiciliul ales în Piatra Neamţ, str. Alexandru cel Bun, nr. 16-18, jud. Neamţ, la Judecătoria Piatra Neamţ), împotriva sentinţei civile nr. 1338 din data de 7 noiembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1070/102/2022. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate, care nu contravin prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată azi, data de 4 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 4 aprilie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 29 martie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Admite, în parte, cererea. Constată că în timpul căsătoriei dintre păr?i, acestea au dobândit următoarele bunuri comune: suprafa?a de 3300 mp teren (3341 mp din măsurători), situată în intravilanul satului/comunei Vorniceni, jude?ul Boto?ani, p.c. 781, din care: 2654 mp teren arabil; 166 mp, categoria de folosin?ă vii hibride ?i 480 mp categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, precum ?i construc?iile edificate pe acest teren: casă construita ?i finalizată în anul 1960, compusă din două camere de locuit ?i hol, modernizată în anul 1996, cu suprafa?ă construită la sol de 41,47 mp.; anexă cu suprafa?a de 54,17 m p., construită în anul 1964, compusă din două camere, hol, o bucătărie de vară ?i beci, modernizată în anul 1996 ?i grajd, cu suprafa?a construită de 36,12 mp. edificat în anul 1964, imobile evaluate la suma totală de 79089 lei. Constată că fiecare dintre păr?i a avut o cotă de contribu?ie de câte 50% la dobândirea bunurilor comune. Dispune lichidarea regimului matrimonial, după cum urmează: - Atribuie reclamantului, definitiv, în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie casa construita ?i finalizată în anul 1960, compusă din două camere de locuit ?i hol, modernizată în anul 1996, cu suprafa?ă construită la sol de 41,47 mp; grajd cu suprafa?a construită de 36,12 mp., edificat în anul 1964, precum ?i suprafa?a de 1650 mp situată în p.c. 781 intravilan Vorniceni, jude?ul Boto?ani, delimitat între punctele 17-18-19-20-21-6-7-8-9-16-15-14-2-17 (lotul nr. 1 redat în anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară suplimentar întocmit de expert Matianu Liliana), imobil evaluat la suma totală de 41762 lei; Atribuie pârâtei, definitiv, în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie anexă cu suprafa?a de 54,17 m p., construită în anul 1964, compusă din două camere, hol, o bucătărie de vară ?i beci, modernizată în anul 1996 precum ?i suprafe?ele de 1488 mp situată în p.c. 781 intravilan Vorniceni, jude?ul Boto?ani, delimitată între punctele 1-2-14-15-16-10-11-12-13-1 ?i, respectiv, 162 mp categoria de folosin?ă cur?i construc?ii delimitată între coordonatele 3-4-5-21-20-19-18-17-3 (loturile nr. 2 ?i 3 redate în anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnică judiciară suplimentar întocmit de expert Matianu Liliana), imobil evaluat la suma totală de 37327 lei Obligă pe reclamant să plătească pârâtei suma de 2217,5 lei, cu titlu de sultă compensatorie, corespunzătoare cotei sale de contribu?ie la dobândirea acestor imobile. Obligă pe pârâtă să restituie statului suma de 2000 lei reprezentând ajutorul public judiciar acordat prin încheierile din datele de 16.09.2020 ?i 18.11.2021, sub forma scutirii de la plata onorariului cuvenit expertului Matianu Liliana. Compensează cheltuielile de judecată suportate de păr?i, până la concuren?a sumei de 3000 lei ?i obligă pârâta să achite reclamantului suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota valorii bunurilor de împărţit ce i-a fost atribuită, reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat. Compensează sumele pe care părţile şi le datorează reciproc până la concuren?a sumei de 750 lei ?i obligă pe reclamant să plătească pârâtei suma de 1467,5 lei, cu titlu de sultă compensatorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac se va depune la Judecătoria Săveni. Pronun?ată, astăzi 04.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.04.2023.
Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Matianu Liliana să răspundă la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Admite obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, se va emite adresă la expert Matianu Liliana să răspundă la obiecţiuni.
Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru a se solicita expertului să răspundă la obiec?iunile formulate de reclamant.
Faţă de lipsa apărătorului pârâtului dispune amânarea cauzei.
Pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a formula în scris obiecţiunile la raportul de expertiză amână cauza.
Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză amână cauza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 20.01.2022, ora 12:00, pentru când se va reveni cu adresă la expert Matianu Liliana, în vederea evaluării suprafe?ei de teren în litigiu ?i de a formula o propunere de lotizare pentru terenul categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, având în vedere propunerile de partaj în natură a construc?iilor, făcute de expert Gâzdac Aurica. Pronun?ată, astăzi, 09.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 09.12.2021.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2021.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, amână cauza.
Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea pârâtei să facă dovada plăţii diferenţei de onorariu în cuantum de 1200 lei, pentru expert Matianu Liliana.
Admite cererea de amânare. Dispune citarea reclamantului cu menţiune de a achita diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 1.200 lei.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert, prin care se va solicita să depună raportul de expertiză cu zece zile înainte de termenul stabilit.
Constată necesar amânarea cauzei pentru a se emite adresă la expert Matianu Liliana să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, se va emite adresă la Biroul pentru Expertize Botoşani.
Admite cererea formulată de către pârâta Obadă Daniela, . Scute?te pe pârâtă de plata sumei de 800 lei, reprezentând onorariu provizoriu cuvenit expertului Matianu Liliana, care va fi achitată în contul acestuia din fondul special constituit. Se va comunica prezenta încheiere Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Boto?ani. Definitivă. Pronunţată, azi, 16.09.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 16.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2020.
Amână cauza pentru ca reclamanta să-şi îndeplinească obligaţia de plată a sumei de 700 lei, diferenţă de onorariu expert Găzdac Aurica, sens în care se va emiteadresă părţii.Totodată,în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, se emite adresă către pârâtă, să facă dovada veniturilor şi cheltuielilor efectuate în ultimele două luni de zile.
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Preşedintele României, prin care s-a instituit starea de urgenţă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgenţă.
Desemnează expert în cauză d-na Matianu Liliana, stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtei, se vor emite adrese la expert şi Biroul pentru Expertize după depunerea la dosar a chitanţei de plată a onorariului provizpriu şi a obiectivelor expertizei.
Amână cauza pentru a se emite adresă la Comuna Vorniceni, pentru a reface ancheta socială dispusă în cauză.
Amână cauza pentru efectuarea anchetei sociale la reclamantă şi pentru achitarea diferenţei de onorariu.
Respinge cererea de amânare formulată de avocat Lungu Daniela. Pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi pregătească apărarea. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 700 de lei, până la termen.
Dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză către părţi. Dispune citarea martorilor Fedor Ionuţ şi Ungureanu Mihai. Prorogă discutarea decontului de onorariu expert pentru următorul termen de judecată.
Amână cauza pentru administrareaq probelor cu înscrisuri şi expertiză topo-cadastrală.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Obadă Dumitru -Marius, împotriva sentinţei civile nr. 400/04.05.2023 pronunţată de Judecătoria Săveni, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.
Amână judecata cauzei la 17.04.2024, ora 9,00 pentru a se face adresă la apelant.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 6.011 RON | -9.547 RON | 58.868 RON | — | 44.088 RON | -14.780 RON | 1 |
| 2016 | 8.179 RON | -11.300 RON | 51.309 RON | — | 46.076 RON | -5.233 RON | 1 |
| 2015 | 10.693 RON | -5.861 RON | 46.997 RON | — | 53.064 RON | 6.067 RON | 1 |
| 2014 | 31.350 RON | 11.858 RON | 54.020 RON | — | 69.727 RON | 15.707 RON | — |
| 2013 | 19.821 RON | 2.951 RON | 59.352 RON | 0 RON | 63.201 RON | 3.849 RON | 2 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.011 RON | 8.179 RON | 10.693 RON | 31.350 RON | 19.821 RON |
| Venituri totale | 6.011 RON | 8.179 RON | 10.693 RON | 32.836 RON | 24.303 RON |
| Cheltuieli totale | 15.482 RON | 19.234 RON | 16.233 RON | 19.993 RON | 20.650 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.843 RON | 3.653 RON |
| Pierdere bruta | 9.471 RON | 11.055 RON | 5.540 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.858 RON | 2.951 RON |
| Pierdere neta | 9.547 RON | 11.300 RON | 5.861 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 44.088 RON | 46.076 RON | 53.064 RON | 69.727 RON | 63.201 RON |
| Stocuri | 34.240 RON | 36.533 RON | 42.094 RON | 48.325 RON | 50.268 RON |
| Creante | 5.913 RON | 5.913 RON | 5.913 RON | 5.913 RON | 5.913 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.935 RON | 3.630 RON | 5.057 RON | 15.489 RON | 7.020 RON |
| Datorii totale | 58.868 RON | 51.309 RON | 46.997 RON | 54.020 RON | 59.352 RON |
| Capitaluri proprii | -14.780 RON | -5.233 RON | 6.067 RON | 15.707 RON | 3.849 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | — | 2 |