ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Aprobă inventarul întocmit de Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Comunei Cetariu, cu sediul în com. -, sat -, nr. -, jud. -, cu privire la bunurile bolnavului pus sub ocrotire Fazekas Iosif, având ca tutore pe intimata Fazekas Marta, domiciliată în com. -, sat. -, nr. -, jud. -, astfel cum a fost întocmit. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, pentru cei care au fost prezenţi la ultima şedinţă de judecată, şi de la comunicare, pentru cei care au lipsit. Cererea de apelul se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 decembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Respinge cererea formulată de petentul Razso Sebastian în contradictoriu cu intimatul Fazekas Iosif, in prezent internat la Centrul Medico Social Nucet având ca obiect inlocuire tutore, ca ramasa fara obiect. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de I. 130 Iei va fi virat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bihor pentru doamna avocat Mihoc Mariana, potrivit delega?iei pentru asisten?ă judiciară gratuită nr. 747/28.07.2025. Fără cheltuieli de judecată, Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac care se depune Ia Judecătoria Beiu?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 10.11.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/26.08.2025 va amâna judecarea cauzei pt termenul din 10.11.2025, ora 09,30
Alte cauze- termen la data de 28.08.2025, ora 9:00
termen la data de 28,07.2025 , interval ora 10.00-11.00/alte cauze
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul RAZSÓ SEBASTIAN, în contradictoriu cu intimaţii FAZEKAS IOSIF, şi FAZEKAS MÁRTA, cu domiciliul în Comuna Cetariu, având obiect înlocuire tutore, în favoarea Judecătoriei Beiuş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca nefondat apelul promovat de SC Uniqa Asigurări SA. Admite apelul promovat de Oprea Alexandru - Cătălin. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul : Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 20.000 euro cu titlu de daune morale în loc de 10.000 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2023 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.09.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bacău prin care s-a stabilit ca începând cu data de 21 iunie 2023, să se dispună amânarea cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, şi art. 2 prin care se arată că la nivelul Secţiei I civilă a Curţii de Apel Bacău, cu titlu de excepţie, vor continua să fie soluţionate doar următoarele categorii de cauze: măsuri de protecţie a minorilor în situaţii de urgenţă, tutelă, curatelă, ordine de protecţie; ordonanţe preşedinţiale, suspendarea provizorie a executării hotărârii, suspendarea executării hotărârilor, suspendare provizorie a executării silite, măsuri asiguratorii; incidente procedurale privind cauzele de mai sus, iar prezenta cauză nu este cuprinsă în lista cauzelor cu caracter urgent, va dispune amânarea cauzei, pentru data de 29.09.2023, A1, intervalul orar 9 - 10.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Oprea Alexandru Cătălin în contradictoriu cu pârâta Uniqa Asigurări SA şi cu intervenientul forţat Fazekas Jozsef, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10.226,02 lei cu titlu de daune materiale, actualizată la zi cu indicele de inflaţie de la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale, respectiv contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare calculată de la data producerii accidentului şi până la data plăţii efective. Ia act că reclamantul va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 15.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2023. Pronunţată în şedinţa din data de 31.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 17.01.2023, ora 09,30 la data de 31.01.2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 17.01.2023, ora 09,30 la data de 31.01.2023, ora 11,00, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 18.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Încuviinţeată cererea de termen formulată de reprezentanul convenţional al reclamantului.
Încuviinţează cererea de termen formulată
Se comunică raportul de expertiză părţilor.
Se comunică reclamantului obligaţia de a se prezenta la IML Iaşi, conform programului comunicat de institut, având asupra sa documentele medicale. Se comunică IML Iaşi documentele care se regăsesc la dosar. Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală,se va amâna judecarea cauzei
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit în aplicaţia ECRIS, pentru data de 17.05.2022 ora 09:30, cu termenul din data de 24.05.2022, ora 09:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2022.
Încuviinţează obiectivele pârâtei şi obiectivul nr. 4 al reclamantului. Respinge celelalte obiective formulate de reclamant. Se emite adresă către IML Iaşi
Amână judecata în vederea administrării probei cu interogatoriul intervenientului.
Pentru a se realiza comisia rogatorie în vederea audierii intervenientului. Pentru a se cita martorul Gaman Dorel
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Încuviinţează pentru pârât proba cu ataşarea dosarului penal şi emiterea adresei către Spital pentru înaintarea copiei foii de observaţie. Se va cita reclamantul pentru interogatoriu. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză tehnică. Prorogă proba cu expertiză medico-legală. Respinge proba cu anchetă socială. Pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri privind veniturile lunare realizate. Prorogă interogatoriul intervenientului. Acordă termen la 16.11.2021, ora 09,30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".