ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu pârâtul NEAGU STANCIU, (date). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1605 lei, cu titlu de debit principal - reprezentând debit principal - contravaloare servicii de telecomunica?ii. Ia act de renun?area la capătul de cerere accesoriu privind obligarea la plata dobânzii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.12.2025.
În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 04 aprilie 2025.
Decizia penală nr.246/A - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti împotriva sentinţei penale nr. 601 din 04.11.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucuresti, în dosarul nr. 22510/303/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Înlătură dispozi?ia privind aplicarea în favoarea inculpatului Pirvu Radu , a circumstan?ei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b Cpen raportat la art. 76 C.pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Pirvu Radu pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune , prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 C p în condi?iile art. 396 alin. 10 C.p.p, de la 6 luni închisoare la 1 an si 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 40 alin. (1) C. pen. contope?te pedepsele principale, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepsei (în total 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 424 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 72 alin. (1) teza I Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei de 2 ani ?i 2 luni închisoare, durata re?inerilor din datele de 26-27.08.2024, 18-19.01.2023, 29.02.2024-01.03.2024, precum ?i durata din pedeapsă executată începând cu 08.05.2025 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 al.6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1044 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 18.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână deliberarea, pronun?area ?i redactarea hotărârii la data de 18.02.2026
În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul PÎRVU RADU (...) - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) cu aplic. art. 77 lit. e) C.pen. şi art. 75 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. (faptă din data de 26.08.2024). În temeiul 38 alin. (1) C. pen. constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei (fapta din data de 18.01.2023) prin sentin?a penală nr. 42 din 20.01.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i rămasa definitivă prin decizia penală nr. 530/A din 09.04.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 847 din 21.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapalare la data de 23.04.2025 (faptă din data de 29.02.2024). În temeiul art. 89 alin. (1) C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 42 din 20.01.2025 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, modificată ?i rămasa definitivă prin decizia penală nr. 530/A din 09.04.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare (faptă din data de 18.01.2023). În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 40 alin. (1) C. pen. contope?te pedepsele principale, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepsei (în total 12 luni închisoare/3), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 72 C. pen. deduce durata re?inerilor din datele de 26-27.08.2024, 18-19.01.2023, 29.02.2024-01.03.2024, precum ?i durata din pedeapsă executată începând cu 08.05.2025 la zi. Anulează MEPI nr. 1439/2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 847 din 21.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată Neagu Stanciu nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansare de către stat, dintre care suma de 500 de lei în cursul urmăririi penale ?i 1000 de lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen. onorariile apărătorilor din oficiu av. Lupu Dana-Florentina (în cuantum de 1797 de lei) ?i av. Albu Andrei (în cuantum de 1.130 de lei) rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 04.11.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 04.11.2025
amâna pron la 31.10.2025
Amână pronuntarea la data de 14.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025.
Amână pronun?area la data de 05.08.2025.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu pârâta Neagu-Stanciu (fostă Grama) Denisa Cristina, ca prescrisă. Respinge ca neîntemeiată solicitarea păr?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Focşani. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 25.04.2024
Amână pronun?area în data de 25.04.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.03.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | — | 750 RON | — | 7.326 RON | 6.576 RON | — |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Active circulante | 7.326 RON |
| Stocuri | 7.290 RON |
| Casa si conturi la banci | 36 RON |
| Datorii totale | 750 RON |
| Capitaluri proprii | 6.576 RON |
| Capital subscris varsat | 20 RON |