DINU GHERGHINA SNC
Nr. Reg. Com. J10/2560/1992EUID ROONRC.J10/2560/1992Infiintata 12.10.1992
Adresa:Str. PIATA HALELOR, Râmnicu Sărat, jud. Buzău, 125300
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Constantin Mihalache în contradictoriu cu pârâţii Dinu Gherghina, Soare Monica, Imre Silvia, Radu Stancu, Stamate Gheorghe, Stamate Vasile, Cristea Ion şi Cristea Georgeta. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile numărul 5372 pronunţată la data de 29.05.2026 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul civil numărul 16607/302/2024, în sensul că certificatul de moştenitor de pe urma defunctului Stamate Ion a fost emis la data de 24.06.2016, iar nu la data de 24.06.2026, cum eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi 24.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 24 iulie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 4 iulie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea. Constată intervenită, între reclamant, în calitate de cumpărător, şi pârâţii Dinu Gherghina, Stoica Floarea si Bolovan Constantin, în calitate de vânzători, cu preţul de 28.000 lei , achitat de cumpărător, vânzarea-cumpărarea cotei de 3/4 din următoarele bunuri imobile: - teren extravilan, categoria de folosin?ă - arabil, in suprafa?ă de 3.100 mp, situat in Com. Cleiani, Judeţul Giurgiu, in T 42, P 21, 23, având ca vecini la N — DE, la E – Burcea Viorica la S — vie si la V — Catrinescu Tud.; - teren extravilan, categoria de folosin?ă — arabil, in suprafa?ă de 19.500 mp, situat in Com. Clejani, Jude?ul Giurgiu, in T 47/1, având ca vecini: la N - DE, la E - DE, la S -DE si V – Lixandru Stef; - teren extravilan, categoria de folosinta — arabil, in suprafata de 1.100 mp, situat in Com. Clejani, Judeţul Giurgiu, in T 42, P 22 având ca vecini la N — arabil, la E — Stefan Gh. M., la S - arabil si la V — Catrinescu Tud.: - teren extravilan categoria de folosinţă - arabil, in suprafa?ă de 13.700 mp, situat in Com. Clejani, Judeţul Giurgiu, in Tarlaua 20, 21, 22, 24. 33, 34, 36, 37, 39, 47. Constată intervenită, între reclamant, în calitate de cumpărător, şi pârâţii Dinut Maria, Tudor Luminita si Dinut Mihai, în calitate de vânzători, cu preţul de 3.000 lei, achitat de cumpărător, vânzarea-cumpărarea cotei de 1/4 din următoarele bunuri imobile: - teren extravilan, categoria de folosin?ă - arabil, in suprafa?ă de 3.100 mp, situat in Com. Cleiani, Judeţul Giurgiu, in T 42, P 21 ;23. având ca vecini la N — DE, la E – Burcea Viorica la S — vie si la V — Catrinescu Tud.; - teren extravilan. categoria dc folosin?ă — arabil, in suprafa?ă de 19.500 mp, situat in Com. Clejani, Jude?ul Giurgiu, in T 47/1, având ca vecini: la N - DE, la E - DE, la S -DE si V – Lixandru Stef; - teren extravilan, categoria de folosinţă — arabil, in suprafata de 1.100 mp, situat in Com. Clejani, Judeţul Giurgiu, in T 42, P 22 având ca vecini la N — arabil, la E — Stefan Gh. M., la S - arabil si la V — Catrinescu Tud,: - teren extravilan categoria de folosinţă - arabil, in suprafa?ă de 13.700 mp, situat in Com. Clejani, Judeţul Giurgiu, in Tarlalele 20, 21, 22, 24. 33, 34, 36, 37, 39, 47. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 26.03.2026. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.03.2026. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea, si, in consecintă, Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei nr. 815 din 25.09.1990, pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 1938/1989, in sensul că se va mentiona că Lotul nr. 3 se atribuie beneficiarilor testamentului, pârâtilor Bită Mihaela si Bită Gheorghe. Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare ale hotărârii. Irevocabilă. Pronuntată in sedintă publică, azi, 13.11.2024.
Amână cauza pentru a se solicita relatii de la reclamanti.
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bolintin-Vale sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână cauza la data de 20.12.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Constantin Mihalache în contradictoriu cu pârâ?ii Dinu Gherghina, Soare Monica, Imre Silvia, Radu Stancu, Stamate Gheorghe, Stamate Vasile, Cristea Ion ?i Cristea Georgeta. Dispune completarea certificatului de mo?tenitor numărul 45 din data de 24.06.2026 emis de Biroul Notarial ”Bona Fide”, de pe urma defunctului Stamate Ion, decedat la data de 26.11.2015, în sensul că includerii în masa succesorală ?i a cotei de 2/12 din suprafa?a totală de 49.282 m.p. teren arabil extravilan, situată pe teritoriul jude?ului Călăra?i, conform titlului de proprietate numărul 84541 eliberat la data de 14.01.1994 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, compusă din: - Suprafa?a de 2.600 m.p., amplasată în tarlaua 33/1, parcela 22, având ca vecini: la Nord-drum, la Est-drum, la Sud-drum ?i la Vest-Enache Nicolae; - Suprafa?a de 10.000 m.p., amplasată în tarlaua 34/1, parcela 27, având ca vecini: la Nord-Enache A. Stoian, la Est-drum, la Sud-Dinu Valeriu ?i la Vest-canal; - Suprafa?a de 16.682 m.p., amplasată în tarlaua 6/1, parcela 4, având ca vecini: la Nord-drum, la Est-Bra?oveanu M.Constantin, la Sud-drum ?i la Vest-Stamate Mihai; - Suprafa?a de 20.000 m.p., amplasată în tarlaua 48/1, parcela 5, având ca vecini: la Nord-Izlaz, la Est-Stamate Maria, la Sud-drum ?i la Vest-Mirea Gelu. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.05.2025, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
termen în şedinţă publică la data de 20.03.2025, cu citarea părţilor
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 02.12.2024. Comunicare cerere
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată se acordă un nou termen administrativ la data de 14.10.2024, C8 - civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 02.09.2024. Regularizare cerere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".