PITESTI PRESTIGE SRL

1. 29.02.20243186/109/2021**Intimat Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel PitestiApelCivilSchimbat în parte (08.10.2024)

   Parti (7)

   • PITEŞTI PRESTIGE SRLIntimat Reclamant
   • BUNESCU IONIntimat Pârât
   • STANCIU CONSTANTINIntimat Pârât
   • INSTITUTIA PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI FORESTIEREIntimat Chemat în garanţie
   • U.A.T. COMUNA DRĂGANUApelant Chemat în garanţie
   • REGIA NATIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICĂ ARGESApelant Chemat în garanţie
   • Ionescu IonIntimat Chemat în garanţie

   Termene si solutii (4)

   1. 08.10.2024 08:30Schimbat în parteHotarare

      Admite apelurile declarate de Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva şi de Comuna Drăganu. Schimbă în parte sentinţa civila nr. 169/29.03.2022 pronunţată de Tribunalul Arge? în sensul că respinge cererea de chemare în garanţie a Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva şi a Comunei Drăganu. Menţine în rest sentinţa civilă. Respinge apelurile declarate de Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva şi Comuna Drăganu împotriva sentinţei civile nr. 383/05.07.2022 pronunţată în dosarul nr. 3186/109/2021/a3. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.10.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

   2. 23.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

   3. 03.06.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

      Curtea încuviinţează cererea formulată de către Ionescu Ion şi îi pune în vedere apelantei RomSilva să depună la dosar Ordonanţa nr.2666/P/2010 din 11.06.2012 şi eventual plângerea penală formulată. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a depune la dosar Ordonanţa din data de 11.06.2012 pronunţată în Dosarul penal nr.2666/P/2010 şi plângerea penală formulată în dosar. Curtea ia act că intimata-reclamantă a depus la acest termen de judecată o fişă de cont cu echivalent Ron, emisă de către First Bank, care a preluat banca la care s-a făcut plata în figurează la operaţiunea a IV-a menţiunile din Ordinul de plată solicitat a se depune, în original, pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei cu acordul părţilor la data de 23 septembrie 2024, pentru când se citează intimatul Stanciu Constantin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

   4. 01.04.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Apreciază că cererea de apel formulată de REGIA NATIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICĂ ARGES este scutită de taxă de timbru Reţine că nu se poate lua act de renunţarea la judecată cererii de chemare în garanţie formulată de Bunescu Ion. Ia act că intimatul Bunescu Ion şi-a manifestat dorinţa de a nu renunţa la dreptul pretins prin cererea de chemare în garanţie formulată împotriva INSTITUTIEI PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI FORESTIERE. Uneşte excepţia referitoare la noţiunea INSTITUTIEI PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI FORESTIERE invocată de intimatul Ionescu Ion cu apelul, urmând a se pronunţa asupra excepţiei odată cu pronunţarea asupra apelului. Curtea îi pune în vedere intimatului-reclamant Piteşti Prestige SRL să depună la dosar originalul Ordinului de plata aflat la filele 177-178 în dosarul Tribunalului Argeş. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Pune în vedere acestora să depună înscrisurile de care se înţeleg să le folosească cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată astfel încât să poate fi studiate de toate părţile din dosar. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele excepţii pe care urmează să le mai invoce până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei cu acordul părţilor la data de 3 iunie 2024, pentru când se citează intimatul Stanciu Constantin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de PITEŞTI PRESTIGE SRL, (10.12.2024)
   • Recurs — declarata de BUNESCU ION, (06.12.2024)
2. 09.02.20243186/109/2021/a3**Intimatdetalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Curtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (01.04.2024)

   Parti (7)

   • PITESTI PRESTIGE SRLIntimat
   • BUNESCU IONIntimat
   • STANCIU CONSTANTINIntimat
   • INSTITUTIA PREFECTULUI ARGES – COMISIA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR AGRICOLE ŞI FORESTIEREIntimat
   • U.A.T. COMUNA DRĂGANUApelant Intimat
   • REGIA NATIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECTIA SILVICĂ ARGESApelant Petent
   • Ionescu IonIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 01.04.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Curtea în baza art. 139 alin. 1) Cod procedură civilă potrivit căruia pentru asigurarea unei bune judecăţi, în primă instanţă este posibilă conexarea mai multor procese în care sunt aceleaşi părţi sau chiar împreună cu alte părţi şi al căror obiect şi cauză au între ele o strânsă legătură va dispune conexarea dosarului nr. 3186/109/2021/a3** la dosarul nr. 3186/2021** Pentru aceste motive, Dispune conexarea dosarului nr.3186/109/2021/a3** la dosarul nr. 3186/2021**. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă conexat la dosarul nr. 3186/109/2021**

   2. 18.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2024, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, respectiv, intimatul - pârât Stanciu Constantin şi intimatul – chemat în garanţie Ionescu Ion. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.