VIALROM TARGOVISTE SRL
Nr. Reg. Com. J15/861/2008EUID ROONRC.J15/861/2008Infiintata 26.06.2008
Adresa:Calea CÂMPULUNG nr. 131B, bl. CORP C1, Târgoviște, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 51% |
| persoanăadministrator | 39% |
| persoană | 10% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei invocată de intimatul Păun Gabriel Virgil. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, şi dispune anularea hotărârii adunării creditorilor debitoarei S.C. VIALROM TÂRGOVIŞTE S.R.L consemnată în procesul verbal din data de 24.04.2026, publicat în B.P.I. nr.11241/29.04.2026. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare; apelul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 10.06.2026.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.04.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite exceptia inadmisibilitătii recursului invocată de intimatii Săvescu Constantin si Balea Ion Adrian. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 20 ianuarie 2026.
Fara termene inregistrate.
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii PĂUN GABRIEL VIRGIL ?i RUIZ CALVENTE FRANCESCO JAVIER, ambii cu domiciliul în Târgovi?te, Calea Câmpulung, nr.133, jude?ul Dâmbovi?a, împotriva sentinţei civile nr. 290 /26.11.2025, pronunţată de Tribunalul Dâmbovi?a - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în contradictoriu cu pârâţii VIALROM Târgovi?te S.R.L, cu sediul social în Târgovi?te, Calea Câmpulung, nr.131B, Corp C1, jude?ul Dâmbovi?a, prin lichidatorii, Cabinet individual de insolven?ă Tudorache Violeta (fost lichidator judiciar), cu sediul în Târgovi?te, str. George Cair, bl.26B, et. 2, ap. 8, jude?ul Dâmbovi?a (în prezent BCT Insolvenţă SPRL cu sediul în Târgovişte, Calea Bucureşti, nr. 3A, ap. 2, judeţul Dâmboviţa) şi Cabinet individual de insolven?ă Manole Irina Mirela, (actual lichidator judiciar) cu sediul în str. Vatra Luminoasă, nr.1-27, bl.D7, sc. C, et.6, ap.125, sector 2, Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2026.
Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamanţii Virgil Gabriel Păun şi Ruiz Calvente Francesco Javier în contradictoriu cu pârâţii VIALROM Târgovi?te SRL, CII Tudorache Violeta şi CII Manole Irina Mirela. Cu apel în 5 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 26.11.2025.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect cererea de ordonanţă preşedinţială, ce face obiectul dosarului nr. 2387/120/2025, în favoarea judecătorului sindic învestit cu soluţionarea dosarului de insolvenţă nr. 44/120/2017, din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13.11.2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00.
Pentru ca apelantul Păun Gabriel Virgil să ia cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere înaintat la dosar de CII Săvoiu Iulian.
Faţă de lipsa dovezii de comunicare a întâmpinării şi a anexelor către intimatul - lichidator judiciar şi raportat la cererea de amânare formulată prin notele de şedinţă înaintate la dosar.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia în ce priveşte capătul nr. I al acesteia. Admite în parte capătul II al contestaţiei şi obligă pe pârâtul CII Manole Irina Mirela din calitate de lichidator judiciar al debitoarei VILAROM TÂRGOVIŞTE SRL să încheie cu contestatorii contractul de vânzare-cumpărare în formă autentică cu privire la imobilul teren arabil în suprafaţă de 2687 mp astfel cum acesta este descris în procesul verbal de adjudecare întocmit de CII Tudorache Violeta Emilia la data de 06.01.2021. Respinge ca prematură contestaţia în ce priveşte capătul II punctul 2 al acesteia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2026.
amana pronuntarea la data de 19.03.2026
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.03.2026, ora 9 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.01.2026
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa acordă termen la data de 8.01.2026, ora 9.00, complet S3-Cameră Consiliu. Contestatorii şi intimaţii creditori au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.10.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa,amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2025, ora 9,00, complet S3.
având în vedere că notele de şedinţă depuse de lichidatorul judiciar (înregistrate în dosarul nr. 44/120/2017/a21) vizează dosarul de faţă, amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de acestea.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 13.03.2017
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 5552/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9966/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11344/2017
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 19387/2018
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7517/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | — | 0 RON | 982.464 RON | 849.301 RON | 25.165 RON | -107.998 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 982.464 RON | 849.301 RON | 25.165 RON | -107.998 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -12.341 RON | 1.014.464 RON | 849.301 RON | 57.165 RON | -107.998 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -20.188 RON | 999.941 RON | 849.301 RON | 54.983 RON | -95.657 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -28.422 RON | 996.477 RON | 844.515 RON | 76.493 RON | -75.469 RON | — |
| 2010 | — | -46.780 RON | 768.883 RON | 686.082 RON | 35.754 RON | -47.047 RON | — |
| 2009 | — | -1.467 RON | 1.467 RON | — | 200 RON | -1.267 RON | — |
| 2008 | — | — | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7 RON | 11 RON | 1.269 RON | — | — |
| Cheltuieli totale | — | 0 RON | 12.341 RON | 20.195 RON | 28.433 RON | 46.399 RON | — | — |
| Pierdere bruta | — | 0 RON | 12.341 RON | 20.188 RON | 28.422 RON | 45.130 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 12.341 RON | 20.188 RON | 28.422 RON | 46.780 RON | 1.467 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 849.301 RON | 849.301 RON | 849.301 RON | 849.301 RON | 844.515 RON | 686.082 RON | — | — |
| Active circulante | 25.165 RON | 25.165 RON | 57.165 RON | 54.983 RON | 76.493 RON | 35.754 RON | 200 RON | 200 RON |
| Creante | 15.113 RON | 15.113 RON | 15.113 RON | 22.856 RON | 44.466 RON | 32.415 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 10.052 RON | 10.052 RON | 42.052 RON | 32.127 RON | 32.027 RON | 3.339 RON | 200 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 982.464 RON | 982.464 RON | 1.014.464 RON | 999.941 RON | 996.477 RON | 768.883 RON | 1.467 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -107.998 RON | -107.998 RON | -107.998 RON | -95.657 RON | -75.469 RON | -47.047 RON | -1.267 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | — | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 572 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
572 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.