MEDIAX ADVERTISING SRL
- FELICE S.R.L.documentat pana in 2009
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
sector 4, clădirea corp C7, parter
localitatea Afumaţi
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de reexaminare formulată de apelantul-pârât Tyelu Ovidiu, ca neîntemeiată. Admite cererile de reexaminare formulate de apelanţii-pârâţi Felice SRL şi Rusu Laurenţiu Marian. Constată că taxa judiciară de timbru, în cuantum de 11.530,81 lei, trebuie achitată în solidar de către apelanţii-pârâţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 12.06.2025.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1113,20 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate, să plătească suma de 341,35 lei reprezentând penalităţi calculate de la scadenţă, până la data de 01.11.2023, să plătească penalităţi de 0,15%/zi de întârziere aferente sumei de 1113,20 lei în continuare, până la data achitării integrale a acestei sume şi să plătească suma de 70 lei, cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.06.2024.
Fara termene inregistrate.
Admite apelurile. Anulează în parte sentinţa cu privire la cererea principală. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul Rusu Laurenţiu Marian. În rejudecare: Admite în parte cererea principală. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 1.433.101 lei despăgubiri civile. Obligă pârâţii în solidar la 59.329,94 lei cheltuieli de judecată din prima instanţă. Respinge în rest cererea principală. Obligă intimata la plata sumei de 8500 lei către apelanta Felice SRL şi a sumei de 6500 lei către apelantul Rusu Laurenţiu Marian cheltuieli de judecată apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică 05.02.2026.
Amână pronunţarea la 05.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite proba prin înscrisurile depuse în apel. Respinge probele prin raport de expertiză şi testimonială ca nefiind utile. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen: 23.01.2026, ora 10:00 pentru continuarea judecăţii. Pusă la dispoziţie 11.12.2025.
Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru 11.12.2025. Pusă la dispoziţie 28.11.2025. Acordă termen în continuare la data de 23 ianuarie 2026, ora 10:00.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta FELICE SRL, ca nefondată. Admite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de către reclamanta UGATTI S.R.L. ., în contradictoriu cu pârâţii FELICE SRL., TYELU OVIDIU şi RUSU LAURENŢIU MARIAN. Obligă pârâţii să înceteze faptele de concurenţă neloială constând în denigrarea reclamantei şi a produselor pe care le comercializează precum şi deturnarea clientelei reclamantei. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 1.945.662 lei cu titlu de prejudiciu material. Obligă pârâţii la publicarea pe cheltuiala lor a hotărârii instanţei de judecată într-un ziar de largă circulaţie. Obligarea pârâţilor, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 64454, 94 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI – a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Pentru a se formula concluzii scrise
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.
În vederea achitării onorariului de expert.
Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022 a fost avizată favorabil solicitarea de a se aproba desfiinţare a completului 10 fond
Pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsului la obiecţiuni, amana cauza la 07.12.2022, ora 10.30
In vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, amana cauza la 09.11.2022, ora 11.00
În vederea depunerii raspunsului la obiectiuni, amana cauza la 14.09.2022, interval orar 9.30-10.00
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinta de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza informatică, amana cauza la 11.05.2022, ora 09.30
Admite în parte cererea. Majorează onorariul expertului contabil de la suma de 5000 lei, la suma de 20.000 lei. Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu în sumă de 15.000 lei după cum urmează: - reclamanta Ugatti S.R.L. şi pârâta Felice S.R.L. câte 6500 lei; - pârâţii Rusu Lau renţiu Marian şi Tyelu Ovidiu câte 1000 lei. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pentru a se raspunde la obiectiunile incuviintate la raportul de expertiză informatica, amana cauza la data de 13.04.2022, interval orar 10.00-10.30. Pronunţată astăzi, 16.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
Pentru a se raspunde obiectiunilor incuviinţate, amana cauza la 16.02.2022, interval orar 9.30-10.00
În vederea depunerii răspunsului la obiec?iuni, amana cauza la 08.12.2021, interval orar 9.00-9.30
Pentru a da posibilitatea păr?ilor de a lua cunoştinta de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila, amana cauza la 15.09.2021, interval orar 09.00-09.30
Admite obiecţiunile formulate de către părţi faţă de răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă. Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiză calculatoare -IT (obiectivele 4 şi 6), urmând ca pentru formularea răspunsurilor la obiecţiuni încuviinţate, expertul să analizeze toate mesajele ce fac obiectul expertizei. Respinge cererea reclamantei privind suplimentarea obiectivelor expertizei calculatoare – IT, ca neîntemeiată. Dispune emiterea de adrese către experţi pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 17.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea informatică, precum şi înscrisurile comunicate in sedinta publică, amana cauza la 17.03.2021, interval orar 9.00-9.30
Pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iunile formulate la expertiza contabilă, precum şi pentru în vederea depunerii răspunsului la obiec?iunile formulate la expertiza IT, amana cauza la data de 17.02.2021, interval orar alocat 9.00-9.30
În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, amana cauza la data de 09.12.2020
În vederea depunerii raportului de expertiză specialitatea IT, dar si pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză contabilă, amâna cauza la data de 16.09.2020, ora 12.00
În vederea depunerii raportului de expertiză specialitatea IT, dar si pentru formularea eventualelor obiec?iuni la raportul de expertiza contabila, amana cauza la data de 24.06.2020
incident procedural, termen preschimbat
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 29.04.2020 la data de 27.05.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei, astăzi, 16.03.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 şi Hotărârea nr. 4 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea activităţii instanţei până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata la data de 29.04.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii instanţei,amână judecata la data de 19.02.2020.
Încuviinţează următoarele obiective ale expertizei în specialitatea calculatoare: 1. Să se identifice conţinutul mesajelor de poştă electronică, depuse în dosarul cauzei de către reclamanta Ugatti S.R.L. prin verificarea existenţei acestora la nivelul serverului de poştă electronică al reclamanta Ugatti S.R.L.; 2. Să se precizeze dacă dovada existenţei mesajelor de poştă electronică respective se regăseşte în log-urile existente la nivelul serverului de poştă electronică al reclamantei Ugatti S.R.L.; 3. Să se stabilească dacă informaţiile din log-uri coincid cu informaţia din căsuţa de poştă electronică de pe sistemul de calcul (client de poştă electronică), inclusiv la nivel de: hash dimensiune mesaje, timestamps, date de creare şi modificare; 4. Să se stabilească dacă au existat intervenţii tehnice ale reclamantei Ugatti S.R.L. asupra mesajelor de poştă electronică, în sensul modificării lor, inclusiv a ataşamentelor; 5. Să se stabilească dacă există posibilitatea editării log-urilor existente la nivelul server-ului de poştă electronică al Ugatti şi în ce măsură realizarea unei astfel de operaţiuni poate fi detectată. 6. Să se stabilească dacă există o dovadă tehnică a alterării mesajelor în cauză cu vreun soft. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2019.
Pentru lipsa raportului de expertiza şi pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosarul cauzei precizarile solicitate la acest termen de judecata.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează următoarele obiective ale expertizei contabile: 1. să se identifice societăţile care au cumpărat de la pârâta Felice, produsele menţionate în lista depusă la dosar de reclamanta Ugatti, în perioada colaborării dintre cele două societăţi, respectiv în perioada 05.01.2011-01.05.2017; 2. să se stabilească: cifra de afaceri totală realizată de pârâta Felice în perioada 05.01.2011-01.05.2017, cifra de afaceri realizată de pârâta Felice în aceeaşi perioadă, în urma colaborării cu reclamanta Ugatti, ponderea acesteia din cifra de afaceri totală realizată de pârâta Felice în perioada analizată, pentru fiecare an în parte (2011-2017); 3. - să se identifice care dintre clienţii consideraţi inactivi de reclamanta Ugatti (dintre cei 298 de clienţi menţionaţi în lista depusă la dosar), se regăsesc în portofoliul de clienţi al pârâtei Felice, începând cu data de 1 aprilie 2017 şi până în prezent, indicându-se care au fost tipurile de produse achiziţionate de aceşti clienţi, care este data emiterii primei şi ultimei facturi pentru fiecare client în parte; care este cifra de afaceri obţinută din vânzarea produselor către aceşti clienţi; 4. - să se stabilească dacă produsele vândute de Felice, clienţilor Ugatti deveniţi inactivi după data de 01 aprilie 2017, se aflau în oferta reclamantei Ugatti şi dacă aceasta avea posibilitatea să livreze, imediat, toate sortimentele de produse începând cu luna iunie 2017. 5. să se determine situaţia retururilor de produse de către clienţii Ugatti, începând cu luna iunie 2017 şi până în prezent şi în măsura în care este posibil, să se menţioneze motivul pentru care produsele au fost returnate; 6. să se determine dacă începând cu luna iunie 2017 şi până în prezent, reclamanta a comercializat produse private label (personalizate conform specificaţiilor clienţilor, vândute exclusiv respectivilor clienţi, în baza unei clauze de exclusivitate), iar în caz afirmativ, să se indice sortimentul şi numărul acestor produse de cofetărie; 7. să se stabilească cifra de afaceri obţinută de reclamanta Ugatti, în perioada 2013 - martie 2017 din vânzarea produselor achiziţionate de la pârâta Felice, către cei 298 de clienţi deveniţi inactivi după data de 1 aprilie 2017, calcularea ponderii acesteia în cifra de afaceri totală a Ugatti, calcularea profitului net corespunzător şi calcularea mediei valorilor lunare astfel rezultate; 8. să se stabilească profitul net nerealizat de Ugatti în perioada aprilie 2017-decembrie 2018, aferent clienţilor Ugatti deveniţi inactivi după 1 aprilie 2017 şi care se regăsesc în portofoliul de clienţi ai pârâtei Felice; 9. să se stabilească cifra de afaceri realizată de pârâta Felice în perioada aprilie 2017-decembrie 2018 (defalcat pe ani), ca urmare a livrării de produse către Cafetaria Daliano S.R.L. şi stabilirea profitului net aferent acesteia prin raportare la cifra de afaceri şi profitul obişnuit de Felice în perioada analizată, calculându-se media lunară astfel rezultată; 10. să se stabilească cifra de afaceri obţinută de Felice în perioada aprilie 2017 –decembrie 2018 din vânzarea produselor către clienţii inactivi identificaţi în portofoliul de clienţi ai pârâtei Felice după data de 1 aprilie 2017 şi să se stabilească profitul net generat prin raportare la cifra de afaceri şi profitul obţinut de Felice în perioada analizată, după excluderea valorilor obţinute la pct.9 privind Cafetaria Daliano cu calcularea mediei lunare astfel realizate; 11. să se stabilească cifra de afaceri şi profitul realizat de reclamanta Ugatti în perioada 2014-2016 din vânzarea produselor de cofetărie şi să se estimeze care ar fi fost cifra de afaceri şi profitul ce puteau fi realizate de această societate în următorii 3 ani (2017-2019), în ipoteza menţinerii ritmului de dezvoltare şi a vânzării produselor de cofetărie, înregistrat de societate în perioada 2014-2016; 13. să se calculeze care este pierderea înregistrată de Ugatti în perioada iunie –decembrie 2017 din vânzarea produselor de cofetărie, comparativ cu aceeaşi perioadă a anilor 2014-2016; să se stabilească dacă în această perioadă (iunie-decembrie 2017) au crescut cheltuielile lunare ale Ugatti, aferente comercializării produselor de cofetărie, faţă de perioada ianuarie –mai 2017 şi să se identifice costurile suplimentare. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.
În vederea îndeplinirii obligaţiilor de către parti, puse în vedere la acest termen de judecata.
Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă şi suplimentarea interogatoriului cu intrebari şi pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de inscrisurile depuse la termenul de astazi.
În vederea administrarii martorilor propusi.
În vederea administrării probei cu interogatoriul.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului cererii reconvenţionale privind obligarea reclamantei la plata sumei de 1000 Euro. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 174.870 RON | 120.856 RON | 1.020.634 RON | 209.500 RON | 311.562 RON | -497.788 RON | 2 |
| 2017 | 1.391.378 RON | -665.163 RON | 1.649.821 RON | 436.703 RON | 592.815 RON | -618.370 RON | 10 |
| 2016 | 1.479.730 RON | -164.243 RON | 1.919.311 RON | 841.936 RON | 1.138.205 RON | 62.947 RON | 7 |
| 2015 | 1.772.792 RON | 10.206 RON | 1.850.541 RON | 1.144.236 RON | 930.943 RON | 227.190 RON | 6 |
| 2014 | 1.454.296 RON | 4.663 RON | 1.497.327 RON | 644.752 RON | 879.192 RON | 26.617 RON | 5 |
| 2013 | 1.027.610 RON | 7.380 RON | 1.475.626 RON | 881.397 RON | 640.064 RON | 45.835 RON | 12 |
| 2012 | 1.970.708 RON | 7.497 RON | 1.321.395 RON | 985.165 RON | 374.684 RON | 38.454 RON | 11 |
| 2011 | 1.268.137 RON | 5.482 RON | 2.272.028 RON | 225.218 RON | 2.077.767 RON | 30.957 RON | 17 |
| 2010 | 2.022.242 RON | 25.235 RON | 2.302.651 RON | 277.684 RON | 2.050.442 RON | 25.475 RON | 11 |
| 2009 | 282.597 RON | 7.606 RON | 299.363 RON | 23.006 RON | 284.163 RON | 7.806 RON | 3 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 174.870 RON | 1.391.378 RON | 1.479.730 RON | 1.772.792 RON | 1.454.296 RON | 1.027.610 RON | 1.970.708 RON | 1.268.137 RON | 2.022.242 RON | 282.597 RON |
| Venituri totale | 655.999 RON | 1.631.592 RON | 1.534.836 RON | 1.959.841 RON | 1.839.887 RON | 1.179.410 RON | 1.981.630 RON | 1.303.868 RON | 2.031.091 RON | 289.872 RON |
| Cheltuieli totale | 528.575 RON | 2.281.235 RON | 1.699.079 RON | 1.940.328 RON | 1.825.188 RON | 1.170.299 RON | 1.971.583 RON | 1.297.206 RON | 1.999.975 RON | 280.474 RON |
| Profit brut | 127.424 RON | 0 RON | 0 RON | 19.513 RON | 14.699 RON | 9.111 RON | 10.047 RON | 6.662 RON | 31.116 RON | 9.398 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 649.643 RON | 164.243 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 120.856 RON | 0 RON | 0 RON | 10.206 RON | 4.663 RON | 7.380 RON | 7.497 RON | 5.482 RON | 25.235 RON | 7.606 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 665.163 RON | 164.243 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 209.500 RON | 436.703 RON | 841.936 RON | 1.144.236 RON | 644.752 RON | 881.397 RON | 985.165 RON | 225.218 RON | 277.684 RON | 23.006 RON |
| Active circulante | 311.562 RON | 592.815 RON | 1.138.205 RON | 930.943 RON | 879.192 RON | 640.064 RON | 374.684 RON | 2.077.767 RON | 2.050.442 RON | 284.163 RON |
| Stocuri | 59.148 RON | 116.430 RON | 584.672 RON | 379.139 RON | 389.919 RON | 309.907 RON | 156.350 RON | 1.073.696 RON | 792.787 RON | 181.510 RON |
| Creante | 250.958 RON | 466.032 RON | 532.612 RON | 531.369 RON | 429.972 RON | 310.540 RON | 202.833 RON | 983.594 RON | 1.198.470 RON | 30.151 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.456 RON | 10.353 RON | 20.921 RON | 20.435 RON | 59.301 RON | 19.617 RON | 15.501 RON | 20.477 RON | 59.185 RON | 72.502 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.784 RON | 1.933 RON | 2.117 RON | 2.552 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.020.634 RON | 1.649.821 RON | 1.919.311 RON | 1.850.541 RON | 1.497.327 RON | 1.475.626 RON | 1.321.395 RON | 2.272.028 RON | 2.302.651 RON | 299.363 RON |
| Capitaluri proprii | -497.788 RON | -618.370 RON | 62.947 RON | 227.190 RON | 26.617 RON | 45.835 RON | 38.454 RON | 30.957 RON | 25.475 RON | 7.806 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | — | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 10 | 7 | 6 | 5 | 12 | 11 | 17 | 11 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
10 contracte atribuite, in valoare de 451 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 461 lei.
Achizitii directe
10 contracte
451 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:45).