Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 472.728 RON | -7.248.967 RON | 103.690.061 RON | 0 RON | 1.364 RON | -103.688.697 RON | 6 |
| 2024 | — | -34.787.950 RON | 96.484.952 RON | — | 25.222 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -96.459.730 RON |
| — |
| 2023 | — | -7.296.524 RON | 182.055.695 RON | 120.358.025 RON | 25.890 RON | -61.671.780 RON | — |
| 2022 | — | -16.740 RON | 174.226.658 RON | 119.835.545 RON | 15.857 RON | -54.375.256 RON | — |
| 2021 | — | -2.768.692 RON | 174.197.299 RON | 119.823.124 RON | 15.659 RON | -54.358.516 RON | — |
| 2020 | — | -5.123.854 RON | 171.442.920 RON | 119.835.545 RON | 15.658 RON | -51.591.717 RON | — |
| 2019 | — | -4.968.828 RON | 166.570.265 RON | 120.086.335 RON | 16.067 RON | -46.467.863 RON | — |
| 2018 | — | -2.172.691 RON | 161.601.192 RON | 120.086.335 RON | 15.822 RON | -41.499.035 RON | — |
| 2017 | — | -6.180.625 RON | 159.427.270 RON | 120.086.335 RON | 14.592 RON | -39.326.343 RON | — |
| 2016 | — | -2.497.703 RON | 153.245.856 RON | 120.086.335 RON | 13.802 RON | -33.145.719 RON | — |
| 2015 | — | -3.903.537 RON | 150.741.480 RON | 120.086.335 RON | 7.130 RON | -30.648.015 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -6.354.211 RON | 146.837.354 RON | 120.086.335 RON | 6.542 RON | -26.744.477 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -7.074.526 RON | 122.895.333 RON | 102.498.335 RON | 6.732 RON | -20.390.266 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -7.834.589 RON | 115.821.845 RON | 102.498.335 RON | 7.770 RON | -13.315.740 RON | 0 |
| 2011 | 0 RON | -5.479.036 RON | 111.513.817 RON | 106.025.114 RON | 7.552 RON | -5.481.151 RON | — |
| 2010 | — | -2.053 RON | 3.094 RON | — | 979 RON | -2.115 RON | — |
| 2009 | — | -2.062 RON | 550 RON | — | 488 RON | -62 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| Cifra de afaceri | 472.728 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Venituri totale | 692.456 RON | 89.725.129 RON | 3.580.234 RON | 4.333.319 RON | 457.344 RON | 878.615 RON | 1.158.016 RON | 1.723.335 RON | 2.425.926 RON | 3.488.638 RON | 4.530.939 RON | 2.704.726 RON | 7.047.470 RON | 11.276.776 RON | |||
| Cheltuieli totale | 7.941.423 RON | 124.513.079 RON | 10.876.758 RON | 4.348.950 RON | 3.226.036 RON | 5.994.318 RON | 6.126.844 RON | 3.896.026 RON | 8.606.540 RON | 5.984.227 RON | 8.434.476 RON | 9.058.937 RON | 14.121.996 RON | 19.111.365 RON | |||
| Pierdere bruta | 7.248.967 RON | 34.787.950 RON | 7.296.524 RON | 15.631 RON | 2.768.692 RON | 5.115.703 RON | 4.968.828 RON | 2.172.691 RON | 6.180.614 RON | 2.495.589 RON | — | 6.354.211 RON | 7.074.526 RON | 7.834.589 RON | |||
| Pierdere neta | 7.248.967 RON | 34.787.950 RON | 7.296.524 RON | 16.740 RON | 2.768.692 RON | 5.123.854 RON | 4.968.828 RON | 2.172.691 RON | 6.180.625 RON | 2.497.703 RON | 3.903.537 RON | 6.354.211 RON | 7.074.526 RON | 7.834.589 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | 120.358.025 RON | 119.835.545 RON | 119.823.124 RON | 119.835.545 RON | 120.086.335 RON | 120.086.335 RON | 120.086.335 RON | 120.086.335 RON | 120.086.335 RON | 120.086.335 RON | 102.498.335 RON | 102.498.335 RON | |||
| Active circulante | 1.364 RON | 25.222 RON | 25.890 RON | 15.857 RON | 15.659 RON | 15.658 RON | 16.067 RON | 15.822 RON | 14.592 RON | 13.802 RON | 7.130 RON | 6.542 RON | 6.732 RON | 7.770 RON | |||
| Creante | 2.436 RON | 24.879 RON | 24.879 RON | 15.591 RON | 15.591 RON | 15.591 RON | 15.587 RON | 15.380 RON | 14.377 RON | 13.567 RON | 7.087 RON | 4.442 RON | 3.804 RON | 2.775 RON | |||
| Casa si conturi la banci | -1.072 RON | 343 RON | 1.011 RON | 266 RON | 68 RON | 67 RON | 92 RON | 54 RON | 215 RON | 235 RON | 43 RON | 2.100 RON | 2.928 RON | 4.995 RON | |||
| Datorii totale | 103.690.061 RON | 96.484.952 RON | 182.055.695 RON | 174.226.658 RON | 174.197.299 RON | 171.442.920 RON | 166.570.265 RON | 161.601.192 RON | 159.427.270 RON | 153.245.856 RON | 150.741.480 RON | 146.837.354 RON | 122.895.333 RON | 115.821.845 RON | |||
| Capitaluri proprii | -103.688.697 RON | -96.459.730 RON | -61.671.780 RON | -54.375.256 RON | -54.358.516 RON | -51.591.717 RON | -46.467.863 RON | -41.499.035 RON | -39.326.343 RON | -33.145.719 RON | -30.648.015 RON | -26.744.477 RON | -20.390.266 RON | -13.315.740 RON | |||
| Capital subscris varsat | 22.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | — | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | |||
| Nr. mediu salariati | 6 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 2.507.816 RON |
| — |
| 19 RON |
| 7.986.852 RON |
| 403 RON |
| 614 RON |
| 5.479.036 RON |
| 403 RON |
| 595 RON |
| 5.479.036 RON |
| 2.053 RON |
| 2.062 RON |
| 106.025.114 RON |
| — |
| — |
| 7.552 RON |
| 979 RON |
| 488 RON |
| 2.114 RON |
| 19 RON |
| 19 RON |
| 5.438 RON |
| 960 RON |
| 469 RON |
| 111.513.817 RON |
| 3.094 RON |
| 550 RON |
| -5.481.151 RON |
| -2.115 RON |
| -62 RON |
| 2.000 RON |
| 2.000 RON |
| 2.000 RON |
| — |
| — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza
faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.01.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea pe excepţia invocată şi pusă în discuţie, la data de 13.11.2024,urmând a se stabili termen pentru continuarea judecăţii la acea dată
În vederea depunerii raportului de expertiză.
faţa de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
faţa de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
pentu lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Pentru a se emite adresă către expert, urmează să amâne cauza şi acordă termen la data de 14.02.2024, ora 10:00.
Pentru stabilirea expertului, amână cauza şi acordă termen la data de 15.11.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti cu nr. 2/20.06.2023, amâna cauza.
lipsa raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.11.2023.
Admite cererea de completare a hotărârii. Dispune completarea sentinţei civile nr. 521/16.03.2022, în sensul că respinge cererea pârâtului Adamescu Bogdan Alexander privind ridicarea măsurilor asigurătorii instituite cu privire la bunurile defunctului Adamescu Dan Grigore, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
îndeplinirea unor obligaţii
Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelanta reclamantă la plata către apelantul pârât Adamescu Bogdan-Alexander a sumei de 6.191,8 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor azi 07.12.2023.
Amână pronun?area la data de 07.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2023.
Respinge excepţia de litispendenţă, ca neîntemeiată. Admite excepţia de inadmisibilitate. Respinge cererea ca inadmisibilă. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Adamescu Carmen suma de 36.890 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 16.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2024 TS/AA
pentru timbrarea cererii de recurs
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta reclamantă împotriva încheierii din data de 14.01.2020 şi a sentinţei civile nr. 1960/11.03.2020. Admite apelurile formulate de apelanţii pârâţi. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă toţi cei 13 pârâţi, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 50.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat redus în dosarul nr. 1182/2/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă toţi cei 13 pârâţi, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1.711 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru, în măsura admiterii cererii. În baza dispoziţiilor art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă reclamanta la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat: 370 lei către pârâtul Adamescu Bogdan Alexander, 2.220 lei către pârâta The Nova Group Investments Romania SA, câte 220,15 lei către fiecare dintre pârâţii Bucşă Iulius Alin, Chiriac Marius Cătălin, Dinu Nicoleta, Dinu Irinel, Udrescu Eleonora Camelia, Stoicescu Liviu Andrei, Nae Sorin Petre, Matei Alina Gabriela, Stavrositu Filip şi Catana Dragoş. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă apelanta reclamantă la plata către apelanta pârâtă SC Nova Group Investments Romania SA a sumei de 1.945 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând taxa de timbru (445 lei) şi onorariu avocat (1.500 lei). În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă apelanta reclamantă la plata către apelanta pârâtă Dinu Nicoleta a sumei de 445 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 28.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru efectuarea lucrării de expertiză încuviinţate în cauză
pentru efectuarea lucrării de expertiză încuviinţate în cauză
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru ca reclamanta să răspundă în scris solicitărilor formulate în adresă de către doamna expert contabil şi pentru convocarea la şedinţa de judecată a specialistului actuar şi a expertului contabil desemnaţi
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţii Socecc SRL Societatea de Contabilitate, Expertiză şi Consultanţă Contabilă SRL, Mustăţea Radu în raport de opinia specialistului actuar Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâţii Adamescu Bogdan Alexander şi Adamescu Carmen în raport de opinia specialistului actuar. Pune în vedere specialistului actuar următoarele: - să analizeze şi răspundă, detaliat şi cu abordarea fiecărui punct în parte, obiecţiunilor formulate de pârâta Socecc SRL Societatea de Contabilitate, Expertiză şi Consultanţă Contabilă SRL; - să răspundă să răspundă obiecţiunilor astfel cum au fost formulate de pârâtul Mustăţea Radu; - să analizeze şi răspundă obiecţiunilor formulate de pârâtul Adamescu Bogdan Alexander şi expuse la punctul patru al acestora, astfel: obiecţiuni constând în lipsa efectuării unor calcule proprii, neindicarea bazei legale aplicabile şi a documentelor avute în vedere, lipsa indicării mărimii rezervelor de daună şi a bazei legale referitoare la acestea, lipsa unei analize a adreselor CSA nr. RP/16516/2465/04.03.2013 şi nr. CL12192/18.02.2013(referitor la obiectivul nr. 1), precum şi obiecţiunilor referitoare la lipsa fundamentării răspunsului pe calcule, la efectuarea analizei numai pentru anul 2012(în ceea ce priveşte obiectivul nr. 2) - să analizeze şi răspundă obiecţiunilor formulate de pârâta Adamescu Carmen şi expuse la punctul III al acestora, astfel: obiecţiuni constând în lipsa indicării modalităţii corecte de calcul a rezervelor de daună constituite la 13.12.2013 şi valoarea pe care acestea ar fi trebuit să o aibă, lipsa analizei tuturor claselor de asigurări, lipsa solicitării informaţiilor/documentelor suplimentare necesare pentru realizarea expertizei(referitor la ambele obiective). Cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.03.2025.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate faţă de opinia specialistului actuar la data de 18.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate faţă de opinia specialistului actuar la data de 11.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.
Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate faţă de opinia specialistului actuar la data de 04.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2025.
pentru discutarea obiectiunilor formulate
pentru efectuarea lucrării de expertiză încuviinţate în cauză
Stabileşte onorariu provizoriu aferent activităţii expertului contabil judiciar Jugravu Micaela, pentru efectuarea expertizei încuviinţate în prezenta cauză în cuantum de 45.000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru activitatea expertului contabil judiciar Jugravu Micaela. Stabileşte remuneraţia provizorie aferentă activităţii specialistului actuar Ghervase Daniel, pentru efectuarea expertizei încuviinţate în prezenta cauză, în cuantum de 80.000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării remuneraţiei provizorii stabilite pentru activitatea specialistului actuar prin consemnarea sumei într-un cont bancar având ca beneficiar specialistul actuar Ghervase Daniel, la dispoziţia instanţei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei recipisa de consemnare în original spre păstrare la Grefa instanţei. Eliberarea sumei consemnate către beneficiar se va face cu încuviinţarea instanţei, ulterior finalizării lucrării încuviinţate, precum şi a eventualelor obiecţiuni. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2024.
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea onorariilor/remuneraţiilor aferente lucrării de expertiză la data de 01.04.2024, urmând ca soluţia să fie adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.03.2024.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.
pentru convocarea specialistului actuar şi a expertului contabil desemnaţi la termenul de faţă
pentru ca părţile să î?i exprime un punct de vedere scris cu privire la ofertele celor doi specialişti actuari şi să depună liste cu experţi contabili propuşi a fi desemnaţi
pentru a se emite adresă către specialiştii actuari
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
pentru administrare probe
amână cauza şi acordă termen intermediar pentru convocarea expertului contabil şi specialistului actuar desemnaţi la termenul de faţă
pentru administrare probatoriu şi încunoştiinţare specialist actuar desemnat la termenul de faţă
pentru administrare probe
pentru a se emite adresă către experţii desemnaţi la termenul de faţă
amână cauza şi acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să propună experţi în vederea întocmirii unei liste cu experţii propuşi
pentru administrare probe
amână cauza şi acordă termen intermediar pentru a da posibilitatea părţilor să stabilească de comun acord lista experţilor
pentru a se reveni cu adresă către Asociaţia Română de Actuariat, pentru a comunica o listă actualizată cu experţii actuari, listă solicitată acestei instituţii şi la termenele anterioare
în vederea soluţionării cererilor de recuzare formulate împotriva specialistului actuar şi pentru formularea unei poziţii scrise de către acesta în sensul celor solicitate de către instanţă la acest termen
pentru citarea expertului specialist, în vederea soluţionării cererilor de recuzare formulate împotriva acestuia şi pentru a se depune de către Asociaţia Română de Actuariat o listă actualizată cu experţii actuari, amână cauza şi menţine termenul acordat la 19.10.2021
pentru citarea expertului actuar, în vederea soluţionării cererilor de recuzare formulate împotriva acestuia şi pentru convocarea expertului contabil desemnat
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de preschimbare a termenelor de judecată acordate, cereri formulată de pârâta Socecc SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2020.
pentru convocarea în cameră de consiliu a experţilor desemnaţi
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de încuviinţare a expertizei de către pârâtele Adamescu Carmen şi Socecc SRL, ca neîntemeiată. Încuviinţează, la solicitarea tuturor părţilor, proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei convocatoarele, procesele verbale şi hotărârile Consiliului de Supraveghere din perioada 14.02.2013-18.02.2014. Pune în vedere reclamantei următoarele obligaţii în legătură cu proba cu înscrisuri: să depună la dosarul cauzei, în copie lizibilă, traduse în limba română, înscrisurile depuse anterior, în legătură cu cazul „Panamerican”( Anexa A), precum şi să depună toate tratatele/acordurile de reasigurare încheiate cu Panamerican; să depună, în copie lizibilă toate contractele de împrumut încheiate cu Medien Holding SRL; să depună toate poliţele de asigurare(inclusiv condiţiile generale) încheiate cu Romstrade, precum şi dovezile de încasare a primelor care au fost încasate în legătură cu aceste poliţe; să depună , în copie lizibilă, extrasele de cont aflate la filele 64 verso şi 65 din volumul 6, precum şi înscrisurile aflate la filele 107 verso-111 volum 6; să depună contractul de închiriere din data de 03.07.2013 tradus în limba Română(f. 112-113 volum 6), contractul de leasing nr. 30006554 în copie lizibilă; să depună toate poliţele de asigurare(inclusiv condiţiile generale) încheiate cu Baumeister SA, Baumeister Construcţii Civile, Baumeister Utilaje Echipamente SRL, Baumeister Prestări Servicii SRL, Megaconstruct, Alpha SPV SRL, Astra Nova Security SA, TNG Real estate Management SRL, Epsilon Estate Provider SRL, International Business Center Modern SRL, ADASPED prestări Comert SRL, ADASPED Internaţional SA, ICSIM SA, Medien Holding, Grupul de Presă Român, Media Gamma Publishers şi United Print; să depună hotărârea pronunţată în dosarul nr. 7320/121/2014 cu privire la cererea de atragere a răspunderii. Pune în vedere reclamantei să depună extrase informative emise de Registrul Comerţului(conţinând informaţii extinse-istoric) privind societăţile Medien Holding SRL, Baumeister SA(actual Sigur Industrial SRL), Baumeister Construcţii Civile, Baumeister Utilaje Echipamente SRL, Baumeister Prestări Servicii SRL, Megaconstruct SA, Megavision, Novacuart, Astra Safe Imob, Astra Card, Eta Estate Solution SPV, TNG Real Estate Management, Theta Proficiency, Astra Training, Distribuţiile Unite. Încuviinţează, la solicitarea reclamantei, proba cu interogatoriul pârâţilor Adamescu Bogdan Alexander, Boţocan Ovidiu Iustin, Niţu Ion, Vinereanu Ioan Dacian, Mustăţea Radu, Goci Virgiliu şi respinge solicitarea de încuviinţare a probei cu interogatoriul pârâţilor Adamescu Carmen, The Nova Group Investment România SA, Epsilon Estate Provider SRL, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorilor Dinu Nicoleta, Chiriac Marius Cătălin, Stoicescu Liviu Andrei, Udrescu Eleonora Camelia, Bucşă Iulius Alin, Stavrositu George Filip. Încuviinţează, la solicitarea tuturor părţilor, proba cu expertiza contabilă şi/sau opinia unui specialist actuar, având următoarele obiective: I. Să se stabilească dacă, în perioada 01.01.2011-18.02.2014, contabilitatea debitoarei a fost organizată şi ţinută potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, iar în cazul în care nu au fost respectate prevederile legale, să se indice neregulile identificate. II. Să se analizeze dacă rezervele de daună, luând în considerare şi rezervele de daună(avizate) pentru litigiile aflate pe rolul instanţelor, erau corect calculate la momentul de referinţă anul 2013, precum şi dacă, faţă de cele analizate, în raport de normele aplicabilă, erau necesare ajustări ale acestor rezerve de daună III. Să se stabilească impactul contractelor/acordurilor de reasigurare încheiate cu PanAmerican asupra coeficientului de lichiditate şi marjei de solvabilitate, respectiv, să se indice următoarele(prin realizarea unei analize generale a relaţiei contractuale): 1. Să se analizeze modalitatea în care relaţia contractuală cu PanAmerican s-a reflectat în evidenţa contabilă, 2. să se stabilească dacă au fost achitate primele de asigurare către reasigurator 3. să se verifice dacă au fost înregistrate în contabilitate decontări de sume de la PanAmerican precum şi dacă aceste decontări au la bază documente justificative care să ateste transferul efectiv al banilor 4. cum s-a reflectat modalitatea de desfăşurare a contractelor de reasigurare încheiate cu Panamerican asupra indicatorului de solvabilitate 5. să se stabilească dacă a existat, ca urmare a încheierii contractului cu PanAmerican o reducere a rezervelor de daună, respectiv dacă desfăşurarea contractului cu Panamerican a generat o corecţie contabilă a rezervelor de daună, iar în caz afirmativ dacă aceste transferuri sunt conforme reglementărilor incidente IV. Să se stabilească valoarea totală a chiriei achitate de falită în temeiul contractului de locaţiune pentru imobilul din Londra. V. Să se realizeze o situaţie centralizată a sumelor împrumutate de către debitoarea Asigurare Reasigurare ASTRA SA următoarelor societăţi: Baumeister SA, Megaconstruct, Novacuarţ, Astra Safe Imob, Astra Card, Eta EstateSolutions SPV, TNG Real Estate Management SRL, Theta Profiaciancy SRL, Medien Holding, Astra Traning şi Distribuţiile Unite, din care să rezulte sumele împrumutate către fiecare dintre aceste societăţi, datele la care au fost acordate împrumuturile, dacă au fost restituite total sau parţial sumele împrumutate, iar în acest caz valoarea sumei restituite şi data restituirii, valoarea sumei rămase de restituit. VI. Să se realizez o situaţie centralizată a poliţelor de asigurare încheiate cu următoarele societăţi: Baumeister SA, Baumeister Construcţii Civile, Baumeister Utilaje Echipamente SRL, Baumeister Prestări Servicii SRL, Megaconstruct, Alpha SPV SRL, Astra Nova Security SA, TNG Real estate Management SRL, Epsilon Estate Provider SRL, International Business Center Modern SRL, ADASPED prestări Comert SRL, ADASPED Internaţional SA, ICSIM SA, Medien Holding, Grupul de Presă Român, Media Gamma Publishers şi United Print, din care să rezulte valoarea primelor datorate de societăţile indicate conform poliţelor încheiate cu fiecare dintre acestea, data achitării acestor prime, precum şi dacă nu au fost achitate, să se indice care sunt primele restante şi valoarea acestora. Să se stabilească dacă, pentru aceste poliţe au fost avizate daune şi dacă au fost achitate(inclusiv înscriere în tabelul de creanţe) daune pentru aceste poliţe şi la ce date. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul şi a probei testimoniale după efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Stabileşte termen intermediar la data de 08.06.2021, ora 12.30, şedinţă publică, pentru desemnarea expertului/experţilor/specialiştilor, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.05.2021.
Amână pronunţarea cu privire la solicitările de încuviinţare a probatoriului la data de 18.05.2021, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acestei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 11.05.2021.
Amână pronunţarea cu privire la solicitările de încuviinţare a probatoriului la data de 11.05.2021, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acestei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.04.2021.
pentru a se lua cunoştinţă de notele de probatorii
Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii cererii invocate de pârâţii Socecc SRL, Boţocan Ovidiu, Niţu Ion şi Adamescu Bogdan Alexander. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurităţii formulării cererii invocată de pârâtul Vinereanu Ioan Dacian. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia decăderii din dreptul de a formula cererea invocată de pârâţii Socecc SRL şi Vinereanu Ioan Dacian. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune invocate de Socecc SRL, Vinereanu Ioan Dacian, Boţocan Ovidiu, Niţu Ion, Gogi Virgil, Adamescu Carmen, Mustăţea Radu şi Adamescu Bogdan Alexander. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de suspendare a judecăţii în temeiul dispoziţiilor art. 413 Cod de Procedură Civilă formulate de Vinereanu Ioan Dacian, Boţocan Ovidiu şi Mustăţea Radu. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.03.2021, ora 11, şedinţă publică, pentru când se citează părţile prin intermediul Procedurilor de Insolvenţă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.12.2020.
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile inadmisibilităţii, decăderii, prematurităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune, precum şi asupra cererilor de suspendare a judecăţii la data de 21.12.2020, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia ala dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.12.2020.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de introducere forţată în cauză formulată de pârâtul Niţu Ion. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.10.2020.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de introducere forţată în cauză formulată de pârâtul Niţu Ion la data de 13.10.2020, urmând ca soluţia părţilor să fie pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.10.2020.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de introducere forţată în cauză formulată de pârâtul Niţu Ion la data de 06.10.2020, urmând ca soluţia părţilor să fie pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.09.2020.
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Termen preschimbat la 12.05.2020
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 24.03.2020 la data de 12.05.2020, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată/din rezoluţie şi cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.
amână judecata faţă de cererea de introducere forţată în cauză formulată şi depusă la acest termen de către pârâtul Nitu Ion
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
Amână pronunţarea la 28.04.2022. Pronunţată azi, 13.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la 13.04.2022. Pronunţată azi, 29.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 29.03.2022. Pronunţată azi, 14.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Alte cauze
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.