TULCEA SRL

1. 06.01.202323/85/2023Intervenientdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare DECLINAT

   Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (02.10.2024)

   Parti (6)

   • S.N.G.N. ROMGAZ S.A.Reclamant
   • SC RESTART ENERGY ONE SAPârât
   • TULCEA SAIntervenient
   • TULCEA SAIntimat INTERVENIENT
   • S.N.G.N. ROMGAZ S.A.Apelant RECLAMANT
   • SC RESTART ENERGY ONE SAIntimat PARAT

   Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (02.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 02.10.2024 10:30NefondatHotarare

         Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă S.N.G.N. ROMGAZ S.A. în contradictoriu cu intimata-pârâtă S.C. RESTART ENERGY ONE S.A. împotriva sentinţei civile nr. 160/PI/6.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată la data de 2.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. FondTribunalul TimisÎncheiere (16.05.2024)7 termene ▸ ▾

      1. 16.05.2024 10:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea formulată de pârâta RESTART ENERGY ONE S.A., în contradictoriu cu reclamanta S.N.G.N. ROMGAZ S.A.. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei civile nr. 160/PI din data de 06.02.2024 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 23/85/2023, în sensul că, în locul men?iunii „Legal citată, pârâta RESTART ENERGY ONE S.A. nu s-a prezentat la dezbateri şi nu şi-a exprimat pe calea întâmpinării poziţia procesuală cu privire la acţiunea formulată de reclamantă.” se trece „La data de 07.03.2023 pârâta a depus întâmpinare la dosarul cauzei prin care a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Sibiu, cu consecinţa declinării competenţei în favoarea Tribunalului Timiş; excepţia inadmisibilităţii acţiunii, cu consecinţa respingerii cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă; iar pe fond a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, cu obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.”, pozi?ia procesuală a pârâtei pe fond fiind descrisă, pe scurt, conform considerentelor prezentei încheieri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.05.2024.

      2. 06.02.2024 10:00Alte soluţiiHotarare

         Respinge ca inadmisibile capetele de cerere nr. 1 ?i 2 formulate de reclamanta S.N.G.N. ROMGAZ S.A., în contradictoriu cu pârâta RESTART ENERGY ONE S.A, în dosarul nr. 23/85/2023. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere nr. 3 şi 4 formulate de reclamanta S.N.G.N. ROMGAZ S.A. în contradictoriu cu pârâta RESTART ENERGY ONE S.A. în acelaşi dosar. Admite cererea formulată de reclamanta RESTART ENERGY ONE S.A. în contradictoriu cu pârâta S.N.G.N. ROMGAZ S.A. în dosarul conexat nr. 106/85/2023. Obligă pe pârâta S.N.G.N. ROMGAZ S.A. să restituie reclamantei RESTART ENERGY ONE S.A. suma de 317.730 lei, achitată pârâtei de către Intesa Sanpaolo Bank România S.A., în temeiul scrisorii de garanţie bancară nr. 266/02.06.2021. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtei S.N.G.N. ROMGAZ S.A. cu privire la suma de 12.264,38 lei stabilită în sarcina reclamantei RESTART ENERGY ONE S.A. în temeiul art. 3 pct. (2) din Contractul-cadru de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 80DC/10.02.2021. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei S.N.G.N. ROMGAZ S.A. de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâta RESTART ENERGY ONE S.A. şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Un exemplar al hotărârii se comunică societăţii TULCEA GAZ S.A., J36/235/2003, CUI RO15480128, cu sediul procesul ales în Bucureşti, str. Boteanu, nr. 6, sector 1, la SCA Lutu & Asociaţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

      3. 23.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

      4. 10.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      5. 08.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      6. 27.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023.

      7. 28.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.

   3. FondTribunalul SibiuDeclină soluţionarea cauzei (02.05.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 02.05.2023 10:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritorială invocată de pârâtă. Declină, în favoarea Tribunalului Timiş, acţiunea civilă formulată de reclamanta S.N.G.N. ROMGAZ SA în contradictoriu cu pârâta SC RESTART ENERGY ONE SA. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de S.N.G.N. ROMGAZ S.A., (09.12.2024)
   • Apel — declarata de S.N.G.N. ROMGAZ S.A., (17.05.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.