ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026, ora 9.30, în vederea valorificării imobilului teren, a finalizării raportului de evaluare şi a încasării creanţei curente de la SC Marema Trans SRL.
Acordă termen la data de 28.04.2026 ora 10:00, pentru valorificarea imobilului-teren, conform adunării creditorilor din data de 14.10.2022, precum şi pentru încasarea creanţei curente de la SC MAREMA TRANS SRL.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 10.
Acordă termen la data de 21.10.2025, ora 9:30, în vederea continuării procedurii de valorificare a imobilului "teren", conform adunării creditorilor din data de 14.10.2022, a finalizării raportului de evaluare pentru "Spaţiul de producţie şi administrativ" situat în Câmpeni, precum şi pentru clarificarea cu vecinii a căror spaţiiau fost afectate privind valoarea daunelor produse.
Acordă termen la data de 24.06.2025, ora 9:30, în vederea continuării procedurii de valorificare a imobilului teren astfel cum s-a stabilit de către adunarea creditorilor din data de 14.10.2022, a finalizării raportului de evaluare pentru spaţiul de producţie din Câmpeni şi clarificarea cu vecinii a căror spaţii au fost afectate privind valoarea daunelor produse.
Acordă termen la data de 04.03.2025, ora 9,30, în vederea continuării procedurii şi valorificării imobilului conform Adunarii Creditorilor şi pentru finalizarea raportului de evaluare.
Acorda termen la data de 19.11.2024, ora 9,30, pentru continuarea procedurii, potrivit celor dispuse în sedinta publica
Termen preschimbat pentru data de 28.05.2024, ora 10:00.
Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar nr. 515/107/2013, din data de 30.04.2024, pentru data de 28.05.2024, ora 10:00.
Acorda termen la data de 30.04.2024, ora 9:00, în vederea valorificarii imobilului „teren” conform Adunarii Creditorilor din data de 14.10.2022 şi pentru finalizarea raportului de evaluare.
Acorda termen la data de 5.03.2024, in vederea valorificarii imobilului "teren" conform Adunarii Creditorilor, pentru finalizarea raportului de evaluare pentru activul "spatiu de productie si administrativ" situat in Campeni.
Acordă termen la data de 24.10.2023 – ora 9.00 , pentru continuarea procedurii, conform măsurilor dispuse în şedinta publică. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar să depună raportul de activitate cu cel putin 4 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Acorda termen la data de 02.05.2023, ora 9:00, sala 5, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in şedinţa publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depună raportul de activitate cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecata, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 07.02.2023, ora 9:00, sala 5, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in şedinţă publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depună raportul de activitate cu cel puţin 4 zile înaintea termenului de judecata, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 18.10.2022, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 24.05.2022 - ora 9.00, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 08.02.2022 - sala 5 - ora 9.00, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 26.10.2021 - ora 9.00, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 22.06.2021 - ora 9.00, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 09.03.2021 - ora 9.00 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 15.12.2020 - ora 9.00 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Prezentul termen de judecată a fost preschimbat la data de 22.09.2020.
Admite sesizarea din oficiu si, în consecintă, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 8/2020, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 07.04.2020 pentru data de 22.09.2020.
Acorda termen la data de 07.04.2020, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 14.01.2020 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.
Acorda termen la data de 01.10.2019 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 07.05.2019 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 05.03.2019 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 06.11.2018 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Admite cererea contestatoarei Drăgoiu Emilia Marinela şi în consecinţă: În temeiul art.29 alin.4 din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constituţională a României, în vederea pronunţării asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.107 alin.1 şi 2 din Legea 85/2006, invocată de contestatoarea Drăgoiu Emilia Marinela în dosar nr.515/107/2013, aflat pe rolul Tribunalului Alba. Respinge cererea de suspendare formulată în cauză. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Drăgoiu Emilia Marinela, împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor din data de 16.04.2018, contestaţie care face obiectul dosarului asociat nr.515/107/2013/a12, conexat la prezenta cauză. Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC Sam Mills SRL. În temeiul art.107 al.1 pct.C din Legea privind procedura insolvenţei (nr.85/2006); Dispune începerea procedurii falimentului în procedura simplificată a debitoarei SC GEC STAR ELECTRA IMPEX SRL. În temeiul art. 107 alin 2 lit. c) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe practicianul MANAGER CM IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 04.09.2018. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. e) din lege dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul disp. art. 107 lit. f) şi art. 109 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea termenelor prevăzute de art. 62 alin. 1 din lege care vor fi stabilite de lichidator judiciar. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Respinge cererea creditoarei SC Sam Mills SRL privind desemnarea în calitate de administrator judiciar a practicianului Insolventa SM SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Fixează termen de verificare la data de 04.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2018.
Amana pronuntarea la data de 26.06.2018.
Amana pronuntarea la data de 19.06.2018.
Acorda termen la data de 12.06.2018 pentru ca partile sa isi exprime punctul de vedere cu privire la exceptia de neconstitutionalitate invocata in cauza.
Acorda termen la data de 22.05.2018, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 15.05.2018 pentru solutionarea dosarului asociat A12.
Acorda termen la data de 24.04.2018 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 10.04.2018 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 27.02.2018 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 14.11.2017 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 12.09.2017 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 30.05.2017 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 07.03.2017 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 13.12.2016 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 20.09.2016 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Acorda termen la data de 17.05.2016 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. În ceea ce priveste declaratia de creanta depusa de Primaria Campeni, avand in vedere pozitia administratorului judiciar, judecatorul sindic se va pronunta doar in situatia in care creditoarea va contesta masura administratorului judiciar de neacceptare a creantei la masa credala.
Amana cauza la data de 23.02.2016 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Amana cauza la data de 10.11.2015 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Amana cauza la data de 29.09.2015 pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica.
Admite cererea precizată a creditoarei SC ELECTRICA SA.
Acordă termen la data de 24.03.2015 pentru soluţionarea dosarului asociat A5, în care s-a declarat recurs împotriva sentinţei de intrare în faliment a debitoarei şi pentru când lichidatorul judiciar, în funcţie de soluţia pronunţată de Curtea de Apel în acel dosar, fie va întocmi raportul trimestrial cu respectarea art. 106 din Legea nr. 85/2006 fie va lua primele măsuri specifice procedurii falimentului.
Dispune intrarea debitoarei în procedura falimentului.
Acordă termen la data de 18.11.2014 pentru când administratorul judiciar: - va depune procesul verbal al adunării creditorilor reconvocată pentru data de 31.10.2014, cu propunerea privind continuarea procedurii de reorganizare pe bază de plan şi aprobarea unui grafic de plăţi reeşalonat sau intrarea debitoarei în procedura falimentului; - va depune dovada notificării celor două creditoare, respectiv SC TITAN SA şi SC VITAL & HEYL SRL, cu punctul său de vedere privind creanţele acestora.
Admite cererea creditoarei.
Acordă termen la data de 28.10.2014 pentru când administratorul judiciar: - va face propuneri pentru continuarea procedurii, raportat la aspectele invocate în raportul de activitate depus pentru acest termen de judecată; - va depune procesul verbal al adunării creditorilor convocată pentru data de 10.10.2014, cu ordinea de zi menţionată în raport; - va depune dovada notificării celor două creditoare, respectiv SC TITAN SA şi SC VITAL & HEYL SRL, cu punctul său de vedere privind creanţele acestora. Amână pronunţarea la data de 23.09.2014 asupra cererii formulată de creditoarea SC ELECTRICA SA.
Acordă termen la data de 16.09.2014 pentru când administratorul judiciar: - va depune la dosar raportul trimestrial de activitate, întocmit în conformitate cu prevederile art. 106 din Legea insolvenţei; - va depune la dosar dovada că raportul de activitate depus pentru acest termen de judecată a fost aprobat de comitetul creditorilor; Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea insolvenţei, respectiv să verifice şi să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cererile de admitere a creanţelor formulate de creditoarele SC VITAL & HEYL SRL şi SC TITAN SA. În situaţia în care apreciază aceste cereri ca întemeiate va proceda la rectificarea tabelului de creanţe şi a planului de reorganizare, iar în caz contrar, va proceda conform art. 72 alin. 4 din şi va depune la dosar dovada notificării.
Îndreapta din oficiu eroarea materială.
Admite în parte cererea creditoarei. Termen: 27.05.2013.
Confirmă planul de reorganizare. Termen: 25.03.2014.
Acordă termen la data de 21.01.2014 pentru când administratorul judiciar: - va depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor convocată pentru data de 19.12.2013, având ca ordine de zi aprobarea planului de reorganizare a debitoarei; - menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar dovada de comunicare a tabelului preliminar cu creditoarea SC PRODCOM SRL; - va depune tabelul definitiv al creanţelor împreună cu procesul verbal de afişare al acestuia; - va depune raportul de activitate;
Ia act că administratorul judiciar este de acord cu înscrierea în tabelul definitiv a creanţelor creditoarelor ITM Alba şi SC Ivojima SRL. Acordă termen la data de 10.12.2013 pentru când administratorul judiciar: - va depune la dosar dovada de comunicare a tabelului preliminar cu creditoarea SC PRODCOM SRL; - va depune tabelul definitiv al creanţelor împreună cu dovada publicării acestuia în BPI; - va depune planul de reorganizare pentru debitoare, având în vedere intenţia acesteia de reorganizare; - va depune raportul de activitate;
Ia act că prin hotărârea nr. 2/23.07.2013 a adunării generale a asociaţilor a fost desemnat administrator special în persoana doamnei Drăgoiu Emilia Marinela. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 09.09.2013 prin care s-a confirmat administratorul judiciar, remuneraţia acestuia şi s-a stabilit comitetul creditorilor astfel: DRFP Braşov – pentru AFP Alba (preşedinte), BCR (membru), Primăria Oraşului Câmpeni (membru), SC VIADAN SRL (membru), SC SAM MILLS SRL (membru). Acordă termen la data de 29.10.2013 pentru când administratorul judiciar: - va depune la dosar dovezile de comunicare a tabelului preliminar cu următoarele creditoare: SC TITAN SA, SC UNICARM SRL, SC CRISTIM 2 PRODCOM SRL şi CONTOR VIRGIL; - va depune dovada comunicării tabelului preliminar cu debitoarea; - va proceda la întocmirea raportului prevăzut de art. 59 din Legea insolvenţei; - în măsura în care se va soluţiona irevocabil dosarul asociat A4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar, va proceda la întocmirea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei; - va depune raportul de activitate; Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea insolvenţei, respectiv să verifice şi să îşi exprime punctul de vedere cu privire la precizările cererilor de admitere a creanţelor formulate de creditoarele ITM şi SC IVOJIMA SRL. În situaţia în care apreciază aceste cereri ca întemeiate va proceda la rectificarea tabelului de creanţe, iar în caz contrar va proceda conform art. 72 alin. 4 din şi va depune la dosar dovezile notificărilor punctului de vedere cu aceste creditoare.
Acordă termen la data de 17.09.2013 pentru când administratorul judiciar:: - va face dovada notificării deschiderii procedurii instanţelor judecătoreşti; - va întocmi, înregistra şi afişa la instanţă tabelul preliminar al creanţelor şi va depune la dosar raportul de verificare a creanţelor, dovada notificării creditorilor ale căror creanţe au fost înlăturate sau trecute parţial, dovada comunicării tabelului preliminar al creanţelor cu debitoarea şi procesul verbal de afişare la instanţă; . - va lua măsurile necesare pentru desemnarea administratorului special, având în vedere atribuţiile prevăzute de art. 3 pct. 26 din Legea 85/2006; - va întocmi şi înregistra la instanţă raportul prevăzut de art. 59 din Legea insolvenţei privind cauzele şi împrejurările ajungerii societăţii în incapacitate de plată, cu arătarea persoanelor vinovate de aceasta; - va prezenta procesul verbal al primei şedinţe a adunării generale a creditorilor.
Acordă termen la data de 18.06.2013 pentru când administratorul judiciar: - va depune la dosar dovada notificării deschiderii procedurii într-un ziar de largă publicitate, în B.P.I. şi în mod individual creditorilor cunoscuţi, potrivit Codului de procedura civilă, coroborat cu art. 61 alin. 3 din legea nr. 85/2006, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire; - va face dovada notificării deschiderii procedurii instanţelor judecătoreşti şi băncilor, potrivit prevederilor art. 37 din lege; - va întocmi, înregistra şi afişa la instanţă tabelul preliminar al creanţelor şi va depune la dosar raportul de verificare a creanţelor, dovada notificării creditorilor ale căror creanţe au fost înlăturate sau trecute parţial, dovada comunicării tabelului preliminar al creanţelor cu debitoarea şi procesul verbal de afişare la instanţă; . - va lua măsurile necesare pentru desemnarea administratorului special, având în vedere atribuţiile prevăzute de art. 3 pct. 26 din Legea 85/2006; - va întocmi şi înregistra la instanţă raportul prevăzut de art. 59 din Legea insolvenţei privind cauzele şi împrejurările ajungerii societăţii în incapacitate de plată, cu arătarea persoanelor vinovate de aceasta; - va prezenta procesul verbal al primei şedinţe a adunării generale a creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2013.
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei.
Acordă termen la data de 16.04.2013 – ora 9.00 pentru când: Se citează debitoarea cu menţiunea de a depune la dosar contul de profit şi pierdere aferent semestrului I al anului 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Martie 2013.
Menţine suspendarea în baza art. 155 ind.1 c.pr.civ.
Suspendat în baza art. 155 ind.1 c.pr.civ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
2 contracte atribuite, in valoare de 1.139 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.139 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 06:02).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.