EUROFAN OIL 91 SRL

În baza art. 228 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen. îl condamnă pe inculpatul C.M.D, ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. (faptă din 28.06.2020) În baza art. 334 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul C.M.D la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, în varianta agravantă. (faptă din 28.06.2020) În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. x a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. x a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. x, adaugă un spor de 5 luni închisoare (1/3 din pedepsele de 9 luni ?i 6 luni aplicate prin prezenta), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 5 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie în baza art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică pedepsele complementare aplicate, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i m) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în incinta punctelor de lucru unde îşi desfăşoară activitatea persoanele vătămate S.C. F.T IFN S.R.L. (S.C. R.C IFN S.R.L. , S.C. B S.R.L şi partea civilă S.C. O.C.C. S.R.L. ,pe o perioadă de 2 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., aplică pedepsele accesorii aplicate, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă 2 ani ?i 5 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i m) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se afla în incinta punctelor de lucru unde îşi desfăşoară activitatea persoanele vătămate S.C. F.T IFN S.R.L. (S.C. R.C IFN S.R.L. , S.C. B S.R.L şi partea civilă S.C. O.C.C. S.R.L. care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen., art. 1357 C. civ., art. 1371 alin. (1) ?i alin. (3) C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă E.O. 91 S.R.L. prin reprezentant legal ?.F, cu domiciliul în... şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 72 alin. (2) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 15.03.2023 până la 18.12.2023 ?i perioada executată de la 18.12.2023 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. x ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 100 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariului apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 1622 lei ( 680 lei ?i 942 lei) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2024.

În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Noiembrie 2024.

Emite adresă către DIICOT – Structura Centrală – Secţia de combatere a traficului de droguri Bucureşti, pentru a comunica dacă inculpatul a colaborat cu aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2024.

Fa?ă de men?iunile din cazierul judiciar, emite adrese în vederea ata?ării la dosar a următoarelor: x , cu modalitatea rămânerii definitive ?i men?iuni privind executarea pedepselor Emite adresă către Penitenciarul Găe?ti pentru a depune mandatul în executarea căruia se află inculpatul ?i orice alte mandate emise pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 30.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024

Având în vedere că este obligatorie prezenţa inculpatului, fiind în stare de detenţie, se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de deţinere actual. Se reia procedura de citare a inculpatului cu menţiunea de a fi prezentat fizic în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2024

În temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de apelantul – inculpat CÎRCIUMARU MARIAN DANIEL, aflat în prezent în Penitenciarul Craiova, împotriva sentin?ei penale nr. 2136 din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 21417/280/2023. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul – inculpat Cîrciumaru Marian Daniel la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin. 1 pct.2 lit. b C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentin?ei penale nr. 2136 din data de 18.12.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 21417/280/2023. Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond, respectiv Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat George Valentin Pavelescu, pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 998 lei, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 689/05.02.2025, emisă de Baroul Arge?, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.