INTERDIZ S.R.L.
Nr. Reg. Com. J6/216/2018EUID ROONRC.J6/216/2018Infiintata 04.08.2008
- J12/3313/2008CLUJdin 04.08.2008
- J6/216/2018BISTRITANASAUDdin 02.03.2018in vigoare
Adresa:TELCIU nr. 1108A, Telciu, jud. Bistrița-Năsăud, 427355
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 959.169 RON | 45.668 RON | 1.000.339 RON | 1.802.195 RON | 495.393 RON | 1.297.249 RON | 3 |
| 2024 | 1.238.964 RON | 40.956 RON | 1.798.337 RON | 1.863.825 RON | 481.293 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 546.781 RON |
| 1 |
| 2023 | 1.204.203 RON | 140.155 RON | 1.052.503 RON | 413.815 RON | 1.144.513 RON | 505.825 RON | 1 |
| 2022 | 924.471 RON | 103.477 RON | 919.879 RON | 325.248 RON | 960.301 RON | 365.670 RON | 1 |
| 2021 | 893.425 RON | 82.920 RON | 625.082 RON | 274.834 RON | 612.441 RON | 262.193 RON | — |
| 2020 | 730.034 RON | 35.864 RON | 607.899 RON | 217.268 RON | 569.903 RON | 179.272 RON | 1 |
| 2019 | 509.594 RON | 53.355 RON | 334.025 RON | 231.622 RON | 245.811 RON | 143.408 RON | 5 |
| 2018 | 432.580 RON | 89.843 RON | 221.164 RON | 182.348 RON | 128.869 RON | 90.053 RON | 1 |
| Cifra de afaceri |
| 959.169 RON |
| 1.238.964 RON |
| 1.204.203 RON |
| 924.471 RON |
| 893.425 RON |
| 730.034 RON |
| 509.594 RON |
| 432.580 RON |
| Venituri totale | 964.805 RON | 1.513.580 RON | 1.206.940 RON | 924.752 RON | 914.307 RON | 835.390 RON | 539.812 RON | 435.092 RON |
| Cheltuieli totale | 888.398 RON | 1.435.425 RON | 1.054.743 RON | 812.030 RON | 803.957 RON | 791.261 RON | 481.361 RON | 340.898 RON |
| Profit brut | 76.407 RON | 78.155 RON | 152.197 RON | 112.722 RON | 110.350 RON | 44.129 RON | 58.451 RON | 94.194 RON |
| Profit net | 45.668 RON | 40.956 RON | 140.155 RON | 103.477 RON | 82.920 RON | 35.864 RON | 53.355 RON | 89.843 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.802.195 RON | 1.863.825 RON | 413.815 RON | 325.248 RON | 274.834 RON | 217.268 RON | 231.622 RON | 182.348 RON |
| Active circulante | 495.393 RON | 481.293 RON | 1.144.513 RON | 960.301 RON | 612.441 RON | 569.903 RON | 245.811 RON | 128.869 RON |
| Stocuri | 399.343 RON | 326.439 RON | 640.481 RON | 435.891 RON | 221.217 RON | 223.698 RON | 133.290 RON | 53.224 RON |
| Creante | 62.579 RON | 127.383 RON | 453.917 RON | 461.034 RON | 380.340 RON | 80.590 RON | 87.919 RON | 50.090 RON |
| Casa si conturi la banci | 33.471 RON | 27.471 RON | 50.115 RON | 63.376 RON | 10.884 RON | 265.615 RON | 24.602 RON | 25.555 RON |
| Datorii totale | 1.000.339 RON | 1.798.337 RON | 1.052.503 RON | 919.879 RON | 625.082 RON | 607.899 RON | 334.025 RON | 221.164 RON |
| Capitaluri proprii | 1.297.249 RON | 546.781 RON | 505.825 RON | 365.670 RON | 262.193 RON | 179.272 RON | 143.408 RON | 90.053 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 1 | 1 | 1 | — | 1 | 5 | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată creditorul Societatea BLACK SEA SUPPLIERS SRL în contradictoriu cu debitorul Societatea INTERDIZ SRL. Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 8.196,49, reprezentând diferen?ă contravaloare marfă. Stabile?te ca termen de plată a sumelor anterior stabilite 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Obligă debitorul la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Năsăud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.06.2025.
Amânat pronun?area hotărârii pentru data de 20.06.2025
Respinge cererea de completare a sentin?ei civile nr. 163/2024 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 29.01.2024 în dosar 152/265/2024, cerere formulată de către COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NROD VEST CLUJ cu sediul în Cluj-Napoca, str. Năvodari, nr. 2, jud. Cluj, reprezentat legal prin Comisar ?ef Dr. Cristian Nicula, cod fiscal 30756309, Cont RO 23 TREZ2I6235I0L20XXXXX Trezoreria Cluj-COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în mun. Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 2, et. 1 în incinta Shopping Center, jud. Bistriţa-Năsăud în contradictoriu cu INTERDIZ S.R.L cu sediul în sat Telciu, com. Telciu, nr. 1108A, jud. Bistriţa-Năsăud, CUI 24284678, înregistrată sub nr. J06/216/2018 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Admite cererea de îndreptare eroare formulată de COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NROD VEST CLUJ cu sediul în Cluj-Napoca, str. Năvodari, nr. 2, jud. Cluj, reprezentat legal prin Comisar ?ef Dr. Cristian Nicula, cod fiscal 30756309, Cont RO 23 TREZ2I6235I0L20XXXXX Trezoreria Cluj-COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în mun. Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 2, et. 1 în incinta Shopping Center, jud. Bistriţa-Năsăud din cuprinsul considerentelor sentin?ei civile nr. 163/2024 în sensul că va fi men?ionat în mod corect denumirea pârâtei ca fiind „COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR BISTRIŢA-NĂSĂUD”, în loc de „ANPC-CPC Bistriţa-Năsăud”. Celelalte men?iuni ale sentin?ei civile rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024.
Termen preschimbat la data de 26.01.2024
Respinge cererea de ordonan?ă pre?edin?ială formulată de I.SRL , în contradictoriu cu AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR-Comisariatul pentru Protec?ia Consumatorilor Bistriţa-Năsăud, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2024.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta societatea INTERDIZ SRL . Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 13.02.2024, pentru data de 26.01.2024, ora 10:00, dată pentru care se vor cita părţile, prin notă telefonică. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.01.2024.
Ia act de renunţarea la judecarea plângerii contravenţionale formulate de petenta S.I. SRL, în contradictoriu cu intimata A.N.P.C.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 17.03.2026.
Pentru lipsa martorei şi citarea acesteia cu mandat de aducere cu executare efectivă, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025 pentru administrarea probelor încuviinţate;
Respinge recursul declarat de recurenta Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bistriţa-Năsăud împotriva sentin?ei civile nr. 53, pronunţată la data de 16.02.2024 în dosarul nr. 2710/112/2009 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.
Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei BLUM IMPEX SRL, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar CONSULT MANAGEMENT UV IPURL, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2024.
dicutare raport final
în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere a procedurii
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuarea procedurii; valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuarea procedurii
valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile ale debitoarei
valorificare bunuri
valorificarea bunurilor debitoarei
valorificare bunuri
valorificarea imobilelor din patrimoniul debitoarei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
îndreptare eroare materială
valorificare bunuri
valorificare bunuri
termen administrativ de control
Valorificare bunuri.
CONTINUAREA PROCEDURII.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Admite raportul administratorului judiciar Consult Management. În temeiul art. 107 alin 1 lit b, rap. la art. 94 alin.5 din legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Blum Impex SRL. În temeiul art. 107 alin.2 din lege.Desemnează lichidator judiciar pe Consult Management IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25, cu o retribuţie ce se va stabili pe bază de decont. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptuluid e administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiuinii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limităp pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 01 noiembrie 2011.Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 22 noiembrie 2011. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29 noiembrie 2011.Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 6 decembrie 2011.În temeiul art.113 din legea privind procedura insolvenţei dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Termen pentru continuarea procedurii la 09 decembrie 2011.Definitivă.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
continuarea procedurii
perioadă de observaţie
continuarea procedurii
depunerea tabelului definitiv şi a planului de reorganizare
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar pe Consult Management UV IPURL Bistriţa. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
2 contracte atribuite, in valoare de 4.297 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.698 lei.
Achizitii directe
1 contract
3.697 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
600 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:38).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.