OLEA SNC
Nr. Reg. Com. J01/1169/1992EUID ROONRC.J01/1169/1992Infiintata 21.10.1992
Adresa:Cib, jud. Alba
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2026- administrare probe
în vederea administrării probaţiunii
În vederea administrării probelor
În vederea administrării probelor
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar
pentru a se achita taxa judiciară de timbru
Admite ca fondat apelul civil declarat de reclamanta PÎRJOL IOANA împotriva sentinţei civile nr. 122/2022 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în parte, astfel: Constată că reclamanta Pîrjol Ioana are o contribuţie de 75%, iar pârâtul Bozan Ion-Gabriel o contribuţie de 25% la dobândirea bunului imobil achiziţionat sub durata căsătoriei. Obligă pe reclamanta Pîrjol Ioana să plătească pârâtului Bozan Ion-Gabriel o sultă în valoare de 36.949,50 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate. Obligă pe intimatul Bozan Ion-Gabriel la plata către apelanta Pîrjol Ioana a sumei de 3856,81 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.06.2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 26 iunie 2024.
Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 19.06.2024.
Amânare iniţială a pronunţării - Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, în temeiul disp. art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04.06.2024.
Faţă de cererea de amânare formulată, justificată şi faţă de neopunerea părţii adverse;
Pentru administrarea probelor;
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu intimatul-pârât,
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Si în consecinţă: Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei imobilul situat in Deva judetul Hunedoara compus din 2 camere, bucatarie, hol, baie, balcon si cota aferenta din partile comune. Constata ca partile au o contribuţie egală de 1 parte fiecare, la dobândirea bunului imobil achiziţionat sub durata căsătoriei lor. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire imobilul situat in Deva judetul Hunedoara apartament compus din 2 camere, bucatarie, hol, baie, balcon si cota aferenta din partile comune prin atribuirea acestuia în natură, în întregime, către reclamanta. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară a imobilului. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamanta să achite pârâtului o sultă în valoare de 73.899 lei. Respinge în rest acţiunea principala. Respinge ca neintemeiata cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenienta. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 3704,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la JUdecatoria Deva. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.01.2022.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2022.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2022.
Având în continuare nevoie pentru a delibera, Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2021.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2021.
Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar,
Pentru administrarea probei testimoniale,
Pentru administrarea probei testimoniale,
Pentru administrarea probei testimoniale,
Pentru administrarea probei testimoniale,
Pentru administrarea probei testimoniale,
Pentru administrarea probei testimoniale,
Pentru administrarea probei testimoniale,
SUSPENDAT DE DREPT ÎN BAZA DECRETULUI PREZIDENŢIAL NR.195/2020 şi prin raportare la Hotărârea nr.24/18.03.2020 a Colegiului Curţii de Apel Alba Iulia.
Pentru administrarea probei testimoniale,
Pentru complinirea cadrului procesual,
Pentru citarea intervenientului introdus în cauză,
Faţă de cererea de amânare formulată,
Pentru achitarea taxei judiciare de timbru,
Faţă de cererea de amânare formulată,
pentru comunicarea inscrisurilor depuse
Fata de lipsa de procedura cu pârâtul,
Pentru încheierea unei tranzacţii
Pentru încheierea unei tranzacţii,
Pentru comunicarea răspunsului la interogatoriu,
Pentru depunere precizări,
Admite declaraţia de abţinere a D-nei judecător Arsenie Raluca. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 06.02.2018
Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere
pentru administrarea interogatoriilor
pt. ca pârâtul să facă dovada achitării taxelor judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale
pentru ca pârâtul să depună la dosar certificatul fiscal pentru imobilul indicat în cererea reconvenţională
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta petentă Pirjol Ioana, fostă Bozan. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".