ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore, şi în consecinţă: În temeiul art.132, alin.2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura falimentului, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC Agro Company Nojag SRL . Dispune radierea debitorului din registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorului, lichidatorului, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de l0 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2024.
Pentru depunerea eventualelor obiecţiuni la Raportul final.
Pentru întocmirea Raportului final.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE, FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 25.01.2022, ORA 09,00.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.
Pentru continuarea procedurii de valorificare. Fixează termen la data de 10.09.2020, ora 09,00, interval orar 09,00-09,45. Disjunge cererea de antrenare a răspunderii , ce face obiectul dosarului nr. 4072/97/2009/a14, care se va repartiza manual la completul c16-c5 sindic, cu termen de judecată fixat la data de 16.07.2020, ora 11,00, interval 11,00-11,45.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A30*.
Având în vedere Hotărârea Colegiului Tribunalului Hunedoara nr. 2 din 22 ianuarie 2020 şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A16.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A DOSARULUI ASOCIAT A16.
PENTRU ACHITAREA ÎN ÎNTREGIME A PREŢULUI ŞI ÎNTOCMIREA RAPORTULUI ASUPRA FONDURILOR.
PENTRU ACHITAREA ÎN ÎNTREGIME A PREŢULUI ŞI ÎNTOCMIREA RAPORTULUI ASUPRA FONDURILOR.
RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE A CERERII DE ANTRENARE A RĂSPUNDERII. UNEŞTE EXCEPŢIA PRESCRIPŢIEI DREPTULUI DE A FORMULA CEREREA DE ANTRENARE, INVOCATĂ DE CĂTRE PÂRÂT CU FONDUL. ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCESURII DE VALORIFICARE, FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 11.04.2019.
PENTRU A SE DEPUNE PUNCT DE VEDERE FAŢĂ DE EXCEPŢIA PRESCRIPŢIEI FORMULĂRII CERERII DE ANTRENARE, INCOCATĂ DE PÂRÂT ŞI PENTRU ÎNCASAREA PREŢULUI IMOBILULUI VALORIFICAT.
PENTRU ÎNCASAREA PREŢULUI ŞI DISTRIBUIREA SUMELOR.
continuarea procedurii de valorificare a bunurillor debitoarei şi încasarea preţului.
continuarea procedurii de valorificare a bunurillor debitoarei.
- pentru continuarea procedurii şi încasarea diferenţei de preţ a activelor mobiliare ale debitoarei .
pentru continuarea procedurii şi încasarea preţului de vânzare a bunurilor adjudecate din patrimoniul debitoarei .
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI.
continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Respinge ca nefondată sesizarea formulată de creditoarea Karpi Expert SRL ,în ceea ce priveşte înlocuirea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore al debitoarei SC Agro Company Nojag SRL –în insolvenţă ,pe temeiul art.11 alin 1 lit.”e” din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.Cererea de recurs se va depune la Tribunall Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.05.2017.
Continuarea procedurii de valorificarea bunurilor debitoarei şi restituirea dosarului de la Curtea de Apel Alba Iulia.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Karpi Expert SRL invocată de către lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore . Respinge cererea formulată de creditoarea Karpi Expert SRL ,în contradictoriu cu lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore al debitoarei SC Agro Company Nojag SRL –în faliment,având ca obiect înlocuirea acestuia din prezenta cauză . Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare .Cererea se va depune la Tribunalul Hunedoara.
RESPINS CEREREA FORMULATĂ DE CREDITOAREA SC PREMIUM PORC SRL.
continuarea procedurii.
continuarea procedurii.
valorificarea bunurilor debitoarei.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI ŞI SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR DIN RECURS.
continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI.
continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI.
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.
CONTINUAREA PROCEDURII.
CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A TUTUROR BUNURILOR DEBITOAREI.
DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT.
PRESCHIMBAT TERMENUL DE LA DATA DE 05.09.2013 LA 12.09.2013.
PROROGĂ CEREREA DE INTRARE IN FALIMENT PENTRU TERMENUL DIN 5.09.2013.
RESPINS CERERILE FORMULATE DE CREDITOARELE BCR SA ŞI CEC BANK SUC.ALBA IULIA DE INTRARE ÎN FALIMENT A DEBITOAREI SC AGRO COMPANY SRL NOJAG.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 22.11.2012.
prorogă cererea de intrare în faliment a debitoarei după soluţionarea dosarului nr.4072/97/2999/a4 privind cererea de constatarea absolută .
RESPINGE CA NEFONDATE CONTESTATIILE FORMULATE DE CREDITOAREA BANCA COMERCIALA SA . DISPUNE CONFIRMAREA PLANULUI DE REORGANIZARE PROPUS DE CATRE ADMINISTRATORUL JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA HOLHOS GRIGORE SI APROBAT IN SEDINTA ADUNĂRII CREDITORILOR DIN DATA DE 31.08.2011.
amână pronunţarea pentru data de 20.10.2011
studiul întâmpinării.
soluţionarea dosarului de fond care este în recurs la Curtea de Apel Alba Iulia.
ADMIS CEREREA.
pentru soluţionarea recursului declarat de către SC Almi -Rom SRL Gheorgheni.
Admite contestaţiile formulate de creditoarele SC Agro Company SRL cu sediul în Deva, str. Sîntuhalm, nr.124, jud. Hunedoara şi SC Unicom Cons SRL cu sediul în Deva,str. Sîntuhalm,nr.31A,jud. Hunedoara , în contradictoriu cu debitoarea SC Agro Company Nojag SRL –în insolvenţă,cu sediul în com. Certejul de Jos,sat Nojag,nr.1A ,jud. Hunedoara, prin Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore cu sediul în Deva,str.1 Decembrie ,nr.16,et.2,cam.44,jud. Hunedoara şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC Agro Company Nojag SRL a creditoarelor SC Agro Company SRL cu sediul în Deva, str.Sîntuhalm,nr.124,jud.Hunedoara cu suma de 10.804.303,72 lei,reprezentând creanţă garantată şi Banca Comercială Română SA cu suma de 68.893,79 lei reprezentând credit restant . Respinge contestaţiile formulate de către ,creditoarele : - Banca Comercială Română SA cu sediul în Bucureşti,Bd.Regina Elisabeta,nr.5,sector 3; - SC Rollit Prodimpex SRL cu sediul în Voluntari,str.Erou Iancu Nicolae ,nr.126 B.jud.Ilfov, ; - SC K&H Bank ZRT prin SC Firon Bar-Nir &CO Management SRL cu sediul ales în Bucureşti, str.Ion Campineanu,nr.11,Calea Union Center,et.2,sector 1 . Respinge cererea formulată de Fondul de Garantare a Creditului Rural-IFN SA cu sediul în Bucureşti, str.Occidentului,nr.5,sector 1 de înscriere în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC Agro Company Nojag SRL. În baza art. 246 al.1 C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulată de SC Mercado SRL cu sediul în Oarda de Jos,str.Biruinţei,nr.46, jud.Alba împotriva debitoare SC Agro Company Nojag SRL –în insolvenţă prin Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 24.03.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 17.03.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PRIVIND SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR PENTRU DATA DE 10.03.2011,IAR PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII FIXEAZA TERMEN LA 28.04.2011.
RESPINS CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE SC ALMI ROM SRL GHEORGHENI.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PRIVIND SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR PENTRU DATA DE 23.12.2010.IAR PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII FIXEAZĂ TERMEN LA 03.02.2010.
STUDIUL ÎNTÂMPINĂRII.
SOLUTIONAREA RECURSULUI SI RESTITUIREA DOSARULUI DE CATRE CURTEA DE APEL ALBA IULIA.
ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII RECURSULUI AFLAT PE ROLUL CURTII DE APEL ALBA
PENTRU AFIŞAREA TABELULUI PRELIMINAR RECTIFICATIV AL CREANTELOR.
PENTRU STUDIUL ÎNTÂMPINĂRILOR.
RESPINGE CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CREDITOAREA BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA AVÂND CA OBIECT DESFIINŢAREA ÎN TOTALITATE A HOTĂRÂRII ADUNĂRII CREDITORILOR DIN DATA DE 19.02.2010 PRIVIND PE DEBITOAREA SC AGRO COMPANY NOJAG SRL.
RESPINS CONTESTAŢIA. ADMIS CEREREA. DESCHIS PROCEDURA GENERALĂ A INSOLVENŢEI. NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HOLHOŞ GRIGORE.
AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.11.2009
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara prin care s-a decis restrângerea activităţii şi soluţionarea doar a unor cauze , iar cauzele de insolvenţă nefiind incluse în acestea,
Respins recursul creditoarei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.10.2010.
Faţă de lipsa dosarului de fond privind pe S.C. Agro Company Nojag SRL
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
1 contract atribuit, in valoare de 4.000 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
4.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 07:02).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.