WOOD COMP SRL
Nr. Reg. Com. J08/2416/2008EUID ROONRC.J08/2416/2008Infiintata 09.09.2008
Adresa:MIHAIL EMINESCU, bl. A, ap. 2, Făgăraș, jud. Brașov, 505200
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 5.518 RON | 0 RON | 200 RON | -5.318 RON | 0 |
| Indicator | 2025 |
|---|---|
| Active circulante | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON |
| Datorii totale | 5.518 RON |
| Capitaluri proprii |
| -5.318 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamatul MUNICIPIUL FĂGĂRAŞ PRIN PRIMAR în contradictoriu cu pârâtul SC WOOD COMP SRL, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă pârâta să elibereze spaţiul ocupat fără drept, din imobilul reclamantului situat în strada Mihai Eminescu , încsris în CF nr. 106009 Făgăraş – spaţiu reprezentata de terasa magazinului administrat de pârâtă. Obligă pârâta să aducă spatiul ocupat fără drept, din imobilul reclamantului situat în strada Mihai Eminescu , încsris în CF nr. 106009 Făgăraş – spaţiu reprezentata de terasa magazinului administrat de pârâtă, în starea initială. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată astăzi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Amaânare iniţială a pronunţării.
Admite cererea formulată de reclamanta AMIGO & INTERCOST SRL în contradictoriu cu pârâta WOOD COMP S.R.L. Obligă pârâta să plătescă suma de 2.767,79 lei reprezentând debit principal şi suma de 631,33 reprezentând penalităţi în valoare de 0,1% pe zi de întârziere, raportate la debitul principal, calculate de la data scadenţei, care este de 7 zile de la data emiterii facturii şi în continuare, până la data efectivă a plăţii. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 17.05.2024.
amână pronunţarea
În baza art. 396 alin.6 Cod de procedură penală raportat la art.16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CAZAN IONUT SEBASTIAN, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ”furt calificat”( pv SC WOOD SRL-furt play station 4, în data de 14/15.05.2022), prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, - ”furt calificat in forma continuata”(2 acte materiale-pv SC WOOD SRL-furt plasma tv si bauturi în data de 13.06.2022), prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal, -”furt calificat in forma continuata”(2 acte materiale-pv Concioiu Iulian Cătălin-furt 60 litri motorina si furt 90 litri motorina în datele de 29.05.2022 şi 01.06.2022), prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal toate cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal si fiecare cu aplic. art. 113, alin. 3 din Cod penal si cu aplic. art. 77, lit. a din Cod Penal. În baza art. 396 alin.6 Cod de procedură penală raportat la art.16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RÂPA MARIAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -”furt calificat”( pv SC WOOD SRL-furt play station 4 în data de 14/15.05.2022), prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, -”furt calificat in forma continuata”(2 acte materiale-pv SC WOOD SRL-furt plasma tv si băuturi în data de 13.06.2022), prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal, -”complicitate la furt calificat in forma continuata”(2 acte materiale-pv Concioiu Iulian Cătălin-furt 60 litri motorina si furt 90 litri motorina în datele de 29.05.2022 şi 01.06.2022), prevăzută de art. 48, alin. 1 din Cod Penal rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal, toate cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal si fiecare cu aplic. art. 113, alin. 3 din Cod penal si fiecare cu aplic. art. 77, lit. a din Cod Penal. În baza art. 396 alin.6 Cod de procedură penală raportat la art.16 lit. f Cod de procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MĂRUNTELU DENIS ALEHANDRO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la furt calificat”( pv SC WOOD SRL-furt play station 4 în noapte de 14/15.05.2022), prevăzută de art. 48, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal -”complicitate la furt calificat in forma continuata”(2 acte materiale-pv SC WOOD SRL-furt plasma tv si bauturi in data de 13.06.2022), prevăzută de art. 48, alin. 1 rap la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal, - furt calificat in forma continuata”(2 acte materiale-pv Concioiu Iulian Catalin-furt 60 litri mitorina si furt 90 litri motorina, in datele de 29.05.2022 şi 01.06.2022), prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal, toate cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal si fiecare cu aplic. art. 113, alin. 3 din Cod penal si fiecare cu aplic. art. 77, lit. a din Cod Penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FURDUI GABRIEL, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată” (2 acte materiale), prevăzută de art. 48, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi cu aplic. art. 77, lit. a şi d din Cod Penal. În temeiul art. 97 alin 2 raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia prestării muncii neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Făgăraş sau al altei instituţii din subordinea Consiliului Local al mun. Făgăraş, ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune, potrivit deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FURDUI CONSTANTIN BOGDAN, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată” (2 acte materiale), prevăzută de art. 48, alin. 1 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal şi cu aplic. art. 77, lit. a şi d din Cod Penal,. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FURDUI CONSTANTIN BOGDAN pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata”(2 acte materiale), prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. ”b” şi „d” Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal şi fiecare cu aplic. art. 77, lit. a şi d din Cod Penal. În baza art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen, contopeşte pedepsele de 1 an si 3 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni închisoare , pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 5 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin 2 raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia prestării muncii neremunerate în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Făgăraş sau al altei instituţii din subordinea Consiliului Local al mun. Făgăraş, ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune, potrivit deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că prin ordonanţa nr. 924/P/2022 din data de 11.07.2022 organelor de poliţie judiciară de la Poliţia Municipiului Făgăraş au dispus măsura preventivă a reţinerii pentru o periodă de 24 de ore, faţă de suspecţii: Cazan Ionuţ-Sebastian, Rapă Marian Alexandru, Mărunţelu Denis Alehandro şi Furdui Gabriel, începând cu data de 11.07.2022 ora. 17:00 şi până la data de 12.07.2022 ora 17:00. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu reţinerea art. 1357 C. civ. şi art. 1391 alin. (1) C. civ, admite acţiunea civilă formulată de SC GOPRO INFRASTRUCTURE SRL, şi obligă inculpaţii minori Cazan Ionuţ-Sebastian, Râpa Marian Alexandru, Mărunţelu Denis Alehandro , persoanele responsabile civilmente Cazan Constantin Lucian şi Iordan Felicia Lucia- (pentru inculpatul Cazan Ionuţ-Sebastian), Râpă Anamaria şi Râpă Marian (pentru inculpatul Râpa Marian Alexandru), Mărunţelu Ion Cosmin şi Faur Irina- Florina (pentru inculpatul Mărunţelu Denis Alehandro), şi pe inculpaţii majori Furdui Gabriel şi Furdui Constantin Bogdan, toţi în solidar, la plata de despăgubiri civile către partea civilă SC GOPRO INFRASTRUCTURE SRL, în cuantum de 2000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C. proc. pen., cu reţinerea art. 1357 C. civ. şi art. 1391 alin. (1) C. civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de Călin Constantin-Daniel, şi obligă inculpaţii minori Cazan Ionuţ-Sebastian, Râpa Marian Alexandru, Mărunţelu Denis Alehandro , persoanele responsabile civilmente Cazan Constantin Lucian şi Iordan Felicia Lucia- (pentru inculpatul Cazan Ionuţ-Sebastian), Râpă Anamaria şi Râpă Marian (pentru inculpatul Râpa Marian Alexandru), Mărunţelu Ion Cosmin şi Faur Irina- Florina (pentru inculpatul Mărunţelu Denis Alehandro), şi pe inculpaţii majori Furdui Gabriel şi Furdui Constantin Bogdan, toţi în solidar, la plata de despăgubiri civile către partea civilă Călin Constantin-Daniel, în cuantum de 9452,19 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C. proc. pen., respinge acţiunea civilă formulată de SC WOOD SRL. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii Cazan Ionuţ-Sebastian, Râpa Marian Alexandru, Mărunţelu Denis Alehandro (cu referire la soluţia de încetare a procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale) rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare din inculpaţii Furdui Gabriel şi Furdui Constantin Bogdan la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei este aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului Cazan Ionuţ-Sebastian (av. Ciocan Ioana), în cuantum de 863 lei pentru camera preliminară şi de 942 lei pentru fondul cauzei, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului Râpa Marian Alexandru (av. Becheş Ciprian), în cuantum de 863 lei pentru camera preliminară şi de 942 lei pentru fondul cauzei, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului Mărunţelu Denis Alehandro (av. Cîlţea Cristian), în cuantum de 863 lei pentru camera preliminară şi de 942 lei pentru fondul cauzei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.
Preschimbat termenul de judecată de la data de 17.02.2025, la data de 17.03.2025, ora 11,00.
La cererea apărătorilor inculpaţilor, pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de cererea de constituire parte civilă şi de înscrisurile anexate,acordă termen la data de 17.02.2025, ora 10,00.
Pentru emiterea unei adrese către persoana vătămată SC Wood SRL să precizeze valoarea pretenţiilor, acordă termen la data de 16.12.2024, ora 10,00.
La cererea apărătorului inculpaţilor Furdui Gabriel şi Furdui Constantin Bogdan, acordă termen la 04.11.2024, ora 10,00.
Abţinere admisă
În temeiul art. 68 alin. 5 şi alin. 9 Cpp, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) CPP, admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Szentpeteri Georgiana-Amalia, preşedintele completului de judecată C2. În temeiul art. 68 alin. 6 CPP, menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză. Dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea manuală a dosarului la completul de judecată C1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 18.07.2024.
În baza art. 386 ind. 1, rap. la art. 281 alin 1 lit. f) C.proc.pen., constată nulitatea procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 603/226/2023/a1. Desfiinţează încheierea din data de 26.04.2023 pronunţată în dosarul nr. 603/226/2023/a1 de Judecătoria Făgăraş şi dispune reluarea procedurii de cameră preliminară. Stabileşte ca procedura de cameră preliminară să fie reluată de la debutul acesteia, în condiţiile legii, conform procedurii prevăzute de Codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile care curge de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte persoane, conform art. 425 ind.1 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2023.
Amână pronunţarea asupra necesităţii revenirii cauzei la etapa de Cameră Preliminară, la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2023.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.