ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoanănu mai e administrator | 75% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. şi art. 242 alin. (1) C.pr.pen. dispune revocarea măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpatul Nazir M. Alhasan Alkalo prin încheierea de şedinţă din data de 13.02.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 4206/4/2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului-inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 12.09.2024.
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 831/163/P/2024 din data de 25.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul Nazir Alhasan Alkalo, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Nazir Alhasan Alkalo, la rămânerea definitiva a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.05.2024.
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Nazir Alhasan Alkalo, la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate în legătură cu infracţiunea comisă. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopia Bucure?tilor ori în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Lacuri Parcuri ?i Agrement în cadrul, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2), lit. b) şi alin. (3) C.pen. In baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Nazir Alhasan Alkalo prin încheierea nr. 11/13.02.2024 pronuntată de Judecătoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 4206/4/2024 . Constată că inculpatul Nazir Alhasan Alkalo a fost re?inut în cauza din data 13.02.2024 la data de 14.02.2024. Admite în parte acţiunea civila formulata împotriva inculpatului Nazir Alhasan Alkalo şi îl obligă pe acesta la plata către partea civila SC Al Emir S.R.L. a sumei de 2.370 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat privind onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului şi interpretului vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2024.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
Decizia penală nr.1333/A din 6 Noiembrie 2024 - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de apelantul – inculpat Nazir Alhasan Alkalo împotriva sentinţei penale nr.1796/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9987/4/2024. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În temeiul art.396 alin.(1) şi (4) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi art. 396 alin.(10) C.pr.pen., stabileşte pentru inculpatul Nazir Alhasan Alkalo pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pentru un termen de supraveghere de 2 ani în condiţiile art. 84 C.pen., sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. Men?ine dispozi?iile din sentin?a penală apelată, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul interpretului de limba arabă se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste pronuntarea la data de 06.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".