MARDALE SRL

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 16.04.20261115/313/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
   • Mardale (fostă Tudor) AlinaPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 22.01.2027 10:00termen
2. 09.07.202518808/302/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria BrailaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (23.01.2026)

   Parti (2)

   • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
   • Mardale (fosta Iordache) Cristina MihaelaPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondJudecatoria BrailaAdmite in parte cererea (23.01.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 23.01.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, în contradictoriu cu pârâtul Mardale (Iordache) Cristina. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2127,52 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Respinge în rest cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 12.01.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.10.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 27.10.2025 09:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSDANDING DEBTS AD. şi pe pârâtul IORDACHE CRISTINA MIHAELA, în favoarea Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 04.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

         Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

      3. 17.07.2025 09:00Amână cauzaRezolutie

         Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării formularului de cerere, a înscrisurilor şi formularului de răspuns, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 30 de zile de la primirea acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

3. 07.07.202520118/4/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă preşedinţială

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondMinori şi familieAdmite cererea (28.07.2025)

   Parti (2)

   • Al-Moufti SiamandReclamant
   • Mardale (fostă Al-Moufti) ConstanţaPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (28.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 28.07.2025 12:00Admite cererea_Hotarare

         Admite cererea modificată. Suplineşte acordul pârâtei Mardale Constanţa, CNP ...., pentru eliberarea paşaportului electronic al minorului ..., ns. la .... Suplineşte acordul pârâtei Mardale Constanţa, CNP ...., pentru ca minorul ..., ns. la ...., să călătorească însoţit de tatăl Al Moufti Siamand, CNP .... pe ruta România-Franţa/Germania, cu avionul, în perioada 23.08.2025-01.09.2025. Executorie. Calea de atac se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Cu apel în 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025 .

   2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.07.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 21.07.2025 14:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 4, invocată din oficiu.? Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Fără cale de atac.? Pronunţată astăzi, 21.07.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.?

4. 07.02.20253683/299/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă 2886,29 LEI

   Judecatoria FaureiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (08.12.2025)

   Parti (2)

   • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamantposibil 39789695
   • MARDALE FOSTĂ RAILEANU ALINA ADRIANAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria FaureiAdmite in parte cererea (08.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 08.12.2025 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte cererea formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD în contradictoriu cu Mardale Alina Adriana (fostă Răileanu), având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 845,92 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Făurei. Pronunţată, azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.11.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.06.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.06.2025 08:30Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Făurei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 27 iunie 2025.

5. 15.12.20232274/113/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Tribunalul BrailaFondPenalrespinge plângerea (27.02.2024)

   Parti (5)

   • SC AROIGOZIN GRUP SRL BĂRĂGANUPetent
   • Gagu Robert AdrianIntimat
   • Mardale (fostă Gagu) MihaelaIntimat
   • Şerban IonelIntimat
   • Mardale AurelIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 27.02.2024 9:00respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod proc. penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC AROIGOZIN GRUP SRL împotriva Ordonanţei de clasare din data de 11.01.2023, dată de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila în dosarul nr. 351/P/2019, prin care s-au dispus următoarele: 1. Clasarea cauzei privind infracţiunile de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor prevăzută de art. 239 alin. (1) Cod penal, spălare de bani prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019, evaziune fiscală prevăzută art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 şi evaziune fiscală prevăzută art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005; 2. Ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 62/P/2016 din 07.06.2018 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Însurăţei, asupra bunurilor suspecţilor Mardale (fostă Gagu ) Mihaela, Şerban Ionel şi Mardale Aurel, măsură menţinută prin ordonanţa de clasare emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Însurăţei la data de 30.07.2019; menţinută prin Ordonanţa de respingere a plângerii din data de 16.11.2023, dată de Procurorul general în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, în dosarul nr. 96/II/2/2023. Menţine soluţia dispusă prin Ordonanţa de clasare din data de 11.01.2023, dată de Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila în dosarul nr. 351/P/2019. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală obligă petenta SC AROIGOZIN GRUP SRL să plătească intimaţilor cheltuieli judiciare, după cum urmează: - suma de 1.150 lei către intimata Mardale (fostă Gagu ) Mihaela reprezentând onorariu avocat şi contravaloarea efectuării de copii xerox din dosar; - suma de 1.000 lei către intimatul Mardale Aurel reprezentând onorariu avocat. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă petenta SC AROIGOZIN GRUP SRL la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.

   2. 16.02.2024 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.02.2024.

   3. 26.01.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru relaţii de la Parchetul CAGl şi Parchetul J. Insurăţei.

   4. 12.01.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea intimaţilor.