ALECSANDRI ESTATES SRL

1. 28.08.202533833/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (28.10.2025)

   Parti (2)

   • RUSE MISUInculpat
   • S.C. ALECSANDRI ESTATES S.R.L..Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 28.10.2025 11:30Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8068/P/2024 din data de 26 august 2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul Ruse Mişu (...), legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8068/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul Ruse Mişu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, în camera de consiliu.

   2. 29.08.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză

2. 28.08.202533833/299/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (20.03.2026)

   Parti (2)

   • RUSE MISUInculpat
   • S.C. ALECSANDRI ESTATES S.R.L..Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 20.03.2026 08:30Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ruse Mi?u (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat la data de 08 august 2024. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului din data de 08.11.2023 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere din data de 08.11.2023 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 3026/15.11.2024, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2024, cât ?i cu infrac?iunea de distrugere din data de 05.12.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 3200 lei prin Sentin?a penală nr. 89/03.02.2025, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19698/299/2024. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 3026/15.11.2024, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2024. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 97 alin. (1), rap. la art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., contope?te pedepsele prin Sentin?a penală nr. 3026/15.11.2024, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2024 ?i prin Sentin?a penală nr. 89/03.02.2025, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19698/299/2024, cu pedeapsa de 6 luni aplicată în prezenta cauză ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 6 luni ?i închisoare, urmând ca inculpatul Ruse Mi?u să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii în cuantum de 3200 lei. Constată că pedeapsa amenzii în cuantum de 3200 lei, aplicată prin Sentin?a penală nr. 89/03.02.2025, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 19698/299/2024, a fost executată. În temeiul art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 97 alin. (2) teza finală C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 16.12.2024. În temeiul art. 93 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?a. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând a fi avut în vedere cursul efectuat în baza Sentin?ei penale nr. 3026/15.11.2024, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2024. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector I sau în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului 1, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013, urmând a fi avute în vedere zilele de muncă neremunerată efectuate în baza Sentin?ei penale nr. 3026/15.11.2024, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2024. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c–e C.pen., enumerate mai sus, se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: - alin. (1) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - alin. (2) – „Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - alin. (4) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.”. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut o zi de la data 09.11.2023 la data de 10.11.2023, conform Sentin?ei penale nr. 3026/15.11.2024, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 21032/302/2024. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată ALECSANDRI ESTATES S.R.L. (cu sediul în mun. Bucure?ti, str. Vasile Alecsandri nr. 4, Sector 1) nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 20.03.2026, prin punerea la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 08.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.