MIRUŢ SRL
Nr. Reg. Com. J11/773/2008EUID ROONRC.J11/773/2008Infiintata 25.09.2008
Adresa:Sacu, jud. Caraș-Severin, 327325
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea privind pe petentul Popa Marian în contradictoriu cu intimata Miruţ (fostă Popa) Ioana Irina. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Dolj, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată la data de 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ, suspendă judecarea cauzei privind pe petentul-contestator POPA MARIAN şi pe intimat MIRUŢ (fostă POPA) IOANA IRINA, având ca obiect cerere restituire cauţiune. Cu drept de recurs, pe toata durata suspendării, care se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol pentru a se cita petentul Popa Marian cu menţiunea de a preciza dacă a înţeles să formuleze şi contestaţie la executare şi care este stadiul dosarului, respectiv să depună la dosar înscrisuri în acest sens. Fixează termen la data de 25.06.2025, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile prevăzute în Decizia nr. 5/03.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Segarcea şi în procesul-verbal întocmit la data de 07.03.2025 şi anexat la această Decizie, prin care s-a dispus repartizarea dosarului 1810/304/2024/a1 la completul C5 ca urmare a desfiinţării completului C4, se dispun următoarele măsuri: Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 23.04.2025. Fixează termen la 30.04.2025 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile la completul C5, cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere. Se men?in măsurile dispuse la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a executării silite, formulate de contestatorul Popa Mihail, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţată în şedinţa de la 29.05.2024.
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite în dosarul de executare nr. 7/E/2024 al BEJ TERPOVICI LAURENŢIU BOGDAN formulată de contestatorii POPA MIHAI, POPA ECATERINA şi POPA MARIAN, în contradictoriu cu intimata MIRUŢ( fostă POPA) IOANA IRINA. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 29.04.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei.
Anulează cererea formulată de contestatorii Popa Mihai, Popa Ecaterina şi Popa Marian ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Segarcea. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite apelul împotriva încheierii de şedinţă din data de 22.06.2021 ?i împotriva sentin?ei civile nr. 858 din 18.10.2022. Schimbă în parte încheierea de şedinţă din data de 22.06.2021 (de admitere în principiu) cu privire la îmbunătăţirile realizate la imobil, în sensul că gardul din beton, în valoare de 709 lei, a fost edificat doar de intervenienţi. Menţine restul dispoziţiilor din încheiere. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că valoarea bunurilor şi îmbunătăţirilor realizate de soţi împreună cu intervenienţii este de 59.330 lei. Obligă intervenienţii să plătească reclamantei despăgubiri în cuantum de 14.301 lei. Menţine restul dispoziţiilor din sentin?ă. Compensează parţial cheltuielile de judecată, până la concurenţa sumei de 161 lei şi obligă apelanţii să plătească apelantei în apel în cuantum de 2.339 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie, de către grefa instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată azi, 28.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 3 din 20.06.2023 prin care, la nivelul Tribunalului Dolj, s-a hotărât ca formă de protest, amânarea cauzelor care nu sunt urgente şi solutionarea celor urgente, începând cu 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, stabilindu-se ce tipuri de cauze trebuie exceptate de la această formă de protest, ţinând cont şi de respectarea formelor legale de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, vâzând că prepenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent ce pot fi soluţionate pe perioada protestului, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Admite în fond şi în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect "partaj bunuri comune" formulată de reclamanta Miruţ (fostă Popa) Ioana Irina, în contradictoriu cu pârâtul Popa Marian. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Popa Mihai şi Popa Ecaterina. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Grigorie Laura Diana. Atribuie pârâtului Popa Marian autoturismul marca Opel Astra H în valoare de 10538,68 lei şi autoturismul marca Daewoo Matiz în valoare de 2298,64 lei. Având dreptul la bunuri în valoare de 6418,66 lei, pârâtul Popa Marian va plăti sultă reclamantei Miruţ (fostă Popa) Ioana Irina suma de 6418,66 lei. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Rau Elena Luminiţa în varianta 2. Atribuie bunurile mobile în valoare de 11736 lei, respectiv un aragaz Electrolux, o ladă frigorifică Beko, set masă de sticlă cu 6 scaune, 3 televizoare LCD, 3 covoare, 5 perdele, o mobilă de sufragerie şi o canapea sufragerie, un atomizor stropit via, o maşină de tuns iarba, o maşină de spălat Gorenje, o mobilă de bucătărie LEMS, o mobilă dormitor, 1 colţar, 2 măsuţe de lemn şi mobilier pentru foişor, pârâtului Popa Marian. Având dreptul la bunuri în valoare de 5868 lei, pârâtul Popa Marian va plăti sultă reclamantei Miruţ (fostă Popa) Ioana Irina suma de 5868 lei. Obligă intervenienţii Popa Mihai şi Popa Ecaterina la plata către reclamantă a sumei de 39726,50 lei reprezentând contribuţia acesteia de 50 % din îmbunătăţirile realizate la imobil împreună cu pârâtul Popa Marian. Obligă intervenienţii Popa Mihai şi Popa Ecaterina la plata către reclamantă a sumei de 15010 lei reprezentând contribuţia acesteia de 25 % din îmbunătăţirile realizate la imobil împreună cu pârâtul Popa Marian şi cu intervenienţii. Obligă pârâtul Popa Marian la plata către reclamantă a sumei de 7169,30 lei reprezentând jumătate din suma rambursată de reclamantă în perioada septembrie 2020 – iunie 2021 conform contractului de credit nr. 5182284/24.04.2018 încheiat cu BRD Group Societe Generale SA. Obligă pârâtul Popa Marian la plata către reclamantă a sumei de 15429 lei reprezentând jumătate din suma rambursată anticipat de reclamantă, la data de 14.06.2021 conform contractului de credit nr. 5182284/24.04.2018 încheiat cu BRD Group Societe Generale SA. Admite în parte cererea expertului Rau Elena Luminiţa de majorare a onorariului, cu suma de 1600 lei, din care 800 lei în sarcina reclamantei şi 800 lei în sarcina pârâtului. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 875 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă reclamanta şi pârâtul la plata către Rau Elena Luminiţa a sumei de 800 lei fiecare, reprezentând diferenţă onorariu. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată azi, 18.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţare la data de 18.10.2022, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile privind conţinutul raportului de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea autovehicule
lipsa raportului de expertiză în specialitatea autovehicule, cât ?i pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate fa?ă de raportul de expertiză în specialitata evaluare bunuri
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa rapoartelor de expertiză
emiterea adreselor către experţii desemnaţi în cauză, pentru întocmirea şi depunerea rapoartelor de expertiză
pentru consemnarea onorariului de expert
pronunţarea pe aspecte prealabile fondului - ÎNCHEIEREA DE ADMITERE ÎNPRINCIPIU
Amână pronunţarea cu privire la Încheierea de admitere în principiu, pentru depunerea de concluzii scrise, la data de 22.06.2021. Stabileşte termen în continuare pentru judecarea fondului la data de 07.09.2021.
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi
administrarea probelor propuse
pentru a da posibilitatea pârâtului să depună întâmpinare cu privire la cererea de intervenţie
pentru timbrarea cererii de interven?ie cu suma de 605 lei taxă de timbru
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 126.026 RON | -2.709 RON | 79.386 RON | 529 RON | 60.524 RON | -18.333 RON | 1 |
| 2009 | 69.676 RON | -15.060 RON | 54.595 RON | 1.588 RON | 37.383 RON | -15.624 RON | 1 |
| 2008 | — | -764 RON | 1.000 RON | — | 436 RON | -564 RON | — |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 126.026 RON | 69.676 RON | — |
| Venituri totale | 134.254 RON | 73.383 RON | — |
| Cheltuieli totale | 134.263 RON | 86.609 RON | 764 RON |
| Pierdere bruta | 9 RON | 13.226 RON | 764 RON |
| Pierdere neta | 2.709 RON | 15.060 RON | 764 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 529 RON | 1.588 RON | — |
| Active circulante | 60.524 RON | 37.383 RON | 436 RON |
| Stocuri | 52.428 RON | 30.017 RON | — |
| Creante | 2.992 RON | 6.783 RON | 69 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.104 RON | 583 RON | 367 RON |
| Datorii totale | 79.386 RON | 54.595 RON | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | -18.333 RON | -15.624 RON | -564 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — |