ICPIAF CLUJ NAPOCA - SA FILIALA SIBIU
- I.C.P.I.A.F.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J32/564/1991EUID ROONRC.J32/564/1991Infiintata 30.05.1991
Adresa:Str. FABRICII nr. 4, Sibiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Având în vedere Hotărârea AG. nr.4/30.05.2026, instanţa va va fixa un nou termen de judecată PENTRU DATA DE 17.11.2026..
În vederea administrării probei cu expertiza de specialitate.
Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”
Amână cauza la data de 24.02.2026, având în vedere Hotărârea A.G. a judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3 din 26.08.2025.
Amână cauza pentru a se comunica obiectivele la expertiză
Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamantul Chiurbe Augustin, , în contradictoriu cu pârâta ICPIAF S.A. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3075 lei daune materiale, suma de 1460,32 lei actualizare cu rata infla?iei până la data de 28.02.2025 (debitul principal de 3075 urmând a fi actualizat cu rata infla?iei în continuare, până la data plă?ii), precum ?i daune morale în valoare de 5000 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în valoare totală de 6960 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
TERMEN PRESCHIMBAT
PRESCHIMBA TERMENUL
pentru efectuarea expertizei ?i pentru administrarea proba?iunii
Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de pârâta ICPIAF S.A. împotriva sentinţei civile nr. 1986/04.04.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 26287/211/2022, pe care o menţine în integralitate. Obligă apelanta la plata în favoarea fiecăruia dintre intimaţii Bria Felician-Ioan, Chezan Dorina, Ghiurfalean Ioan Florin, Matyas Ioan, Rusu Constantin, Szabo Bela-Alexandru, Ciampor Elisabeta, Cosma Grigorov Livia, Kovacs Rozalia, Cojocaru Corina-Anca, Ilies Livia-Adriana, Somotecan Mărioara a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel constând în onorariu avocaţial parţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână pronun?area pentru data de 20.11.2025
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04 aprilie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20 martie 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025, pentru a se achita diferenta de onorariu expert.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Termen preschimbat
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024, pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 01.02.2024, ora 09:00. Preschimbă termenul de judecată la data de 23.11.2023, ora 11:00, sala 169.
Pentru efectuarea si depunerea la dosar a raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.
Pentru citarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.
Respinge exceptia autorită?ii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată ?i precizată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta ?i în consecinta : Obligă pârâta ICPIAF S.A să elibereze reclamantei o adeverinţă completă privind veniturile realizate de aceasta în forma de retribuire a acordului global, pe perioada ianuarie 1983 – decembrie 1989, ment¸ionate la rubrica „acord global estimat lunar” din raportul de expertiza˘ efectuat de expert Ro?ca Diana Mihaela, care să ateste că au fost achitate contribuţiile de asigurări sociale conform legislaţiei în vigoare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3482,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 2882,5 lei reprezentând diferen?a de onorariu expert pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 19.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin grefa instantei.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 19.03.2024.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta MOLDOVAN ELISABETA.Dispune avansarea de către stat în proporţie de 50% a diferen?ei de onorariu expert în cuantum de 5765 lei, respectiv suma de 2882,5 lei pentru expertul în specialitatea contabilitate Roşca Diana Mihaela , ce va fi avansată din fondurile anume prevăzute de lege . Eşalonează plata pentru restul onorariului de expert în cuantum de 2882,5 lei în cinci rate lunare egale, începând cu luna martie 2024, urmând ca reclamanta să achite câte 576,5 lei lunar. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării ce se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei , azi, 12.02.2024.
lipsă răspuns la adresa instanţei. .
În vederea emiterii unei adrese către reclamantă şi către Banca Transilvania Cluj.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar.
În vederea studierii expertizei.
În vederea revenirii cu adresă către expert.
În vederea revenirii cu adresă către expert.
îN VEDEREA administrării probei cu expertiza tehnică judiciară.
Repus pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize contabile.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 18.10.2022.
În vederea acvirării diosarului nr. 12325/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".