ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art.250/2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii, ridică măsurile asigurătorii luate prin sentin?a penală nr.1076/03.09.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr.18875/3/2012*, cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând apelan?ilor-intima?i-inculpa?i CHEASNĂ LILIANA-FLORENTINA (date), OBEID FADI (date) ?i POPESCU RAMONA (date). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 09.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250/2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin sentin?a penală nr.1076/03.09.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ată în dosarul nr.18875/3/2012*, cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând apelan?ilor-intima?i-inculpa?i CHEASNĂ LILIANA-FLORENTINA (date), OBEID FADI (date) ?i POPESCU RAMONA (date) ?i, în consecin?ă: Ridică măsurile asigurătorii instituite asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând apelan?ilor CHEASNĂ LILIANA-FLORENTINA, OBEID FADI ?i POPESCU RAMONA. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
stabileste pronuntarea la data de 11.11.2025
În baza art.68 alin.2 şi 6 C.proc.pen. raportat la art.64 alin.3 C.proc.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Mihaela Niţă. Constată că în cauză nu au fost îndeplinite acte şi nici nu au fost dispuse măsuri de doamna judecător. Dispune reîntregirea completului conform art.109 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor Judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Sec?iei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/22.12.2022. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 2502 C.p.p. menţine măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a din data de 24.03.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Serviciul Teritorial Bucure?ti, în dosarul nr. 1643/D/P/2010, asupra sumei de 118229,82 euro, aflată in contul bancar xxx, deschis la xxx, apar?inând S.C. KAPO SHOPPING S.R.L., ?i asupra sumei de 19677 lei, ridicată de la sediul S.C. COA ROM FRUCT S.R.L., la data de 12.01.2011, suma consemnata la C.E.C. BANK, pe numele S.C. COA ROM FRUCT S.R.L., la dispoziţia Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bucure?ti. În baza art. 2502 C.p.p. menţine măsura asigurătorie instituită prin sentinţa penală 1076/03.09.2024 a Tribunalului Bucureşti asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, de?inute în prezent sau dobândite ulterior de inculpa?ii TUDOR EMILIAN, DEGL’INNOCENTI ALBERTO, ROTARU (BĂJĂNARU) LILIANA-CLARA, BAJNOK ROBERT TIBOR, ROGOJAN PETRE, BERINDE RADU OVIDIU, APETREI DANIEL, SABĂU DANIEL IOSIF, TOTH EDUARD, IURCENCU AURELIA, ELAIWI A. H. SALAMEH, SAMER MA ABU SHAIREH, FADI OBEID, CHEASNA LILIANA-FLORENTINA, CRISTEA (fostă BADEA) IONICA JANETA ?i POPESCU (fostă NEDELCU) RAMONA. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 12.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare
Decizia penală nr.680/C din 17.12.2024 - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art. 250 ind.2 C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Structura Centrală împotriva încheierii din data de 22.02.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 18875/3/2012*/a5. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru intimaţii-inculpaţi, în cuantum de câte 360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2024.
Stabileste pronuntarea la data de 17.12.2024.
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 13.12.2024, ora 11.30, sala P55.
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 15.11.2024, ora 11.30, sala P55.
În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa D.I.I.C.OT. nr. 1643/D/P/2010 din data de 24.03.2011, asupra sumei de 118.229,82 euro aflate în contul bancar IBAN .....deschis la Bank of Cyprus Sucursala Mosilor aparţinând S.C. KAPO SHOPPING S.R.L. şi a sumei de 19.677 lei ridicate de la sediul S.C. COA ROM FRUCT S.R.L. la data de 12.01.2011, sumă consemnată la C.E.C. BANK pe numele S.C. COA ROM FRUCT S.R.L. la dispoziţia D.I.I.C.OT.-S.T.B şi menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa menţionată. Ridică măsurile asigurătorii instituite prin deciziile de înfiinţare de popriri asigurătorii emise de către Ministerul Finanţelor Publice – Garda Financiară Ilfov şi respectiv, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.02.2024.
Stabileste pronuntarea la 22 02 2024
SOLUTIA PE COMPLETUL CORECT CDA14
Pentru lipsa de procedura cu partile si efectuarea de verificari ONRC, 21.02.2024, ora 09:00, sala 243, CDA14
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 2.292.228 RON | — | — | -2.292.228 RON | — |
| Indicator | 2012 |
|---|---|
| Datorii totale | 2.292.228 RON |
| Capitaluri proprii | -2.292.228 RON |