Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza disp. art. 347 rap. la art. 346 Cod de procedură penală, ia act de retragerea contestaţiilor formulate de către contestatoarele – inculpate BEJENARIU LAVINIA (...) trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals privind identitatea”, faptă prev. şi ped. de art. 327 alin.1 şi 2 Cod penal şi BLÎNDU (fostă BEJENARIU) LIGIA (...) trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,fals privind identitatea”, faptă prev. şi ped. de art. 327 alin.3 Cod penal şi „instigare la fals privind identitatea” faptă prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 327 alin. 1 şi alin. 2 Cod pena, împotriva Încheierii şedinţei camerei de consiliu din data de 30.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 5330/314/2025/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarele - inculpate să plătească statului fiecare suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2025.
În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava, cu rechizitoriul nr. 4068/136/P/2021 din data de 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatele: BEJENARIU LAVINIA,(...), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals privind identitatea”, faptă prev. ?i ped. de art. 327 alin.1 şi 2 Cod penal şi BLÎNDU (fostă BEJENARIU) LIGIA,(...), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ,,fals privind identitatea”, faptă prev. ?i ped. de art. 327 alin.3 Cod penal şi „instigare la fals privind identitatea” faptă prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 327 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatele BEJENARIU LAVINIA şi BLÎNDU (fostă BEJENARIU) LIGIA. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpatelor Bejenariu Lavinia şi Blîndu (fostă Bejenariu) Ligia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă camerei de consiliu, astăzi, 30.06.2025.
I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte faţă de inculpata BEJENARIU LAVINIA o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea faptă prev. şi ped. de art. 327 alin. 1 ?i 2 Cod penal. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata BEJENARIU LAVINIA trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei ?i dispunerea aplicării ?i executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, ori ca urmare a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte faţă de inculpata BLÎNDU (Fostă BEJENARIU) LIGIA fiica lui Marius ?i Simona, o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea faptă prev. şi ped. de art. 327 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin 2 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte faţă de inculpata BLÎNDU (Fostă BEJENARIU) LIGIA , o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infrac?iunea de fals privind identitatea, faptă prev. ?i ped. de art. 47 Cod penal, rap. la art. 327 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin 2 C.pen. În baza art.38 alin. 2 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele respectiv pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 1 (o) lună închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, stabilind, în final, inculpatei BLÎNDU (fostă BEJENARIU) LIGIA, o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata BLÎNDU (Fostă BEJENARIU) LIGIA trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C.pen. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei ?i dispunerea aplicării ?i executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, ori ca urmare a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpata BEJENARIU LAVINIA la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpata BLÎNDU (Fostă BEJENARIU) LIGIA la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2025.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata Blîndu (fostă Bejenariu) Ligia a fost trimisă în judecată, din infracţiunea de fals privind identitatea faptă prev. şi ped. de art. 327 alin. 3 Cod penal şi instigare la fals privind identitatea, faptă prev. ?i ped. art. 47 Cod penal raportat la art. 327 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal în infracţiunea de fals privind identitatea faptă prev. şi ped. de art. 327 alin. 3 Cod penal şi instigare la fals privind identitatea, faptă prev. ?i ped. art. 47 Cod penal raportat la art. 327 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin 2 C.pen. Fixează termen la data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.
Admite excepţia conexităţii dintre dosarele numărul 7878/189/2024 având drept obiect: contestaţie la executare şi suspendare la executare şi numărul 7879/189/2024 având drept obiect suspendare provizorie. Conexeaza dosarul nr.7879/189/2024 la dosarul nr.7878/189/2024.
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Tribunalul Galaţi, în contradictoriu cu intimaţii Popa Mara, Dajbog Dabija Lavinia, Chiriac Valentina Cristina, Blîndu Laura Ştefana (fostă Ţirică), Nae Sebastian şi Dicu Cristina, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 03.09.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 20.08.2025. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana cauza la 12.08.2025 h.9 pt.lipsa de procedura
Amana cauza la 13.05.2025 ora 10,00 pt.cand se citeaza R. cu mentiunea de a efectua demersuri pt a afla si indica adresa actuala a intimatei B.L.S , sub sanctiunea suspendarii cauzei, intrucat instanta nu poate aprecia ca fiind valabila adresa aleasa si indicata de catre intimata in cadrul procedurii de executare silita,intrucat ds.de ex.silita reprezinta o proba, iar la acest moment procedural instanta nu analizeaza probatoriul.
Amana cauza la 18.03.2025 ora 11,00 pt.cand se citeaza R. cu mentiunea de a indica adresa actuala a intimatei B.L.S si pt.a achita c/val.ds.executare in suma de 354 lei.
Admite cererea de suspendare propriu-zisă a executării, formulată de contestatorul Tribunalul Galaţi, Suspendă executarea silită în dosarul de executare nr. 120/CDC/2023 instrumentat la Biroul executorului judecătoresc Coţac Dănuţ Carmen, din cadrul Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, până la soluţionarea contestaţiei la executare, privind dosarele conexate 7878/189/2024 şi 7879/189/2024. Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea de suspendare provizorie formulată de contestator. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
admite excepţia conexităţii dintre dosarele numărul 7878/189/2024, având drept obiect: contestaţie la executare şi suspendare la executare şi numărul 7879/189/2023 având drept obiect suspendare provizorie.Asupra cererilor de suspendare provizorie a executării silite, respectiv suspendarea propriu- zisă a executării silite, formulate de contestator:Instanţa închide dezbaterile şi rămâne în pronunţare. Amana pronunţarea la data de 04.10.2024, cu soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Asupra fondului stabileşte termen la 10.12.2024 pentru comunicarea contestatiei intimatilor avand in vedere solicitarea expresa acestora.
Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentinţei civile nr. 1508/26.04.2017 constând în omisiunea menţionării în paragraful VII a numelor reclamantelor Popa (fostă Cucoş) Mara, Dajbog-Dabija (fostă Dajbog) Lavinia, Dicu Cristina, Nae Sebastian, Chiriac (fostă Oprea)Valentina Cristina, Blîndu (fostă Ţirică) Laura Ştefania, în sensul că: Obigă pârâta Tribunalul Galaţi să achite reclamanţilor Popa (fostă Cucoş) Mara, Dajbog-Dabija (fostă Dajbog) Lavinia, Dicu Cristina, Nae Sebastian, Chiriac (fostă Oprea)Valentina Cristina, Blîndu (fostă Ţirică) Laura Ştefania, Arhip Andreea, Arhip Mihai, Brumă Oana, Chihaia Gabriela Nicoleta, Constantinescu Ionuţ Daniel, Nae (Puşcaşu) Ramona Narcisa, Teodorescu Popa Claudia-Roxana, Tomozei Adrian şi Sîrghe Anca Alexandra drepturile cuvenite ca urmare a emiterii ordinului de reîncadrare salarială, începând cu data reîncadrării salariale şi până la data încetării raporturilor cu Tribunalul Galaţi, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de creştere a preţurilor de consum şi cu dobânda legală de la data reîncadrării şi până la plata efectivă a debitelor principale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti.
pentru a se ataşa dosarul de fond nr. 541/1/2022* al ÎCCJ
pentru a se ataşa dosarul de fond nr. 541/1/2022* al ÎCCJ
pentru a se ataşa dosarul de fond nr. 541/1/2022* al ÎCCJ
lipsa de procedură cu reclamanta Blîndu Laura Ştefana
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.