GROZA PETRU SRL
Nr. Reg. Com. J22/3461/2008EUID ROONRC.J22/3461/2008Infiintata 20.11.2008
Adresa:Aleea ȘTEFAN PROCOPIU nr. 6, bl. Q8, ap. 4, Iași, 700418
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza art. 318 alin. (14) şi (15) teza I C.proc.pen. admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar nr. 2754/80/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, prin ordonanţa din data de 04.05.2026, cu privire la săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen şi confirmă această soluţie. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2026.
Termen preschimbat la data de 29.06.2026
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 340 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Groza Petru, cu sediul procesul ales la cabinetul de avocatură Ionescu&Novac, avocat Novac Laura Adina, împotriva Ordonanţei din data de 11.02.2026, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 2125/272/P/2025 a Prim-Procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş prin care s-a respins plângerea împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonan?a din data de 05.11.2025 în dosarul penal nr.2125/272/P/2022 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Mure?. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 aprilie 2026.
În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 16.04.2026, pentru data de 19.03.2026, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei
amână pronun?area pentru data de 24.04.2026
amână cauza pentru data de 16.04.2026
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de intimatul Bungărdean Dinu Ioan, cu privire la expertul tehnic Constantin Toma. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".