HUŢANU GHEORGHE SRL
Nr. Reg. Com. J22/3495/2008EUID ROONRC.J22/3495/2008Infiintata 25.11.2008
Adresa:Stanca, jud. Iași, 707586
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| 2 deținători în act | 100% |
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la 64 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Obreja Lavinia Mariana. În baza art. 110 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea cauzei penale nr. 1173/222/2026 la Registratura instanţei în vederea repartizării aleatorie, după blocarea completului iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026 în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Darabani pentru a se înainta dosarul de urmărire penală.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026 pentru a se reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi.
Se va judeca de către completul de judecată CP4, în urma admiterii declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele prezentului complet de judecată.
Admite în parte cererea cu valoarea redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâtul Huţanu Gheorghe. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.036,16 lei reprezentând contravaloare servicii telecomunica?ii ?i rate echipament. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în data de 02.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02 februarie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19 ianuarie 2026.
Dispune închiderea dosarului, având în vedere că din eroare s-a înregistrat dosar pentru verificarea măsurii. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.09.2025.
În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul H.GH., trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de distrugere - prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 Cod penal (persoană vătămată Traciu Cristian-Constantin), 2 x distrugere - prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, (persoane vătămate T.C.C.şi I.P.J. Botoşani), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 7 C.pr.pen. cu aplicarea art. 242 alin. (1) C.pr.pen., constată că nu se mai justifică menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Hu?anu Gheorghe ?i revocă măsura controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 66 din data de 11.04.2025 a Tribunalului Boto?ani, pronunţată în dosarul nr. 1247/222/2025/a3. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 31.07.2025.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.