FRESCORA GROUP SRL

În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2028/P/2021 din data de 19.06.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpata CD, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.P.; pe inculpata DM, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.P.; şi pe inculpata PA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.P. rap. la art. 228 alin. 1 C.P. şi cu aplic. art. 77 lit. d C.P. şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata CD, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.P. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.P.; pe inculpata DM, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.P.; şi pe inculpata PA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.P. rap. la art. 228 alin. 1 C.P. şi cu aplic. art. 77 lit. d C.P. şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.08.2023.

În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 1881 din 13.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 11020/280/2023. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 1881 din 13.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 11020/280/2023, în sensul că în loc de ,,(...) În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PRF SRL, cu sediul în mun. ... jud. Timi?, ?i obligă inculpatele CD, DM ?i PA, la plata, în solidar, către partea civilă SC PRF SRL a sumei de 241,20 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC FG SRL, cu sediul în în municipiul ... jude?ul Arge?, ?i obligă inculpatele CD, DM ?i PA, la plata, în solidar, către partea civilă SC PRF SRL a sumei de 546 de lei, cu titlu de daune materiale. (...)”, se va menţiona ,,(...) În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PRF SRL, cu sediul în mun. ... jud. Timi?, ?i obligă inculpatele CD ?i PA, la plata, în solidar, către partea civilă SC PRF SRL a sumei de 241,20 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC FG SRL, cu sediul în în municipiul ... jude?ul Arge?, ?i obligă inculpatele DM ?i PA, la plata, în solidar, către partea civilă SC FG SRL a sumei de 546 de lei, cu titlu de daune materiale. (...)”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei încheierii de îndreptare a erorii materiale. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2023.

I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen., condamnă pe inculpata PA, fiica lui ..., născută la data de ...în mun. ..., jud. Arge?, cu domiciliul în com. ...jud. Arge?, CNP ..., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.200 de lei, reprezentând 210 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (faptă din 08.04.2021). În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpata PA, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.400 de lei, reprezentând 270 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 20.05.2022). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 4.200 de lei amendă penală, respectiv 5.400 de lei amendă penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 5.400 de lei amendă penală, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1.400 de lei (o treime din 4.200 de lei), în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6.800 de lei amendă penală (suma corespunzătoarea unei zile de amendă fiind de 20 de lei). Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora, în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C. proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata DM, fiica lui ..., născută la data de ...în mun. ..., jud. Dolj, cu domiciliul în ora? ...jud. Dolj, CNP ..., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 de lei, reprezentând 180 de zile-amendă şi cuantum corespunzător unei zile-amendă în sumă de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 20.05.2022). Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal potrivit cărora, în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. III. În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) şi art. 118 C. pen. raportate la art. 228 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei CD(minoră la data săvârşirii faptei), fiica lui ..., născută la data de ..., în municipiul ..., jude?ul Arge?, domiciliată în sat ... jude?ul Arge?, CNP ..., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 08.04.2021). În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C. pen., impune inculpatei CD ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arge?. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsura educativă privativă de libertate. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PRF SRL, cu sediul în mun. ... jud. Timi?, ?i obligă inculpatele CD, DM ?i PA, la plata, în solidar, către partea civilă SC PRF SRL a sumei de 241,20 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC FG SRL, cu sediul în în municipiul ..., jude?ul Arge?, ?i PA, la plata, în solidar, către partea civilă SC PRF SRL a sumei de 546 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpatele CD, DM ?i PA la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 450 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpată urmând a achita suma de 200 de lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2023.

Stabileşte pronunţarea la data de 13.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2023.