Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROMAR FRĂSINET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2420/87/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (01.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza in vederea continuarii procedurii de insolventa si acorda termen la data de 18.11.2026, ora 09:00, complet C4F. Proroga discutarea privind numirea unui curator dupa formularea actiunilor in anulare. Se citeaza partile prin BPI.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 01.07.2026 pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar SM Business Insolv SPRL. În baza art. 145 alin. 1 lit. A, pct. b) şi c) din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment a debitoarei. Numeşte lichidator judiciar pe SM Business Insolv SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 141 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) a tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru: - termenul - limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 30.01.2026; - verificarea acestor creanţe, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar:9.02.2026; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 6.03.2026. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 11.03.2026. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza în vederea continuarii procedurii de insolventa.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita creditoarea ANAF-DGRFP Ploiesti AJFP Teleorman.

    8. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. (1) lit. d) şi art. 57 alin. (1) din legea insolvenţei desemnează administrator judiciar provizoriu pe S.M. Business Insolv SPRL., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art. 74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor –18.04.2025; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar –08.05.2025; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor – 2.06.2025. Fixează data şedinţei creditărilor la 13.05.2025, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit , în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 4.06.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 5.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se depune anexele la contractul nr. 1041/19.08.2021.

  2. 6668/740/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilAdmitere apel (05.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanAdmitere apel (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă S.C. Jubilee Line S.R.L. împotriva Sentin?ei civile nr. 218/12.05.2025 pronun?ate de Judecătoria Alexandria, în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC Agromar Frăsinet S.R.L. Schimbă în tot sentin?a apelată ?i, rejudecând: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Jubilee Line S.R.L. în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC Agromar Frăsinet S.R.L., astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtă să plătească reclamantei suma de 1500 lei reprezentând avans container. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei cu titlu de penalităţi de întârziere calculate de la data de 09.06.2023 şi până la data de 05.10.2023. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 05.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria AlexandriaRespinge cererea (12.02.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Jubilee Line SRL, în contradictoriu cu pârâta Agromar Frăsinet SRL, având ca obiect pretenţii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Pronun?ată astăzi, 28.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.01.2025. Pronun?ată astăzi, 13.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reface procedura de citare.

      5. Amână cauza

        ADMISĂ CEREREA DE AB?INERE

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnei judecător Lăcătuşiu Maria – Isabela. Cauza se va repartiza aleatoriu, cu blocarea completului C 6. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC JUBILEE LINE SRL, (08.07.2025)
  3. 1254/740/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilNefondat (17.09.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanNefondat (17.09.2025)8 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2025. Pronunţată azi, 15.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.09.2025. Pronunţată azi, 01.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 01.09.2025. Pronunţată azi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.08.2025. Pronunţată azi, 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se cita intimate Agromar Frăsinet SRL prin administrator judiciar S.M.Business Insolv SPRL. Termen – 6 august 2025 , pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 11.06.2025, urmând ca pronuntarea hotărârii să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, pentru a se cita apelanta intimată si intimata contestatoare, prin administratori.

    2. FondJudecatoria AlexandriaRespinge cererea (01.11.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea GHIMIŞ NATALIŢA MIOARA, în contradictoriu cu intimata SOUFFLET AGRO ROMÂNIA S.R.L., împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr.37E/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă, contestaţie ce formează obiectul cererii conexe înregistrată sub nr.1728/740/2024, ca tardivă. Admite contesta?iile la executare formulate de contestatoarele AGROMAR FRĂSINET SRL şi GHIMIŞ NATALIŢA MIOARA, în contradictoriu cu intimata SOUFFLET AGRO ROMÂNIA S.R.L., împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr.37E/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă, contestaţii ce formează obiectul cererilor conexe înregistrate sub nr.1254/740/2024 şi nr.1364/740/2024. Anulează Încheierea de încuviinţare a executării silite nr.690 din data de 15.02.2024, pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.486/740/2024, precum şi toate actele de executare din dosarul execuţional nr.37E/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestatoarea AGROMAR FRĂSINET SRL a sumei de 1000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată conform chitanţei seria 151790/2024, nr.137735 din 01.03.2024, în dosarul nr.1254/740/2024(f.8), la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act de faptul că, contestatoarea AGROMAR FRĂSINET SRL prin apărător, şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă intimata la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă a sumei de 249,9 lei, reprezentând costurile fotocopierii dosarului de executare nr.37E/2024, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune detaşarea din dosar a originalului biletului la ordin seria BRDE3AD nr.0616661 emis la data de 13.10.2021 scadent la data de 15.03.2023, aflat la fila 185 din dosarul nr.1254/740/2024 şi a originalului procesului verbal de predare-primire B.O. garanţie nr.1397 din data de 13.10.2021, aflat la fila 190 din dosarul nr.1254/740/2024 şi păstrarea acestora la Registrul de valori – altele decât cauţiuni, existent la nivelul Judecătoriei Alexandria, până la soluţionarea definitivă a cauzei, în vederea evitării deteriorării. Vor fi efectuate copii de pe aceste înscrisuri, care vor fi ataşate în locul originalelor în dosar. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Executorie.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2024. Pronun?ată astăzi, 28.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării silite, formulat de contestatoarea SC AGROMAR FRĂSINET SRL, în contradictoriu cu intimata SC SUFFLET AGRO ROMÂNIA SRL. Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 37/E/2024 aflat pe rolul BEJ Georgiana Jalbă, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.1254/740/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alexandria. Dispune comunicarea încheierii, de îndată, executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Pronun?ată astăzi, 01.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronun?ată astăzi, 30.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată de intimată, în ceea ce prive?te contesta?ia la executare formulată împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr.37E/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă, contestaţie ce formează obiectul cererii conexe înregistrate sub nr.1728/740/2024. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, invocată de intimată, în ceea ce prive?te contesta?iile la executare formulate împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare nr.37E/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Georgiana Jalbă, contestaţii ce formează obiectul cererilor conexe înregistrate sub nr.1254/740/2024 şi 1364/740/2024. Stabile?te termen la data de 30.09.2024, interval orar 13-14, în şedinţă publică, în vederea continuării judecă?ii, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.08.2024. Pronun?ată astăzi, 29.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.07.2024. Pronun?ată astăzi, 16.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2024. Pronun?ată astăzi, 01.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de S.C. SOUFFLET AGRO ROMANIA SRL, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de S.C. SOUFFLET AGRO ROMANIA SRL - PRIN ADMINISTRATOR CHIOREANU COSMIN-FLORIN, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de S.C. SOUFFLET AGRO ROMANIA SRL, (14.10.2024)
    • Apel — declarata de S.C. SOUFFLET AGRO ROMANIA SRL - PRIN ADMINISTRATOR CHIOREANU COSMIN-FLORIN, (14.10.2024)
    • Apel — declarata de S.C. SOUFFLET AGRO ROMANIA SRL, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de S.C. SOUFFLET AGRO ROMANIA SRL - PRIN ADMINISTRATOR CHIOREANU COSMIN-FLORIN, (11.10.2024)
  4. 3889/335/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (05.12.2024)
    Parti (4)
    • BEJ COSMIN GABRIEL VARARU GAVRILESCUPetent
    • AGROMAR FRASINET SRLTerţ poprit
    • GHIMIS MARIUS NICUSORDebitor
    • DANCIU IONELACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Dispune validarea popririi înfiin?ate prin adresa de înfiin?are a popririi emisă de către B.E.J. Cosmin Gabriel Vararu Gavrilescu la data de 10.07.2024 în dosarul de executare nr. 17/2024. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei, în limita urmăribilă din veniturile nete lunare ale debitorului conform art. 729 C.proc.civ. şi în limita crean?ei men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi, respectiv 30.613,22 lei, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu în perioada 29.07.2024 – 08.08.2024, data încetării raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

  5. 1254/740/2024/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilRespingere apel (06.11.2024)
    Parti (4)
    • SC AGROMAR FRĂSINET SRLContestator
    • SC SUFFLET AGRO ROMANIA SRLIntimat
    • SC AGROMAR FRĂSINET SRLIntimat Contestator
    • SC SOUFFLET AGRO ROMANIA SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanRespingere apel (06.11.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Alexandria0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 6936/740/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (01.07.2024)
    Parti (2)
    • SC UTIL AGRO SRL REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR RADU P. AURELReclamant
    • SC AGROMAR FRĂSINET SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. UTIL AGRO S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. AGROMAR FRĂSINET S.R.L. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 3581,10 lei reprezentând debit principal aferent facturilor fiscale seria BZHAU nr. 18673/31.03.2023, nr.18747/29.04.2023, nr.18988/31.05.2023 şi nr.19984/21.08.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru în sumă de 267 lei şi onorariu avocat în sumă de 850 lei, conform art. 453 C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 01.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  7. 4504/740/2015Reclamant PÂRÂTdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.09.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 57 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2023.

    2. ApelTribunalul TeleormanAdmitere apel (24.03.2022)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare. Constată tardivitatea cererii modificatoare a acţiunii introductive formulată de reclamantă şi respinge această cerere ca tardiv formulată. Respinge cererea introductivă vizând constatarea compensa?iei judiciare ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 24 martie 2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 24.03.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.03.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.02.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de strămutare a cauzei formulată de către apelantă

    3. FondJudecatoria AlexandriaAdmite cererea (23.12.2020)51 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta-reclamantă SC Venus Mob SRL în cuprinsul întâmpinării (depusă la 16.04.2018), formulată la cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată (la 23.05.2017), formulată de reclamanta-pârâtă SC Agromar Frăsinet SRL, în contradictoriu cu pârâta-reclamanta SC Venus Mob SRL, Obligă pârâta-reclamanta la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 111.745,33 lei, cu titlu de debit restant. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanta-pârâtă SC Agromar Frăsinet SRL în cuprinsul întâmpinării la cererea reconven?ională (depusă la 27.05.2016). Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă SC Venus Mob SRL (la 15.02.2016), ca prescrisă. Obligă pârâta-reclamanta la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3334 lei, taxă judiciară de timbru, precum şi la plata sumei de 2500 lei, reprezentând onorariu de expert. Ia act de precizarea reclamantei-pârâte de recuperare a cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat, pe cale separată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.12.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul conven?ional al reclamantei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.12.2020, ora 12.00, în vederea studierii suplimentului la expertiză ?i în vederea formulării unor eventuale obiec?iuni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2020.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către expert Şerban Luminiţa Monica pentru a efectua un supliment al raportului de expertiză conform menţiunilor stabilite prin încheierea din 20.10.2020. Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.12.2020, la solicitarea d-nei Tănăsescu Mariana, părţile având termen in cunoştinţă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză Şerban Luminiţa Monica, astfel: 1. Obiecţiunea nr. 1 la obiectivele reclamantului trebuie admisă şi expertul trebuie să răspundă la aceasta. Într-adevăr, expertul ar trebui să lămurească dacă relaţiile comerciale dintre părţi reţinute de expert includ şi contractul de inputuri nr. 42 din 14.02.2012. De asemenea, expertul trebuie să răspundă la obiecţiunea nr. 1 aşa cum a fost formulată de pârâtă. 2. Strâns legat de obiecţiunea nr. 1 este şi obiecţiunea nr. 3 (dar numai parţial) la obiectivele reclamantului şi obiecţiunea nr. 4 la obiectivele pentru pârâtă la care expertul trebuie să răspundă, astfel încât expertul trebuie să precizeze expres ce reprezintă sumă de 111.745,33 lei, provenienţa ei, temeiurile contractuale şi mai ales momentul la care această sumă a devenit exigibilă. 3. Obiecţiunile 1 şi 2 la obiectivele pentru pârâtă trebuie să îşi primească răspuns din partea expertului întrucât au relevanţă pentru soluţionarea cererii reconvenţionale şi totodată trebuie explicată diferenţa dintre sumele de 1705265,61 lei şi 1054230,61 lei. 4. Obiecţiunea nr. 4 la obiectivele reclamantei şi 6 la obiectivele pentru pârâtă sunt neîntemeiate urmând a fi respinse întrucât prin intermediul acestora se aduc critici cu privire la presupusa parţialitate a expertului, aspect care are alt remediu juridic – recuzarea expertului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.10.2020, prin grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la data de 20.10.2020.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la data de 19.10.2020.

      8. Amână cauza
      9. Amână cauza
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.07.2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2020.

      11. Amână cauza

        suspendat de drept

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea expertului desemnat, respectiv Simion. Desemnează, prin tragere la sor?i pe doamna expert ?erban Lumini?a Monica. Majorarea onorariului aferent efectuării expertizei de la suma de 1000 lei, la suma de 3000 lei, urmând ca diferen?a de 2000 lei să fie achitată, în mod egal, de către păr?i. Pune în vedere păr?ilor să achite diferen?a de onorariu ?i să depună la dosarul cauzei dovada achitării. Emiterea unei adrese către BLET, în vederea încuno?tin?ării despre înlocuirea exeprtului Simion cu expertul ?erban Lumini?a Monica, cu men?iunea de a se transfera onorariul către expertul desemnat la acest termen. Emiterea unei adrese către expertul desemnat la acest termen, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 08.04.2020. Se emite adresă către expertul desemnat ini?ial, respectiv Simion, în vederea încuno?tin?ării, cu privire la faptul că a fost înlocuit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.02.2020, ca urmare a susţinerii protestului personalului auxiliar de specialitate, pentru continuarea judecăţii. Se emite adresă către expertul desemnat ini?ial, respectiv Mierosu Mariana, în vederea încuno?tin?ării, cu privire la faptul că a fost înlocuit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2020.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează, prin tragere la sor?i ca expert în prezenta cauza pe domnul expert Simion Georgeta. Dispune înlocuirea expertului desemnat ini?ial în cauză, respectiv expertul Meirosu Mariana, cu expertul Simion Georgeta, pentru a efectua expertiza în această cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză Teleorman, în vederea încuno?tin?ării despre înlocuirea expertului, precum ?i în vederea transferării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat la acest termen, respectiv Simion Georgeta, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, avizat de O.C.P.I., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Amână cauza la data de 29.01.2020, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, precum ?i cu men?iunea de a convoca ?i exper?ii parte. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.11.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.10.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2019.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea de verificări la BLET a adresei expertului Mierosu Mariana. Revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, în vederea încuno?tin?ării despre numirea, în calitate de expert, în cauză ?i cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, la adresa ce se va indica Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11.09.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2019.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea expertului desemnat ini?ial în cauză, respectiv ?ovei Georgel, cu expertul Meirosu Mariana. Emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Locale în vederea încuno?tin?ării despre înlocuirea expertului ?ovei Georgel, cu expertul Meirosu Mariana, precum ?i cu men?iunea de a se transfera onorariul achitat în vederea efectuării expertizei, către expertul desemnat la acest termen de judecată. Emiterea unei adrese către expertul numit în cauză, respectiv Meirosu Mariana, în vederea încuno?tin?ării despre numirea, în calitate de expert, în cauză ?i cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19.06.2019, pentru când păr?ile au termen n cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2019.

      19. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de dl expert ?ovei Georgel, în dosarul nr.4504/740/2015 al Judecătoriei Alexandria. Stabile?te termen de judecată la data de 24.04.2019, cu citarea păr?ilor. La următorul termen de judecată acordat în cauză instanţa urmează a desemna, prin tragere la sorţi, un alt expert pentru efectuarea lucrării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2019.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2019.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2019, pentru ca reclamanta să achite suma de 500 lei, reprezentând partea care îi revine din onorariul pentru expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Şovei Georgel, după achitarea onorariului, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2019.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert judiciar, specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei de specialitate pe domnul expert Şovei Georgel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, 500 lei reclamanta şi 500 lei pârâta. Pune în vedere părţilor să achite onorariul pentru expertiză în termen de 5 zile de la numirea expertului, reclamanta sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertiza va avea în vedere toate obiectivele propuse de reclamantă şi obiectivele indicate de pârâtă, cu excepţia celor de la numerele 5 şi 7, iar la obiectivul nr. 3 nu se va ţine seama de solicitarea pârâtei de a se stabili dacă la data introducerii cererii (18.11.2015) era prescrisă o parte din creanţă sau întreaga creanţă a reclamantei asupra pârâtei. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Şovei Georgel, după achitarea onorariului, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Şovei Georgel. Acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2019, în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2018.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză, ca fiind întemeiate. Dispune efectuarea unei noi expertize contabile. Reclamanta va formula în scris obiectivele pentru expertiză. Se citează pârâta cu menţiunea de a depune obiectivele pentru expertiză. Amână cauza la data de 5 decembrie 2018, pentru ca părţile să formuleze în scris obiectivele pentru expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2018.

      24. Amână cauzaincheiererecuzare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de recuzare a doamnei expert Lia Mirela Gabriela, invocată de către reclamantă. Respinge ca tardivă cererea de recuzare a doamnei expert Lia Mirela Gabriela, formulată de pârâtă. Stabile?te termen la data de 07.11.2018, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.10.2018.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2018, cu privire la cererea de recuzare a expertului.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repetarea citării expertului Lia Mirela Gabriela. Acordă un nou termen de judecată la data de 28 septembrie 2018, în vederea solu?ionării cererii de recuzare a expertului Lia Mirela Gabriela. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2018.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Expertul Lia Mirela Gabriela se va prezenta în vederea solu?ionării cererii de recuzare. Acordă un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2018, în vederea solu?ionării cererii de recuzare a expertului Lia Mirela Gabriela. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2018.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 22 iunie 2018, în vederea recitării expertului Lia Mirela Gabriela, pentru discutarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2018.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea reclamantei la cererea privind introducerea în cauză, în calitate de intervenient for?at, a S.C. Deutsche Leasing Romania IFN S.A. Acordă un nou termen de judecată la data de 18 mai 2018, în vederea citării expertului Lia Mirela Gabriela, pentru discutarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 mai 2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Se comunică reclamantei întâmpinarea la cererea modificatoare, depusă la fila 58, vol. III, din dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 4 mai 2018, pentru ca reprezentantul convenţional al reclamantei să se poată prezenta şi pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea la cererea modificatoare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2018.

      31. Încheiere

        Admis cererea de abţinere.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 17.04.2018, cu citarea părţilor.

      33. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere a domnului judecător Mitroi Cosmin. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului cu nr.4504/740/2015, cu blocarea completului C4. Definitivă. Dată în camera de consiliu.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 martie 2018.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere avocatului reclamantei să depună în scris la dosar cererea de renunţare la introducere în cauză a intervenientul forţat SC „Deutsche Leasing România IFN” SA. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite taxa de timbru la valoarea cererii modificatoare, conform dispoziţiilor art. 13 din O.G. nr. 50/2013. Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să depună la dosar întâmpinare la cererea modificatoare, cu 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe sau invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Amâna pronunţarea pe cererea de recuzare a expertului la data de 06 martie 2018. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 17 aprilie 2018, ora 10:00.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu citaţie către expertul Lia Mirela Gabriela, pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată împotriva acesteia. Prorogă discutarea celorlalte chestiuni, după soluţionarea cererii de recuzare a expertului. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 20 februarie 2018.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea prezentei cauzei la data de 05 decembrie 2017, pentru soluţionarea cererii de recuzare.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, jud. Mitroi Cosmin, ca neîntemeiată. Calea de atac, odată cu fondul. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2017.

      39. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mitroi Cosmin ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului aceluiaşi complet pentru continuarea judecăţii. Definitivă.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea prezentei cauzei la data de 10 octombrie 2017, pentru soluţionarea cererii de abţinere.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea expertului Lia Mirela – Gabriela. Prorogă discutarea cererii de recuzare a expertului, după audierea acestuia. Amână judecarea prezentei cauze la data de 26 septembrie 2017.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare solicitată de avocaţii ambelor părţi, pentru a studia raportul de expertiză. Citarea intervenientului forţat SC „Deutsche Leasing România IFN” SA cu copie: cerere introducere în cauză, cerere de chemare în judecată, întâmpinare, cerere reconvenţională, întâmpinare la cererea reconvenţională şi înscrisuri. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a SC „Deutsche Leasing România IFN” SA, pentru opozabilitate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 23 mai 2017.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Refacerea raportului de expertiză, cu convocarea experţilor parte încuviinţaţi în cauză, respectiv pentru reclamantă Bălăiită Sorin, iar pentru pârâtă Băluţescu Mircea. Citarea pârâta SC „Venus Mob” SRL cu copia cererii de introducere în cauză a SC „Deutsche Leasing România IFN” SA. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a SC „Deutsche Leasing România IFN” SA, pentru opozabilitate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 14 martie 2017.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Menţine dispoziţiile date de instanţă la termenul anterior, respectiv de revenirea cu adresă către expertul desemnat Lia Mirela Gabriela pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu menţiunea că obiectivele i-au fost comunicate la termenul anterior, în care se va menţiona şi faptul că la obiectivul nr. 1 al pârâtei, obiectivul nu este stabilirea mărfurilor ci stabilirea valorii mărfurilor. Amână judecarea prezentei cauze la data de 17 ianuarie 2017.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiectivele depune la dosar de ambele părţi, prin reprezentanţi, cu precizarea la obiectivul nr. 1 al pârâtei, obiectivul nu este stabilirea mărfurilor ci stabilirea valorii mărfurilor. Desemnează expert pentru întocmirea expertizei în această cauză doamna Lia Mirela Gabriela. Emiterea unei adrese către expertei Lia Mirela Gabriela pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză, cu copia obiectivelor depuse la dosar de ambele părţi şi cu menţiunea că la obiectivul nr. 1 al pârâtei, obiectivul nu este stabilirea mărfurilor ci stabilirea valorii mărfurilor. Fixează onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.000 lei. Pune în vedere ambelor părţi, prin reprezentanţi, să achite onorariul expertului în termen de cinci zile (500 lei reclamanta SC „Agromat Frăsinet” SRL şi 500 lei pârâta SC „Venus Mob” SRL), sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în această cauză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 22 noiembrie 2016.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de ambele părţi. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. În ceea ce priveşte cererea reconvenţională şi excepţia prescripţiei, unită cu fondul cauzei, încuviinţează pentru pârâta-reclamantă şi proba testimonială, iar în contraprobă şi pentru reclamantă doi martori. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar cu listă, în termen de cinci zile numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Încuviinţează şi proba cu expertiză pentru ambele părţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să depună la dosar, în scris, în termen de cinci zile, obiectivele expertizei pentru a fi discutate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 04 octombrie 2016.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare solicitate de reprezentanţii ambelor părţi pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, instanţa le consideră întemeiată şi urmează să le admită. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Amână judecarea prezentei cauze la data de 27 septembrie 2016.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare solicitată de reclamantă, prin avocat pentru a efectua apărări şi a depune la dosar înscrisuri, privind excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta. Amână judecarea prezentei cauze la data de 13 septembrie 2016.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâta-reclamantă. Uneşte cu administrarea de probatorii excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanta-pârâtă. Se vor cita părţile pentru termenul din data de 05 iulie 2016. Cu drept de apel odată cu fondul, ce se va depune la Judecătoria Alexandria.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14 iunie 2016.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare solicitată de pârâtă. Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei pentru a studia întâmpinarea, cererea reconvenţională şi înscrisurile depuse la dosar, termen util şi pentru a depune întâmpinare la cererea reconvenţională. Prorogă discutarea calificării cererii de chemare în judecată. Citarea pârâtei SC „Venus Mob” SRL cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 4.843 lei şi să depună la dosar, în copie, înscrisurile ataşate întâmpinării,pentru a fi comunicate reclamantei. Amână judecarea prezentei cauze la data de 07 iunie 2016.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de S.C. VENUS MOB S.R.L., (23.03.2023)
    • Recurs — declarata de VENUS MOB S.R.L., (23.03.2023)
    • Apel — declarata de S.C. VENUS MOB S.R.L., (05.04.2021)
    • Apel — declarata de VENUS MOB S.R.L., (05.04.2021)
    • Apel — declarata de S.C. VENUS MOB S.R.L., (02.04.2021)
    • Apel — declarata de VENUS MOB S.R.L., (02.04.2021)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)