EIFEL DENT SRL

1. 10.07.202414585/55/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.ex.775/2018

   Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOCIORT CRINAPetent
   • EIFEL DENT SRLCreditor
   • Ioniţă Iulia BiancaDebitor
   • CONSULTING BUSINESS B & N SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 08.10.2024 11:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de B.E.J. BOCIORT CRINA – CORINA pentru creditoarea EIFEL DENT SRL, în contradictoriu cu debitorul IONIŢĂ IULIA - BIANCA şi cu terţul poprit CONSULTING BUSINESS B&N SRL. Validează poprirea înfiinţată în Dosarul execuţional nr. 775/2018 al B.E.J. BOCIORT CRINA - CORINA, pentru suma de 17.699,12 lei reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, prin intermediul executorului judecătoresc, sumele poprite în contul creanţei menţionate Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 08.10.2024.

2. 01.10.202116118/55/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

   Tribunalul AradFond → ApelMinori şi familieAdmitere apel (22.02.2024)

   Parti (10)

   • Verdeş Ioan AurelReclamant
   • Ioniţă Iulia BiancaPârât
   • Ioniţă LiviuPârât
   • Manu Cristian RomulusPârât
   • S.C. EIFEL DENT S.R.L.Pârât
   • Verdeş Ioan AurelApelant
   • Ioniţă Iulia BiancaIntimat
   • Ioniţă LiviuIntimat
   • Manu Cristian RomulusIntimat
   • S.C. EIFEL DENT S.R.L.Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)

   1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (22.02.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 22.02.2024 09:00Admitere apelHotarare

         Admite apelul declarat de apelantul-reclamant Verdeş Ioan Aurel, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Ioniţă Liviu, Ioniţă Iulia Bianca, Manu Cristian Romulus şi SC Eifel Dent SRL, împotriva sentinţei civile nr. 2177 din 23.05.2023, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16118/55/2021. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă intimatul-pârât Ioniţă Liviu să plătească apelantului-reclamant Verdeş Ioan Aurel suma de 29.867,32 lei. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimatul-pârât Ioniţă Liviu să plătească apelantului-reclamant Verdeş Ioan Aurel suma de 2.396 lei reprezentând cheltuieli parţiale de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 07.02.2024 09:05Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 22.02.2024.

      3. 13.12.2023 09:10Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.

      4. 15.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

   2. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (23.05.2023)17 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2023 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamantul Verdeş Ioan Aurel, în contradictoriu cu pârâţii Ioniţă Iulia Bianca, Manu Cristian Romulus şi S.C. Eifel Dent SRL, , pentru sistarea comunităţii de bunuri, constatare calitate bun propriu şi radiere menţiuni CF, şi, în consecinţă: Constată că reclamantul şi pârâta de ordinul 1, în timpul căsătoriei, au dobândit, cu o cotă de contribuţie egală, de 50% fiecare, bunul imobil - apartament situat în municipiul Lupeni, str. Trandafirilor, bl. 11, sc. l, ap. 7, judeţul Hunedoara, înscris in CF nr. 60604-C1-U33 Lupeni, cu nr. top 1581/a/4/I/I/7, în valoare de 70.510 lei. Sistează comunitatea de bunuri a foştilor soţi, prin atribuirea bunului imobil - apartament situat în municipiul Lupeni, str. Trandafirilor, bl. 11, sc. l, ap. 7, judeţul Hunedoara, înscris in CF nr. 60604-C1-U33 Lupeni, cu nr. top 1581/a/4/I/I/7, în valoare de 70.510 lei, în natură, către reclamant. Obligă reclamantul la plata sumei de 35.255 lei către pârâta de ordinul 1, cu titlu de sultă, suma reprezentând cota de contribuţie a pârâtei, de 50%, la dobândirea bunului. Dispune Biroului CF din cadrul OCPI Hunedoara să efectueze cuvenitele menţiuni în CF nr. 60604-C1-U33 Lupeni, după rămânerea definitivă a hotărârii, condiţionat de plata sultei. Dispune radierea din CF nr. 60604-C1-U33 Lupeni, de sub C1, a menţiunilor înscrise prin Încheierea de CF nr. 16.883 din data de 27.05.2019 în favoarea pârâtului de ordinul 3, Manu Cristian Romulus, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri; Dispune radierea din CF nr. 60604-C1-U33 Lupeni, de sub C2, a menţiunilor înscrise prin Încheierea de CF nr. 4.668 din data de 12.02.2020 în favoarea pârâtei de ordinul 4, S.C. Eifel Dent SRL, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că următoarele bunuri au calitatea de bunuri proprii ale reclamantului: presă de sărăţele; 3 proiectoare, 1 damigeană, borma?ină mare cu pikamer; malaxor de material; şlefuitor tip girafa + ?lefuitor de mână; pompă cu tocător; 2 trepiede; 1 aspirator Philips cu spălare; 2 yale de miner; 4 ciocane de miner; 5 lope?i mici rotunde; 2 baroase; 5 buc securi cu coadă; 10 perechi mănu?i de protec?ie; cizme + salopete; storcător struguri de aluminiu, polizor unghiular mic, roabă, scări de zugrav, găle?i + gletiere + ?pacluri, 2 prelungitoare - 50 m liniari, grătar + disc, 5 tuburi silicon sanitar; 60 l ulei M40 - T90 pentru utilaje; 12 bucăţi ţeavă 1 T (3ml) şi bicicletă de cursă (Fagin). Constată că pârâta de ordinul 1 a predat aceste bunuri, în timpul procesului, reclamantului. Respinge, în rest, acţiunea civilă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamantul Verdeş Ioan Aurel, în contradictoriu cu pârâtul Ioniţă Liviu, pentru pretenţii civile. Obligă pârâta de ordinul 1, Ioniţă Iulia Bianca, la plata sumei de 1.160 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se poate depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 23.05.2023.

      2. 16.05.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea cauzei la data de 23.05.2023.

      3. 02.05.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea cauzei la data de 16.05.2023.

      4. 04.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T:02.05.2023, ora 09:30- În vederea comunicării întâmpinării depusă la dosar de către pârâtul Manu Cristian Romulus părtilor absente la acest termen de judecată.

      5. 28.02.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T:04.04.2023, ora 10:00- Pentru a se comunica creditorilor pârâtei actiunea, întâmpinarea şi înscrisurile ataşate şi a se cita cu mentiunea de a formula întâmpinare.

      6. 31.01.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Redeschide cauza şi fixează termen de judecată pentru şedinţa publică din data de 28.02.2023, sala 215, în intervalul orar 11.00 - 12.00. Se vor cita părţile, cu menţiunea de a depune la dosar: a. Copia certificată a Contractului de credit nr. 193849 din data de 20.07.2015 încheiat între S.C. Banca Transilvania SA şi împrumutatul Ioniţă Liviu. b. Convenţia încheiată în procedura divorţului cu copii minori în baza căreia a fost întocmit Certificatul de divorţ nr. 9.325 din data de 28.06.2021 întocmit de BNP Daj Larisa şi Daj Rodica. Dată în şedinţa publică din data de 31.01.2023.

      7. 17.01.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea cauzei la data de 31.01.2023.

      8. 06.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T:17.01.2022, ora 11:00- Pentru dezbaterea fondului cauzei.

      9. 01.11.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         T:06.12.2022, ora 11:00- Pentru studiul raportului de expertiză efectuat de Iordan Nicolae Adrian, comunicat părtilor la acest termen de judecată şi pentru formularea eventualelor obiectiuni; pentru ca părtile să precizeze în scris motivele reducerii onorariilor expertilor.

      10. 27.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          T: 01.11.2022,ora 11:00 - Pentru audiere martori.

      11. 14.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          T:27.09.2022, ora 11:00-Pentru audiere martori.

      12. 10.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          T:14.06.2022, ora 11:00- În vederea efectuării expertizelor şi pentru a audiere martori.

      13. 12.04.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          T:10.05.2022, ora 10:00- Pentru luarea interogatoriilor pârâtilor.

      14. 08.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge excepţia netimbrării acţiunii civile, excepţie invocată de pârâţi. Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiei referitoare la greşita virare a taxei judiciare de timbru, excepţie invocată de instanţa de judecată, din oficiu. Respinge excepţia referitoare la greşita virare a taxei judiciare de timbru, excepţie invocată de pârâţi. Instanţa pune în vedere reclamantului, să întreprindă măsurile procedurale necesare, în vederea achitării taxei judiciare de timbru în contul Municipiului Lupeni. Redeschide cauza şi fixează termen de judecată pentru şedinţa publică din data de 12.04.2022, sala 215, în intervalul orar 09.00 - 10.00. Se vor cita părţile. Dată în şedinţa publică din data de 08.03.2022.

      15. 02.03.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronuntarea cauzei la data de 08.03.2022.

      16. 01.03.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronuntarea cauzei la data de 02.03.2022.

      17. 25.01.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          T: 01.03.2022, ora 09:00-Pentru studiul răspunsului la întâmpinare.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Verdeş Ioan Aurel, (26.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.