NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL
Nr. Reg. Com. J12/4890/2008EUID ROONRC.J12/4890/2008Infiintata 12.12.2008
Adresa:Str. BIBESCU nr. 28A, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de intervenientul M N. Îndreapta eroarea materiala strecurata în Sentinta civila Nr. 8138/2017, pronuntata în dosarul nr. 22135/211/2009 al Judecatoriei Cluj-Napoca, urmând a se mentiona în mod corect prenumele pârâtului Abrus Aurel Radu, în loc de Ambrus Aurel Petru, cum în mod eronat s-a mentionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Data în camera de consiliu si pronuntata în sedinta publica azi, 01.02.2018.
Admite cererea de chemare în judecata .A V. E., în contradictoriu cu pârâtii A. A. P., în calitate de mostenitor dupa pârâta A. L., H. P. A. C., în calitate de mostenitor dupa pârâta P.G. A., P. I. N.2 M. SRL, C. L. p A. l. F. F. C.-N., C. J. p.s. d. de p. p. a. t. C..Admite cererea de interventie accesorie formulata de intervenientii M. E.Ma., M. C. M.. Admite cererea de interventie în interes propriu formulata de reclamantii A.L., M. N. si M. D., în contradictoriu cu pârâtii P.G. A., C. L. p. A. l. F. F. C.-N., C. J. p. s. d. de p. p. a. t/ C. Admite cererea de interventie accesorie formulata de reclamanta B.M. Admite cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul H. P. A. C. in dosarul nr. 1022/211/2016, în contradictoriu cu pârâtele C. L. p. A. l. F.F. Cl.-N. si C.J. p. s. d. de p. p. a.t. C.. Constata nulitatea absoluta a Titlului de proprietate 11319/03.09.2008, eliberat de Comisia Judeteana pentru Stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Cluj, în favoarea pârâtei Prack Gizela Aloisa, pentru suprafata de 3509 mp, teren intravilan, în tarlaua 142, parcela 14737/1/3, precum si a procesului-verbal de punere în posesie aferent. Obliga Comisia Locala pentru Aplicarea legii Fondului Funciar Cluj-Napoca la efectuarea tuturor demersurilor necesare în vederea punerii în posesie a reclamantului Hossu Prack Alexandru Cristofor, în calitate de mostenitor al defunctei Prack Gizela Aloisa, pentru suprafata de 3509 mp teren pe vechiul amplasament liber din CF nr. 984 Cluj-Napoca, nr. top. Initial 14737/1/1, astfel cum a fost determinat prin expertiza tehnica efectuata in cauza la data de 03.09.2014, precum si prin completarea din data de 22.05.2015, respectiv raspunsul la obiectiuni si suplimentul la expertiza din data de 20.04.2017, care fac parte din prezenta hotarare, cu privire la terenul in cauza. Obliga Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Cluj la emiterea titlului de proprietate pentru suprafata de 3509 mp teren pe vechiul amplasament liber din CF nr. 984 Cluj-Napoca, nr. top. Initial 14737/1/1, astfel cum a fost determinat prin expertiza tehnica efectuata în cauza la data de 03.09.2014, precum si prin completarea din data de 22.05.2015, respectiv raspunsul la obiectiuni si suplimentul la expertiza din data de 20.04.2017, care fac parte din prezenta hotarare, cu privire la terenul in cauza. Ia act de faptul ca partile au declarat ca nu solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 17.11.2017.
Amana pronuntarea pentru data de 17.11.2017
Amana pronuntarea pentru data de 16.11.2017
Amana pronuntarea pentru data de 09.11.2017
Pentru a da posibilitate partilor sa depuna la dosar precizari. Admite in principiu cererea de interventie accesorie formulata de Marza Enea Magnoliu, Marza carmen Maria si Olariu Andrei Iulian.
În temeiul art. 151 din Vechiul Cod de Procedura Civia, repune cauza pe rol, în vederea punerii în discutie a cererilor de interventie formulate în dosarele conexate. Stabileste termen de judecata la data de 07.09.2017, ora 9, sala 102, cu citarea partilor. Pronuntata în sedinta publica azi, 02 august 2017.
Amana pronuntarea pentru data de 2 august 2017
Amana pronuntarea pentru data de 27.07.2017
Pentru a da posibilitate partilor sa depune la dosar concluzii scrise
Preschimba termenul de judecata din data de 20.07.2017, pentru data de 22.06.2017
in vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a raspunde la obiectiuni
in vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a raspunde la obiectiuni
În vederea îndeplinirii activitatii de judecata de catre completul de judecata învestit cu solutionarea cauzei ca urmare a desfiintarii Completului C19, pe rolul caruia se afla prezentul dosar, amâna judecarea cauzei la data de 09.03.2017, Completul C23, sala 102, ora 08:30, termen pentru când: Se citeaza partile lipsa la acest termen Pronuntata în sedinta publica din data de 26.01.2017.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 26.01.2017, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL; cu aceeasi mentiune de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca; - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; Se emite adresa la Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca pentru a ne comunica intreg dosarul de fond funciar privind pe Hossu Teofil, dosar format in urma cererii depusa cu nr. 63126/304/2005 + toate documentatiile de identificare depuse de catre acesta + cu toata corespondenta efectuata, precum si CF, cu mentiunea ca dosarul respectiv sa fie numerotat si certificat pentru conformitate cu originalul, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Pronuntata in sedinta publica din 03.11.2016.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 03.11.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu aceeasi mentiune de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca; - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; - partile vor studia dosarele 4855/117/2007 si 5204/117/2009 comunicate de Tribunalul Cluj ; Proroga pronuntarea asupra necesitatii emiterii unei adrese la comisia de L. 10/2001 pentru termenul urmator supa acvirarea celor 2 dosare. Pronuntata in sedinta publica din 22.09.2016.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 22.09.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu aceeasi mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca; - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; Se emite adresa la Tribunalul Cluj cu solicitarea de a ne comunica D. 4855/117/2007 si D. 5204/117/2009 in vederea acvirarii la prezentul dosar. Proroga pronuntarea asupra necesitatii emiterii unei adrese la comisia de L. 10/2001 pentru termenul urmator supa acvirarea celor 2 dosare. Pronuntata in sedinta publica din 28.07.2016.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 28.07.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica : - cererea nr. 63123/2005 a lui Hosu Teofil Liviu, impreunca cu toate actele anexate acesteia si totodata sa ne comunice stadiul de solutionare al acestei cereri si, in cazul in care aceasta a fost solutionata sa ne comunice copie dupa titlurile de proprietate sau dispozitii ale primarului emise in urma solutionarii. - dosarul de fond funciar care a stat la baza emiterii T.P. 11319/03.09.2008 si procesul verba de punere in posesie. - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; Pronuntata in sedinta publica din 19.05.2016.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 19.05.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru expert Madaras M. Traian, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare reprezentantului legal, pentru neindeplinrea obligatiilor stabilite de instanta. - se citeaza parata Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica, stadiul de solutionare al cererii nr. 63123/2005 – Hosu Teofil Liviu ; stadiul de solutionare al cererii nr. 2002/1998 – Petrisor Gizela ; copie dupa titlurile de proprietate sau dispozitii ale primarului emise in cazul solutionarii acestor cereri ; se emite adresa la comisia locala cu acelasi continut, cu precizarea ca in cazul in care nici de aceasta data nu se va raspunde la adresa se va aplica amenda judiciara presedintelui comisiei locale. - se citeaza parata Comisia Judeteana De Fond Funciar Cluj; Pronuntata in sedinta publica din 24.03.2016.
Indrepta eroarea materiala din cuprinsul incheierii va sedintei publice din 19.11.2015, in ultimul alineat din considerente in sensul ca instanta doar obiectiunile formulate de comisia locala le califica ca si punct de vedere fata de raportul de expertiza, urmand ca cele formulate de persoanele fizice sa fie puse in discutie dupa achitarea diferentei de onorar si comunicarea rasounsului din partea comisiei locale. Amana solutionarea cauzei pentru data de 24.03.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica, raportat la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, sub nr. 207859/303/10.08.2015 si raspunsul comunicat petru termenul din 28.01.2016, sub nr. 16101/3/304/18.01.2016, stadiul de solutionare al cererii nr. 63123/2005 – Hosu Teofil Liviu ;stadiul de solutionare al cererii nr. 2002/1998 – Petrisor Gizela ;copie dupa titlurile de proprietate sauu dispozitii ale primarului emise in urma solutionarii acestor cereri ; - se citeaza parata Comisia Judeteana De Fond Funciar
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Hosu Prack Gertude Alexandra. Admite exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionalefFormulata de paratul Hosu Prack Alexandru Cristofor. Amana solutionarea cauzei pentru data de 28.01.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica, raportat la adresa de la fila 257, daca cererile de revendicare mentionate au fost solutionate si daca s-au emis titluri de proprietate pentru terenul cu nr. top 14737 sa ne indice numele persoanelor si numarul titlului de proprietate. - se citeaza parata Comisia Judeteana De Fond Funciar Cluj; - se citeaza interv. Ambrus Aurel Radu, interv. Mocan Daniela si interv. Mocan Nicolae cu mentiunea de a achita fiecare cate 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza paratii paratul Hosu Prack Alexandru Cristofor cu mentiunea de a achita 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza reclamantii cu mentiunea de a achita fiecare cate 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza paratul Peter Ioan cu mentiunea de a achita fiecare cate 119 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza interv. Baciu maria, Marza Enea Magnoliu, Marza Carmen Maria si Olariu Andrei Iuliu, cu mentiunea de a achita fiecare cate 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; Pronuntata in sedinta publica din 19.11.2015.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 19.11.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratiaSC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita 77 lei onorariu provizoriu pentru expert si 337,50 diferenta de onorariu expert ; - se citeaza paratii Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca, Comisia Judeteana De Fond Funciar Cluj; - se citeaza interv. Ambrus Aurel Radu, interv. Mocan Daniela cu mentiunea de a achita cate 77 lei cu titlu de onorar provizoriu si 337,50, diferenta de onorariu expert - se citeaza paratii paratii Hosu Prack Alexandru Cristofor si Hosu Prack Gertrude Alexandra cu mentiunea de a achita cate 77 lei cu titlu de onorar provizoriu si 337,50 diferenta de onorariu expert - se citeaza reclamantii si celeleate parti cu mentiunea de a achita diferenta de onorar expert de 337,50 lei Pronuntata in sedinta publica din 24.09.2015.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 24.09.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ; - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu mentiunea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni, sub sanctiunea amenzii potrivit disp. art. 108 ind. 1pct. 2 lit. C CPC in cazul nedepunerii la termenul urmator a raspunsului solicitat. Pronuntata in sedinta publica din 21.05.2015. NOTA : La data de 22.05.2015 s-a depus la dosar de catre exp. Madaras M. Traian, complerea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni, astfel ca acesta nu a mai fost citat cu mentiunea din dispozitiv.S-a comunicat completarea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni cu toate partile.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 21.05.2015, sala 102, ora 9.00 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ; - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu mentiunea depune la dosar cpmpletarea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni; Pronuntata in sedinta publica din 26.02.2015.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 8,30, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ; - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu mentiunea ca din eroare i-au fost comunicate incomplete obiectivele raportului de expertiza astfel ca i se mai comunica odata atat obiectivele formulate de parti impreuna cat si obiectiunile formulate de parti, pentru a fi coroborate cu raportul de expertiza efectuat deja in cauza si pentru a se completa raportul de expertiva cu obiectivele 6-11 formulate de reclamanti si a se raspunde si la obiectuni. Pronuntata in sedinta publica din 01.10.2014.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ, cu cate un exemplar din raportul de expertiza; - partile vor studia raportul de expertiza; Proroga pronuntarea asupra onorariului proprus de expert. Pronuntata in sedinta publica din 01.10.2014.
Dispune preschimbarea termenului de judecata stabilit în prezentul dosar la data de 03 septembrie 2014, si fixeaza noul termen de judecata pentru data de 01 octombrie 2014, ora 08.30, sala 10, Complet C19.
in vederea depunerii raportului de expertiza
- in vederea depunerii raportului de expertiza
Amana cauza pentru data de 12.03.2014 in vederea depuneri raportului de expertiza.
Amana cauza pentru data de 15.01.2014, ora 8.00, sala 10, in vederea depunerii inscrrisurilor pentru extinderea de actiune.
Constatând lipsa raportului de expertiza, instanta în temeiul art. 1081 al.1, pct.2, lit.c., C.pr.civ. va aplica expertului Madaras Marius Traian amenda judiciara în cuantum de 200 lei. Se va comunica expertului un exemplar de pe încheiere si va pune în vedere acestuia ca poate formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 de la comunicare. Se va reveni cu adresa catre expert Madaras Marius Traian cu solicitarea sa procedeze la intocmirea raportului de expertiza urmând sa depuna lucrarea cu 15 zile înainte de urmatorul termen de judecata fixat, potrivit prev. art. 209 C.p.c., în suficiente exemplare în vederea comunicarii partilor. Se va efectua adresa catre Primaria Cluj-Napoca- Serviciul Stare civila si catre Primaria Sighetu Marmatiei- Serviciul Stare civila cu solicitarea sa comuince sa extras pentru uzul oficial al instantei de pe certificatul de deces privind pe parata Prack Gizela Aloisa.
Fata de lipsa raportului de expertiza va încuviinta cererea de amânare formulata în cauza si va dispune revenirea cu adresa catre expert Madaras Marius Traian, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, cu cel putin 15 zile înainte de termenul de judecata fixat în cauza, având în vedere obiectivele formulate si admise de catre instanta ( f.290-291).
Va încuviinta cererea de amânare formulata în cauza si fata de lipsa raportului de expertiza va dispune revenirea cu adresa catre expert Madaras Marius Traian, cu solicitarea sa efectueze si sa depuna raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, cu cel putin 15 zile înainte de termenul de judecata fixat în cauza, având în vedere obiectivele formulate si admise de catre instanta ( f.290-291).
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata formulata din oficiu. Preschimba termenul de judecata stabilit pentru judecarea cauzei civile care face obiectul dosarului nr. 22135/211/2009 la data de 11.07.2012. Se citeaza partile. Se mentin dispozitiile încheierii anterioare.Data în camera de consiliu si pronuntata în sedinta publica, astazi, 22.06.2012.
Se va reveni cu adresa catre expert prin care se vor comunica obiectivele expertizei, avans onorariu si termenul de judecata.
Pune în vedere reprezentantilor conventionali ai partilor sa formuleze în scris obiectivele expertizei.Încuviinteaza pentru parti xerocopierea înscrisurilor aflate la dosarul cauzei filele 271-275, cu scutirea de la plata taxelor judiciare urmând ca acestia sa plateasca doar serviciul de xerocopiere a înscrisurilor.
Amâna solutionarea cauzei pentru data de 27.09.2011, ora 08,00, sala 76, complet C19, termen în cunostinta reclamantei, termen în cunostinta partilor. Instanta califica exceptia puterii de lucru judecat drept o aparare de fond pe care o va analiza la momentul solutionarii fondului. Încuviinteaza proba cu deplasarea instantei la fata locului, proba solicitata de catre reprezentantul intervenientilor Ambrus Lucretia s.a. si acorda termen la data 22.09.2011, ora 14.00. Se efectueaza adresa catre R.A.D.P. Cluj-Napoca cu solicitarea sa comunice copii ale înscrisurilor care au stat la baza emiterii Deciziei nr. 164/01.10.2002 prin care s-a dispus preluarea imobilului identificat cu nr. 15411 în CF nr. 17525, decizie la care se face referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 si înregistrat în evidentele RADP Cluj-Napoca sub nr. 15021/04.10.2002, urmând a se atasa adresei copia Deciziei nr. 164/01.10.2002 si procesul-verbal încheiat la data de 04.10.2002 (f.187-188).
Se efectueaza adrese catre expertii desemnati în cauza, d-nul expert Stelian Petrescu si expert asistent Alexandru Pop, în vederea comunicarii unui rapuns la obiectiunile formulate. Proroga pronuntarea asupra cererii de interventie accesorii formulata de catre Marza Enea Magnoliu, Marza Carmen Maria, Olariu Andrei Iullian prin reprezentant, pâna la termenul viitor de judecata. Proroga pronuntarea asupra cererii în probatiune, formulata de catre reprezentantul paratei, prin care se solicita efectuarea unei adrese catre RADP cu solicitarea sa comunice copii ale înscrisurilor la care referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 si înregistrat sub nr. 15021/04.10.2002, pâna la urmatorul termen de judecata.
Încuviinteaza obiectiunile formulate de catre reclamanti si pârâta de rândul 1. Încuviinteaza numirea d-nului Alexandru Pop în calitate de expert asistent. Dispune efectuarea unei adrese catre expert Alexandru Pop, prin care se va comunica numirea sa ca expert asistent, obiectiunile formulate, termenul de judecata si cu mentiunea sa ia legatura în vederea efectuarii lucrarii dispuse în cauza, cu d-nul expert Stelian Petrescu. Dispune efectuarea unei adrese catre expert Stelian Petrescu cu un exemplar din obiectiunile formulate de catre reclamanti si pârâta de rândul 1 cu urmatoarele mentiuni: sa raspunda la obiectiunile formulate urmând sa ia legatura cu expertul asistent, d-nul Alexandru Pop, cu domiciliul în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 9, ap. 25, jud. Cluj si faptul ca s-a achitat diferenta onorariu în cuantum de 1175,00 ron conform dovezii aflate la dosar fila 198 ( chit. CEC Bank seria TTD nr. 8760511/07.10.2010). Respinge cererea de amânare formulata de catre SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL având în vedere ca aceasta societate nu are calitate procesuala în prezenta cauza. Respinge cererea de acvirare a dosarului nr. 8262/211/2010 al Judecatoriei Cluj-Napoca, proba solicitata de catre reprezentanta reclamantilor. Pune în vedere pârâtului din extinderea de actiune sa depuna la dosar actul de adjudecare privind suprafata de 1009 mp, întocmit de catre executorul judecatoresc Sortan Dan Calin în dosarul executional nr. 172/2009. Proroga pronuntarea asupra cererii în probatiune, formulata de catre reprezentantul paratei, prin care se solicita efectuarea unei adrese catre RADP cu solicitarea sa comunice copii ale înscrisurilor la care referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 si înregistrat sub nr. 15021/04.10.2002, pâna la urmatorul termen de judecata.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în cuprinsul încheierii din sedinta publica din data de 16.03.2010 ( filele 84-85) în sensul ca admite în principiu cererile de interventie formulate de catre intervenientii Ambrus Aurel-Radu, Ambrus Petre-Mircea, Mocan Nicolae si Mocan Daniela si Baciu Maria. Se comunica un exemplar din extinderea de actiune paratului Peter Ioan. Pune în vedere reclamantilor prin reprezentant sa faca dovada achitarii diferentei onorariu expert cuvenit expertului Petrescu Stelian, în cuantum de 1171,60 ron. Pune în vedere reclamantilor prin reprezentant sa depuna la dosar doua exemplare din raportul de expertiza întocmit în vederea comunicarii paratelor Comisia Judeteana de Fond Funciar si Comisia Locala de Fond Funciar. Pune în vedere reprtezentantilor partilor sa formuleze pana la termenul de judecata stabilit obiectiunile la raportul de expertiza întocmit. Proroga pronuntarea asupra cererii în probatiune cu privire la acvirarea dosarului nr. nr. 8262/211/2010 al Judecatoriei Cluj-Napoca, proba solicitata de catre reprezentanta reclamantilor. Proroga pronuntarea asupra cererii în probatiune, formulata de catre reprezentantul paratei, prin care se solicita efectuarea unei adrese catre RADP cu solicitarea sa comunice copii ale înscrisurilor la care referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 si înregistrat sub nr. 15021/04.10.2002. Proroga citarea expertului Petrescu Stelian pana dupa stabilirea cadrului procesual.
Avand in vedere faptul ca, prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr.500/2010 s-a dispus desfiintarea completelor specializate de fond funciar, iar prin Hotararea nr.24/07.06.2010 a Colegiului de conducere al Judecatoriei Cluj-Napoca s-a stabilit modalitatea de punere in practica a hotararii CSM sus mentionate in sensul ca dosarele completelor de fond funciar vor fi repartizate ciclic tuturor completelor care judeca in materia civil general. Procedura de repartizare se efectueaza potrivit disp.art.99 alin.(11) din Hotararea nr.387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv administrativ de catre presedintele instantei sau de catre judecatorul desemnat cu repartizarea aleatorie.
Se efectueaza adresa catre Serviciul Arhiva al Judecatoriei Cluj-Napoca, cu solicitarea sa înainteze, în vederea acvirarii la prezenta cauza, dosarele nr. 11053/2001 si 13287/211/2006 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. Pune în vedere reclamantilor si intervenientilor sa depuna planul cadastral de punere în posesie aferent TP nr. 113019/54675/03.09.2008 Cluj. Pune în vedere reprezentantei paratei sa depuna la dosar copia raportului de expertiza întocmit în dosar nr. 5312/211/2009, de care intelege sa se foloseasca în probatiune. Proroga pronuntarea asupra cererii în probatiune prin care se solicita proba cu interogatoriul paratei de rand 2, pana dupa efectuarea raportului de expertiza.
Pune in vedere reprezentantei reclamantilor sa depuna in scris, in termen de 5 zile, obiectivele expertizei.Se va emite adresa catre expert Petrescu Stelian prin care se va comunica desemnarea sa ca expert, obiectivele expertizei, onorariul si termenul de judecata, dupa ce se va comunica de catre reclamanti obiectivele expertizei. Incuviinteaza efectuarea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar cu solicitarea sa comunice instantei daca: identificarea suprafatei de teren inscrisa in TP 113019/54675/03.09.2008 Cluj, in vederea eliberarii tilului de proprietate in favoarea paratei Prack Gizela Aloisa, s-a realizat dupa numerele topo sau cadastrale. Se emite adresa catre Serviciul Arhiva al Judecatoriei Cluj Napoca, cu solicitarea sa inainteze, in vederea acvirarii la prezenta cauza, dosarele nr. 11053/2001 si 13287/211/2006 ale Judecatoriei Cluj Napoca. Pune in vedere reprezentantei paratei Prack Gizela Aloisa sa depuna la dosar copia raportului de expertiza intocmit in dosar nr. 5312/211/2009, de care intelege sa se foloseasca in probatiune.
IN VEDEREA COMUNICARII CERERILOR DE INTERVENTIE IN INTERES PROPRIU
pentru emiterea adresei
lipsa de procedura
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -11.490 RON | 398.487 RON | 386.586 RON | 611 RON | -11.290 RON | 1 |
| 2008 | — | — | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 10.023 RON | — |
| Pierdere bruta | 10.023 RON | — |
| Pierdere neta | 11.490 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 386.586 RON | — |
| Active circulante | 611 RON | 200 RON |
| Creante | 6 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 605 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 398.487 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -11.290 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — |